|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 221件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 19 18 17 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【131】 |
RE:オカルト対ボーダー
珍竹林 (2008年03月15日 23時38分) |
||
| これは 【127】 に対する返信です。 | |||
|
特殊景品さんへ ＞気を悪くされてしまったようで… ぜんぜんそのようなことはありません。 ただ書き込みをしている間にレスがあったのを気づきませんでした。 ＞ところで珍竹林さんはボダ打ちなんでしょうか？ ボーダーは常に気にしていますがプロではありませんので好きな台などボダ無視で打つこともしばしばです。＾＾； |
|||
| 【130】 |
RE:オカルト対ボーダー
珍竹林 (2008年03月15日 23時33分) |
||
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
＞証明するのが無理と言った時点であきらめだと思うのですよ。 ボーダー理論は確率と数学的理論で証明可能ですが、 相性は証明するのが難しいと思います。 感覚的な部分が多く、個人の感性や経験則によるところが多いためだと思います。 確かに超稀に物事を予見できる人もいるかもしれませんが、一般的な感覚ではありえないと思います。 ＞あと、釘が悪くて出ないから相性が悪いってことでしょうか？ これも相性うんぬんの要因である可能性があり得るということで全てではありません。 一つの事柄で説明できないもの、それほど相性とかいう言葉は曖昧なものだと思います。 |
|||
| 【129】 |
RE:オカルト対ボーダー
カナダペア (2008年03月15日 23時32分) |
||
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
珍竹林さん、こんばんは。 ＞１/３００の確率の台があるとします。 ＞その台が２０００回転当たり無。 ＞ ＞回転率はボーダー＋−０とします。 ＞ ＞たぶんボーダー派の方は打たないと思いますが、オカルト派の方はどうですか？ コレは質問間違ってませんか？ 上記の内容だとその台に対してのボーダーを下回っていないのだから、打たない根拠にはならないと思いますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【128】 |
RE:オカルト対ボーダー
腰痛星人 (2008年03月15日 23時19分) |
||
| これは 【116】 に対する返信です。 | |||
|
いい加減付き合うのも疲れてきたけど・・・ ＞今までの結果論がデーターで明日にもつながる。それは僕の言ってることと一緒じゃないですか？ ボダで導き出した数値には確率的な根拠があるのね。 予測でしかないが結果が出る前にある程度の計算はできる。 今朝の天気予報で午後の降水確率は８０％です。って言われたらあなただって傘もって出かけるでしょ？ 自分で空眺めてオレの経験則からして大丈夫とか言って傘もたずに出かけたりするのかな？ それで結果的に雨が降るか降らないかは神のみぞ知るってやつです。 結果論のデーターから必然的な因果関係とか理由はわからないが偏りでは済まされない数値結果がでてるとかなら意味もあるけどね。 ＞こういってもまた数字がどうだ、関係ないやら言うと思いますがとりあえず’海でタバコを左に置いたら6,7割勝てる’っていう僕のジンクスが出来てそれを実行してることが気に入らないんですか？ 前もいったけど６．７割勝てた（過去形）が正解。 今後も６．７割勝てる根拠なんてないってわかる？ あと、あなたがオカ理論でどう立ち回ってどれだけ大勝ちしようが大負けしようがどうでもいいです。 ただあなたがオカでボダに言い勝つって言ったからボダ理論ぶつけてるだけなんですけど？これって最初にあなたが望んだことなんでしょ？こっちは早く言い負けして欲しいんですけどね・・・。 |
|||
| 【127】 |
RE:オカルト対ボーダー
特殊景品 (2008年03月15日 23時19分) |
||
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
珍竹林さん すみません。 気を悪くされてしまったようで… そんな気は無かったんですよ。ごめんなさい。 えーとお題ですね。 私はこの条件なら打たないですね。 理由は見えてる情報だけで意味が無いからです。 ところで珍竹林さんはボダ打ちなんでしょうか？ ボダ打ちなら、過去にかなり打ち込んでも結果がついてこない機種でも期待値があればストイックに打ちこめるのでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【126】 |
RE:オカルト対ボーダー
特殊景品 (2008年03月15日 23時14分) |
||
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
横浜魏軍主将さんこんばんは。 残念 男 丸出しなので期待ハズレでやんす。 ちなみにもう寝るので 単騎で奮闘してください。 がんばりやー |
|||
| 【125】 |
RE:オカルト対ボーダー
横浜魏軍主将 (2008年03月15日 23時09分) |
||
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
特殊景品さん 援護ありがとうございます。 これから罵詈雑言ぶち込まれると思いますが、僕の第一秘書として身を張って僕を守ってくださいね。〈藁〉 きっときれいな女性の方と思います。 僕はそういう方になぜか気に入られるんです。（嘘） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【124】 |
RE:オカルト対ボーダー
珍竹林 (2008年03月15日 23時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
話がどんどん個人的な批難になりそうなので 具体的にオカルト的考えを例に考えてみましょう。 １/３００の確率の台があるとします。 その台が２０００回転当たり無。 回転率はボーダー＋−０とします。 たぶんボーダー派の方は打たないと思いますが、オカルト派の方はどうですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【123】 |
RE:オカルト対ボーダー
横浜魏軍主将 (2008年03月15日 23時02分) |
||
| これは 【121】 に対する返信です。 | |||
|
ふい〜さん お返事ありがとうございます。 たしかにふい〜さんじゃなかったですね、押し付けてたのは・・失礼しました。 僕のレベルは考えず自身の最高レベルで討論に参加されることを望みます。 この掲示板見ていただければわかると思いますが、１：９で攻められていて見下しやお怒りが多数ありますのでよければ見てください。 回る感覚と言うのは2,38円交換で25回くらい、3円で20,1,2回、等価は嫌いなので行かないです。 CR熊田曜子は17回くらい〈藁） |
|||
| 【122】 |
RE:オカルト対ボーダー
特殊景品 (2008年03月15日 22時58分) |
||
| これは 【120】 に対する返信です。 | |||
|
珍竹林さんはじめまして。 証明するのが無理と言った時点であきらめだと思うのですよ。稀にいるんですよ。常人の域を超えた考え方の人が。 あと、釘が悪くて出ないから相性が悪いってことでしょうか？そこは、ごめんなさい 違うと思うのですが… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
