|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 244件の投稿があります。 |
| < 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【114】 |  |
RE:店長さんに聞く部屋
maonyan (2010年12月11日 20時39分) |
|
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
猫×猫さん、こんばんは。 横レスになりますが 消費の一般的な意味は、使ってなくなることだと思います。 領収書の発行は、何らかの対価として金銭を受け取った時の証明書（だったけかな？）なので 使った、使わないは関係ないかと。 もちろん、つかってもいない物を（ソッコー換金しちゃうとかして） 経費として計上したら、税務署の方にこっぴどく怒られてしまいますが（笑） 多分、少し違う気がするのはここらへんなのかと。 や、そんな事分かってるよって話だったらごめんなさいです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【113】 |  |
RE:店長さんに聞く部屋
猫Ｘ猫 (2010年12月11日 19時09分) |
|
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
言いたい事は何となく分かりますが、やはり少し違う気がします。 ＞ＣＲサンド＆プリペイドカード 仰る様にプリカ購入時点で代金支払いが完了です。 これで、消費（購入）と代金の受領が同時に行われています。 なので ＞CRサンドをイメージすれば消費と代金の受領が常に同時に行われるわけではないないという事が分かるでしょうか。 と言う一文は辻褄が合わない。 ＣＲサンドだけをイメージするなら、 プリカ購入＝代金分の玉を既に借りている。（カードに借りた玉がデータとして入っている） サンドにカードを入れる事によって、借りた玉を使っている。 ＞私はCRサンドだけをイメージして書いていたので、支払いと玉貸しは別だという事が不明確でしたね。 ＣＲサンド以前（プリカ購入時）に支払いと玉貸しは完了しているので、「別」と考える意味がない。 で、これらの事はこっちに置いといて。 プリペイドカード購入という方法そのものが、既に廃れている。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【112】 |
RE:店長さんに聞く部屋
bae (2010年12月11日 10時31分) |
||
| これは 【111】 に対する返信です。 | |||
|
説明が足りなかったですね。補足させてください。 パチンコ店だとCRサンドと現金サンドがありまして、どちらを利用するかで話が異なってきます。 CRサンドの場合（多くはパチンコ）はプリペイドカードを購入した時点で、代金の支払いが完了しますので、購入額分の領収書の発行が要求できます。 これは一旦支払いが完了するという意味で、あとで清算機で払い戻すかどうかは関係ありません。 この場合だとプリペイドカードを買うときに店員を呼べば代金の受領を確認出来るので領収書の発行を要求しやすいですね。 現金サンドの場合（多くはスロット）は、メダルの払い出し時に代金の受領となります。 その度に店員を呼ぶというのは現実的ではないので、10,000円分ぐらいまとめ買いをするしかないでしょうね。 私はCRサンドだけをイメージして書いていたので、支払いと玉貸しは別だという事が不明確でしたね。 CRサンドをイメージすれば消費と代金の受領が常に同時に行われるわけではないないという事が分かるでしょうか。 領収書の発行を拒否するパチンコ店が実際にたくさんあるのかは分かりませんが、発行してくれる店は多いと思いますよ。実際に要求されることはときどきあるものですから。 領収書の発行を要求する客に拒否をするということは、その客の来店チャンスを失う可能性が高いので、経営的な判断としては愚かだと思います。 そこの人たちを説得しようとするのは時間の無駄なので、アホな従業員しかいないと思って、他の店に行きましょう。 決め付けは良くないという意見なので、アホな判断しか出来ない優秀な従業員しかいない店だと思って、他の店に行きましょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【111】 | |
RE:店長さんに聞く部屋
猫Ｘ猫 (2010年12月11日 02時33分) |
|
| これは 【110】 に対する返信です。 | |||
|
＞領収書とは、金品を領収した事実の証明として発行するものです。消費とは関係ありませんので、発行を要求するときに消費した事実を証明する必要はありませんよ。 物品・サービスを受け取り対価を支払う事を世間一般で「消費」というのでは？ 対価を支払った（消費した）証明として領収書を発行して貰う。 なのに「消費とは関係ありません」とはどういう理屈なのでしょうか？ パチンコ屋に置き換えれば、 玉を借りる事が受けるサービスであり、その対価として使った金額が消費という事になるはず。 消費した事実を証明出来ないまま要求するがまま発行するという事は、「カラ領収を切る」事と同義かと。 ＞消費した事実を証明する必要はありませんよ。 と書いた直ぐ後で ＞従業員を呼んで、目の前でプリペイドカードを購入して、その金額の領収書の発行を要求すればいいでしょう。 って何？ 全く矛盾しているのでは？ 従業員に確認させる＝消費事実の証明 ではないのかい？ 証明が必要無いのなら、 ＞従業員を呼んで、・・・ などと面倒なコトする必要もない。 ＞私が仕事で関わっているパチンコチェーンではお客様から要求があれば領収書を発行します。 有り得ない金額以外なら、客の要求するがままの金額を無条件に発行している、と言う事でしょうか？ ＞発行を拒否するパチンコ店はアホな従業員しかいないだけなので、 凄い決め付けですね。 平気でカラ領収切る様な店のほうがよっぽどアレかと思いますけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【110】 |
RE:店長さんに聞く部屋
bae (2010年12月11日 00時55分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
領収書とは、金品を領収した事実の証明として発行するものです。消費とは関係ありませんので、発行を要求するときに消費した事実を証明する必要はありませんよ。 従業員を呼んで、目の前でプリペイドカードを購入して、その金額の領収書の発行を要求すればいいでしょう。 そのあと、清算機で払い戻すかどうかもプリペイドカードの代金を一旦領収した事とは別の問題ですね。 私が仕事で関わっているパチンコチェーンではお客様から要求があれば領収書を発行します。そのための収入印紙も用意してあり、実際に発行することが月に数回あります。 もちろんありえない高額な領収書は断りますが、そういった要求は今までありません。 パチンコ店側は領収書を発行すること自体には、なんらの不都合もないですよ。 毎日何百万円も売上がある中で要求されるのは月に数回、せいぜい１枚が３万円分程度です。 万が一、売上をごまかしていたとしても、この程度の領収書の発行から脱税が発覚するリスクはゼロですね。 パチンコ店の領収書を基に会社の経費として処理した場合、税務署が認めるかどうかについては、私はパチンコ店の領収書だから絶対に通らないとは思いません。 業務上の必要性がある場合ならば、経費として処理するのが正当ですね。 交際費の場合は相手側に実際にパチンコ接待を受けたかという事実確認の電話は入るかもしれません。 発行を拒否するパチンコ店はアホな従業員しかいないだけなので、理由を考えるだけ無駄です。発行してくれるパチンコ店は少なからず存在するはずなので、探してみてください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【109】 |
RE:店長さんに聞く部屋
眠り猫 (2010年12月09日 13時19分) |
||
| これは 【108】 に対する返信です。 | |||
|
＞要は、天下り先の景品卸売り業者へピンハネしたことに対する報復制裁！？ 結局はそうなんでしょうけど 一応面として・・・ 3店方式ならまだ許せるが、直接自社買いをすると換金行為をしていることになり違法となるからといった所でしょ＾＾； 経費節約のためってのも怪しいところですね＾＾； 報復制裁を隠すために言わされたか？って思ってしまいます＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【108】 |  |
RE:店長さんに聞く部屋
池ポチャ (2010年12月08日 23時18分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
■ 自家買い容疑で経営者ら書類送検 いわゆる自家買いの容疑で警視庁保安課は12月2日までに東京都日野市にあるパチンコ店の経営会社と同社社長ら5人を書類送検した。共同通信ネット版が報じている。書類送検された経営会社は名古屋市名東区のキング観光。 報道によると、同店では景品の大半を問屋を通さず買い戻しており、警視庁保安課は、「店と交換所が一体化して客から直接買い取った」と判断したとしている。社長らは「経費節約のためだった」と容疑を認めているという。7年前から景品問屋に支払う手数料約8000万円を浮かせていた模様。 (2010年12月3日) 月刊グリーンべると ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 要は、天下り先の景品卸売り業者へピンハネしたことに対する報復制裁！？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【107】 | |
RE:店長さんに聞く部屋
池ポチャ (2010年12月09日 00時07分) |
|
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
…はじめから終わりまでつっこみどころの固まりですが、まあ、生存が確認できたとのことでよしとしましょう＾＾； ちなみに私が裏物の企画を起てるとすれば、例として小役確率（ノーマルのものに順ずる）は以下のように対応させますが〜 ノーマルの設定 裏物の設定 １ ４ ２ ６ ３ １ ４ ３ ５ ５ ６ ２ こうしてこそ、設定が読まれないし、また、あからさまにバレないのでは？ つか、裏物でも小役確率が高設定ほど高いのでは芸が無いと思います。 ・・・やっぱヒデさんの打っている店もノーマルなんじゃね？ |
|||
| 【106】 |
RE:店長さんに聞く部屋
abc7 (2010年12月08日 02時11分) |
||
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
子役確率いじるとノーマル台じゃないのすぐわかってしまうからです。つまりはっきりとしたノーマル台じゃない根拠になりますからちくればすぐに摘発営業取り消しになってしまうからです。 詐欺の手も巧妙になってるのです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【105】 | |
RE:店長さんに聞く部屋
池ポチャ (2010年12月06日 22時37分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ヒデさんに質問です。 ＞■Ｍｙジャグラー 掲示板 ＞abc7 さん 2010/11/25 木曜日 02:40 #3665575 ＞でも３でも３０００枚出るのです。ノーマル台じゃないので とのことですが、ノーマル台ではないのでしたら、設定ごとの小役確率がどうしてノーマルのものと同じだと知り得たのでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
