■ 244件の投稿があります。 |
< 25 24 23 22 21 20 19 【18】 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【174】 |
ひった栗日本一 (2011年01月08日 18時00分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
お店の拾得物、忘れ物等適切な処理をしてるんでしょうか? |
|||
【173】 |
abc7 (2011年01月08日 17時54分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
質問 急な階段で上みたらミニスカートはいてる女の子の パンツ見ても犯罪にならないと思いますが。? もししゃがんで見たら犯罪になりますか? |
|||
【172】 |
Piro (2011年01月08日 14時20分) |
||
これは 【170】 に対する返信です。 | |||
雀士連合さん。すいません。。 >現に、諸規定を守らないような製造方法で生産されているモノもあるようです。 ↑この意味がよく分かんなかったので お時間ある時にでも説明をお願い出来たらなぁと。 具体例とかあったら。。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【171】 |
Piro (2011年01月08日 17時56分) |
||
これは 【170】 に対する返信です。 | |||
なるほど!! そうか! 今回の俺のモヤモヤの起源は遠隔システムの存在ではなくて 特許とはナンゾや!だったんですね。。 自分でも調べてみたんですがタイムマシンの特許も10個くらいあったのには驚きました。。 簡単に言うと。 革新性。そのアイデアはアンタのもんやで。を認めるだけのモノで、 使用法や倫理や可能不可能は基準ではないんですねぇ。。 知らんかった。。。 そこが 猫×猫さんの言う 法とは別 で、 眠り猫さんの言う 将来の権利 で、 アカギさんの言う 遠隔して何が悪い! なんですね。 雀士連合さん。猫×猫さん。アカギさん。眠り猫さん。 ありがとうございました。 スッキリしました。 ・・・した様な気がします。^^ アヤフヤにしておくよりも 思い切って聞いてみて良かったです。 |
|||
【170】 |
雀士連合 (2011年01月08日 09時36分) |
||
これは 【164】 に対する返信です。 | |||
>特許ってのはその発明を独占的に使用する権利を国が付与するもの 特許制度の意義は、隠しておきたい技術を公開する「代償」として、技術を公開した出願人に「一定期間」その発明を独占的に使用できる権利を国が認めるものです。 >それが”今すぐに利用できる”なんて物でもないですしね 開発段階で出てきた特許性のある技術は、製品発売時に特許になっている場合もあります。 特許は出願すれば必ず成立するものでもありませんし、成立したところで、特許の権利範囲が狭いと意味がありません。 抜け道だらけで、回避できるザル特許が殆どで、この方法しなかいという基本特許はごくごく稀です。 製造方法や解析不能な技術は、特許を出願せず、ノウハウとして秘匿しておくのが一般です。 逆に、遠隔特許の存在自体、秘匿しておくべきノウハウを開示しているため、実用化されているとは言い難いです。 現に、諸規定を守らないような製造方法で生産されているモノもあるようです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【169】 |
雀士連合 (2011年01月08日 08時56分) |
||
これは 【165】 に対する返信です。 | |||
>>UFOとかタイムマシーンとか >特許って金出せば取れちゃうもんなんすかね? 特許の成立要件は、世の中に無い新しいもので、かつ、世の中にあるものより一定の革新性があれば十分です。 >だって理論上とは言え、その理論が可能かどうか理解出来る人って、そうそういないでしょ。 特許庁は理論や実現性の有無まで検討せず、先行文献(先に出願され公開された特許公報)を参照して審査します。 現に、理論上は誤っているのに、実験データを斟酌して成立している特許もあり、理論は審査の検討対象外のようです。 先行技術が存在せず、実現性が明らかにゼロでなければ、特許は取得できます(取得しても無意味ですけれど)。 実現性が明らかにゼロな発明として、地球全体を覆い、宇宙線の放射能が地上に到達するのを防ぐ、といったような特許があったと思います。 詳しい内容は特許庁HPの「審査基準」をご参照下さい。 >と言いますか・・・アレですね。まずは特許についてもっと勉強しろ。って事ですね。 そんな必要はないと思いますよ。 本当に権利化したいのなら、専門家(弁理士)がいますし、各都道府県の発明協会では、無料で色々と相談に乗ってくれます。 特許庁や弁理士会にも相談窓口がありますから、無料で相談に乗ってくれます。 ご自身のために勉強されたいのであっても、こういった機関をご利用されれば、安上がりで正確な情報が得られます。 |
|||
【168】 |
雀士連合 (2011年01月08日 08時45分) |
||
これは 【163】 に対する返信です。 | |||
>自殺マニュアルを読んだ人間がその本をマネて自殺をしても本の作者は悪くない。的な捉え方であってます?? 日本には、ほぼ無制限の言論の自由があり、特に政府や政府の関連機関の批判は、まず名誉毀損にもなりません。 本の著者が罰せられるかどうかは不明ですが、「自殺の方法」という、多分大元フランスの書籍は出版禁止になっているはずです。 (ポルノや中傷本以外で、唯一出版禁止になった書籍だそうです) この程度の罰則は喰らうようですが、翻訳者の唯一の収入源であるなら、ダメージは大きいでしょうね。 似た例として、地下鉄サリン事件の公判で、サリンの製造方法が公開されており、高校の実験室などで、サリンは簡単に作れます。 公判で、サリンの製造方法を公開した検察や裁判所が、公開文献を参考に製造したサリンで自殺しても、罪に問われないのと同じでしょうね。 必ず公開される特許に、自分の発明をバカにした人の悪口を書いた出願があるようですが、訴えられたというのは聞いたことがありません。 延々と日本の特許制度を批判するだけの出願もあります。 遠隔が気に入らんのなら、発明の有利さを強調して「今の制度はけしからん」と特明の細書に書いておけば良いと思いますけれど・・・ ご質問の的確な答にはなっていないとは思いますが。 |
|||
【167】 |
abc7 (2011年01月08日 04時56分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
質問2 近所にスロット専門のゲーセンあるのですが4号機では裏物って台に書いてあります。これは問題ないと思いますが。 もう現役でスロット店にないためですが、でも5号機の現役機も置いてあって裏物もあるのですがこれはゲーセンならなんでもOK何ですか? |
|||
【166】 |
abc7 (2011年01月08日 04時35分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんばんは ぱちやのがせ札とかがせイベントって詐欺にならないの? |
|||
【165】 |
Piro (2011年01月07日 18時32分) |
||
これは 【164】 に対する返信です。 | |||
ありがとうございます。。 >個人で楽しむために特許を取る人ってのはそういないと思いますし^^; そうなんですよね。特許って 取るにも維持するにも金がかかるって言いますし。。 >UFOとかタイムマシーンとか^^; マジっすか!!! 素粒子のヤツですか? 特許って金出せば取れちゃうもんなんすかね? だって理論上とは言え その理論が可能かどうか理解出来る人って そうそういないでしょ。。。 これが 特許と法律は別物って事なのかなぁ。。 と言いますか・・・アレですね。 まずは特許についてもっと勉強しろ。って事ですね。^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD