テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ業界を健全化するためのトピページ

返信元の記事
【80】		RE:パチンコ業界を健全化するためのトピ bae （2011年01月17日 02時30分)
＞ノルマ達成の為に不正改造をしたって店舗も多数ある。と書いていたので、こちらもいろいろ書いていましたが、多数あるという意見から、分からないと意見に変えたわけですね。　私は、合理的な動機がなければ、遠隔操作や不正基盤の設置などによる出玉操作をやる店舗は極少数だという意見です。合理的な動機が説明出来れば、意見は変わりますが、今のところ合理的な動機は出てきていませんね。　その代わり、従業員が私利私欲の為におこなう不正なら可能性は高いでしょう。合理的な動機が説明出来ます。　その場合は打ち子を雇って、高設定台を教える事が最も効率的ですね。　裏基盤を取り付けた場合でも、その台を打つ打ち子が必要ですからね。　従業員が会社に内緒で業績向上のために遠隔操作や不正改造をおこなう事例はありえません。合理的な動機がないし、不正改造にかかるコストを不正に入手すれば、その時点で業績向上のためではなくなるので矛盾します。　あなたが書いている摘発された事例というのは会社ぐるみではなく、従業員が業績向上の為におこなった裏基盤の設置なのですか。読んでみても会社ぐるみのように思うのですが。それと、＞店長判断で不正改造をする店舗も実際ある。と書いたのはあなたです。そのあとに＞　逆に、「不正改造の方」って何を指して言ってたのか聞きたい所なんだが… と書いていますが、誰に聞きたいのですか？私には意味不明なので答えようがありません。ホールコンの話はホールコンで遠隔操作が出来るという話は尽きませんが、どこのメーカーの何というホールコンが遠隔操作に対応しているのか教えていただきたいと思います。と書きましたが、何かおかしいですか。　ホールコンと遠隔で検索すれば、ホールコンで遠隔操作が出来ると書いてあるサイトが多数出てきます。　しかし、どこを見ても具体的にどこのメーカーのどのホールコンで遠隔操作が出来るのかは書かれていません。　こういうサイトを鵜呑みにしていると思われる人の書き込みがこの掲示板でも何度も見られるので、牽制する目的もあって、この文章を書き込みました。　その甲斐あって、ホールコンで遠隔操作という書き込みは一切出てこないため、その分だけ話が脱線しないで済んでいると思っています。　もちろんホールコンでは遠隔操作は出来ないと記載してあるサイトも多数出てきます。　ホールコンの件に関しては不毛なので終わりにしましょう。

【83】		RE:パチンコ業界を健全化するためのトピ　賭博堕天録アカギ (2011年01月17日 10時16分)
これは【80】に対する返信です。
ククク… ＞多数あるという意見から、分からないと意見に変えたわけですね。　何をどう読んだらそうなるのか…カッチカチやなｗ　　【61】まで「内外部どちらの不正が多いか」「遠隔操作や不正改造　と　店長が打ち子を雇うなど」について… 　分けて考えたり、そこを問題視する意味が分からんから「ノルマ達成の為に不正改造をしたって店舗も多数ある」と書いた。　　その後の、俺が「どちらとも言えない」と書いた【73】では… 　不正内容のどっちがどっちでは無く、貴方は「不正の有無」またはその多い少ないについて触れている。　その後に、「不正内容を限定・分類」と続く事からも　この文章では、不正の有無【だけ】について述べてるのは明白である。　その不正そのものについては、多い・少ないの基準が曖昧な為　俺は何とも言えんと言ったまでの事。　【61】不正内容(内外)の有無【73】不正そのものの有無　と問題内容そのものが違うから、回答を別にしただけの事にも関わらず「意見が変わった」言われてもね… ＞　裏基盤を取り付けた場合でも、その台を打つ打ち子が必要ですからね。　打ち子で抜くなら、裏基盤が必要無いだろ… 　言うように打ち子なら高設定打たせりゃ良いんだから… 　そのやり方なら、店から抜くんだから　そもそも何を比べて発言してたのかも分からん事になるｗ＞業績向上のためではなくなるので矛盾　リスクを被る時点で既に矛盾… 　俺は、会社に少しでも貢献する為に遠隔を用いるなんて話はしてないし矛盾が生まれないとも言ってないぞ。　そこまで追い詰められた店が、保身の為に使用して摘発を食らって取り調べに対しそういう答えを残してる。　その事実もあるって事を言っただけだ。＞読んでみても会社ぐるみのように思うのですが。　真意は店しか分からんやろｗ　しっぽ切りの可能性だってあるし、貴方が言うように打ち子雇って自ら抜いてた場合もある。　そんなもん、考えた所で答えなんぞ出らんよ。＞と書いていますが、誰に聞きたいのですか？　貴方に決まってるやろｗｗｗ　全部、説明が必要やな。　　まず、【52】週末起業家さんの内容は「内部損害・外部損害」についての話。　そこに、【57】で「不正改造」だの「遠隔操作」だのを言い出したのは自分だろ？ｗ　　次に、【60】で俺が「店長判断で不正改造をする店舗も実際ある。」　と書いた事に対し、【61】で貴方は「あるでしょうね」と書かれてる。　にも関わらず、【73】で「それは、どんな不正ですか？」っと書いてる事から… 　【61】では、不正内容すら分かって無いのに「あるでしょうね」なんて適当な回答をしてる可能性が出る。　いずれにしても「今まで何を指して言ってたのか」問われるのは貴方だろうがよｗ＞と書きましたが、何かおかしいですか。＞　ホールコンの件に関しては不毛なので終わりにしましょう。　これを、同書き込みで一緒に書くって文章構成としてどうなのよｗ　自分の言いたい事は言って、相手の意見はシャットダウン。　やりたい放題だな… 　とりあえず、文章に整合性を持たせてくれ。。。