テーマ別掲示板業界/行政問題ホールで経験した理不尽な出来事ページ

返信元の記事
【83】		RE:ホールで経験した理不尽な出来事しょっくん（2007年01月21日 23時23分)
叙々さん、こんばんは。「許可営業である以上、否が応でも所轄の要求は受け入れなければならない・・・」業界関係者の方々は往々にして、上記のような葛藤に身悶えされているのでしょうね。素人の私ですら、最近の行政指導のあり方については疑問を感じずには居られません。本質的に行政は業界をどうしたいのでしょうか？乱暴な表現ですが「潰れてくれて結構」とでも思っているのでしょうか。客はホールに対して何かと不満を抱えていますが、ホールが行政に対して抱く不満の方がはるかに深刻なのだろうと思います。業界への風当たりはとかく厳しくなる一方の昨今ですが、何とか良い方向に時代の舵が向きますようにと祈るばかりです。

【102】		RE:ホールで経験した理不尽な出来事　眠り猫 (2007年01月24日 11時19分)
これは【83】に対する返信です。
基本的な、行政側の対応は生かさず殺さず、自分たちが管理できる範囲で営業をしなさいと言うのが基本スタンスです。(おそらく＾＾；) なので、ここに来てホールに対する取締りとスロットに対する取り締まりは、ホール件数の増えすぎを抑制しようとした結果ではないでしょうか？前までは、パチンコ店を辞めて、スロット専門店ができたり、小型店がなくなり変わりに大型店ができるなど、スロットの台数が急激に増え、それに乗るような形で新規スロットメーカーも増えてきました。この状況に歯止めを掛けようとしたのではないでしょうか？スロットの規制による、専門店の閉鎖みなし機の規制による、経費圧迫でホール数の減少 5号機に移行させることにより、スロットの減少を各種規制の強化により、過剰な競争の抑止をし、そのことにより力のないホールの減少おそらく、個々に出した規則に矛盾が生じるかどうかは気にしていないと思います。そもそも、廃棄処分する台をリサイクルなどをするようにメーカーに進めておきながら、古い台を使用禁止にして、廃棄台を大量に出すようにする辺りに矛盾を感じずにはいられない＾＾；ホール側としては「こんな規制が何の役に立つんだ？」と言う物や「こんなのになんで、書類がいるんだ？」と言う物まで山のようにあります＾＾；たとえば 5号機は、取り付けの際に、ネジ穴以外の場所にネジを入れると違反になるらしいです・・・・不正改造・・・もちろん、確率・遊技方法には一切関係ないですが＾＾；