|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【78】 | RE:不正出来レースの実態 デキレース （2008年09月17日 13時07分) |
||
|
＞ただ、抽選ＬＳＩだけでなく、質問されていたような配線や基板ケース部分などは十分偽装可能ですし、現在の検査レベルで免れることが有り得ることだけは確かでしょうね。 なるほど。ということは９月１２日に終了した私のホルコン公開トピで否定していた人達である、 賭博無頼アカギさん 遊戯OHさん 悪番頭さん ストラマー。さん 超必殺保守人さん 不死鳥アイハスさん もりーゆ。さん ヘたれ青どん好きさん 目押し初級さん だけおさん 彼等が言ってたのは嘘だったということでよろしいですよね？私が言った時は散々に否定してきましたからね。数で攻撃されたようなものです。嘘も数が集まると本当のように聞こえるということでしょうかね。 ＞セキュリティとしてはそれほど意味を成さないものです。 わかってますよ。やはりそうでしょうね。それらについては彼等も同じことを言ってましたが。 ＞ですから業者側としても必然的にリスクマネジメントも考慮されるでしょうから、最新の物ほど出来る限り優れたものを提供するでしょうね。 業者にもリスクがあるから見つからないものを提供するということですね。貴重なご意見をありがとうございました。 | |||
| ■ 236件の投稿があります。 |
| 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【103】 |
RE:不正出来レースの実態
超必殺保守人 (2008年09月17日 16時31分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
えーと、もしかして俺も含まれてる？ 既にかなりのツッコミが入ってるようだけど、敢えて記しておくかｗ 俺が「遠隔“蔓延”」を否定していたのは、あくまで「費用対効果」といった 観点からのみだと、自分では思ってるんだが。 もし良かったら「どの辺がどのようにウソ」であるのか 実際に抜き出してもらえませんかね？ もし実際に「そのよう（ウソを言っている）にしか受け取れない」文言があるとするならば 以後、自分自身への戒めにしたいと思いますのでｗ 何度も言うけど、俺自身は 「過去に遠隔で摘発された事例はあるし、それ自体は認めている」 って事を忘れてもらっちゃ困るんだけどねぇ。。。 |
|||
| 【100】 |
RE:不正出来レースの実態
だけお (2008年09月17日 15時54分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
＞彼等が言ってたのは嘘だったということでよろしいですよね？ いきなりこんな振り方しても、テラジャジメントさんが困るだろうに。 自分が参加していなかったレスでどんな事言っていたか一々確認しなきゃ 「嘘を言っていたかどうか」は判断できんだろうに。 ＞数で攻撃されたようなものです。 それだけ信憑性が低いと見なされたと言うことだ。 ＞嘘も数が集まると本当のように聞こえるということでしょうかね。 それはありえる話だが、「嘘」と「思い込み」や「間違い」はどう判断する？ 君は特許の件で「合法だ！」と「嘘をついた」んではなく「思い違いをしていた」んだろ？ ＞業者にもリスクがあるから見つからないものを提供するということですね。 ニュアンスを変えないように。 「出来る限り優れたもの」は「見つかり難いもの」であって、「見つからない」と断言までしてはいない。 |
|||
| 【98】 |
RE:不正出来レースの実態
だけお (2008年09月17日 14時33分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
せっかく、前のこと触れずにほっといたのにな〜 おれ、そのトピのどこのレスで 「偽装なんて出来ない」って書いたかね？ はっきりその部分引っ張り出してくれる？ 書いた覚えの無いことで嘘つき呼ばわりされても困るからさ。 別にレスが消えた訳じゃないから出せるだろ？ 自分が確認した限りは、１度だって書いちゃいないけどね。 あと、 改めて、前トピで書いたことの一部を張りなおすわ。 素人にも分るように教えてくれないか？ 【518】 RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 だけお (2008年09月10日 20時17分) これは【トピック】に対する返信です。 別に不正があることは事実だからいいべ。 しかし、いくら行ってもそれが蔓延しているとするほどのメリット・デメリットのバランスには聞こえんのが問題だわな。 だいたい 見つからないとする話を何で知っているのか？ それに携わっているとか言い出すんだろうけど （予防線的に「これ以上はいえない」を繰り返すしな） それなら、それこそこんなところで暴露する理由が無いわな。 改心して不正を打破したいってなら、その情報全部警察もってけっての。 ロムの話は、たぶん メインロム＝MPU、外部メモリ＝ROMのことなんだろ。 自己流か亜流の言葉のようだな。 それとも本当にそんな言葉で話している業者がいるのか？ よくわからんが、【外部メモリ】変えただけで、どうやってそれを正規品のままの【メインロム】に実行させる気だ？ 物理構造の同じ基盤を使っているなら、なおさらだよな。 そのあたりは素人でもわかるように説明してくれんもんかね〜っと。 最初の特許の話からして、無知大暴走列車だったわけで その後から、「私は知っています」って言われたってなぁ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【89】 |
RE:不正出来レースの実態
賭博無頼アカギ (2008年09月17日 13時47分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
せっかく静観しててあげようと思ったのに・・・ ＞なるほど。ということは９月１２日に終了した私のホルコン公開トピで否定していた人達である、 ＞賭博無頼アカギさん 一番↑かい俺・・・ｗ ＞質問されていたような配線や基板ケース部分などは十分偽装可能ですし、現在の検査レベルで免れることが【有り得る】ことだけは確かでしょうね 検査を免れるって事も、言ってただろう。 イタチごっこで有ると俺も含め何人かの人が言ってる。 基板ケースの偽造は元より、配線等も誤魔化し得るとは言ってる。 貴方のは、基板偽造でロム差し替えって言ってただろうが・・・ そんな事するより主基板丸ごと偽造した方がいいんじゃねぇって事も言ってるの見てるだろう。 言うだけ言ってくれてるがね・・・ こちとら主基板画像まで公開したんだが、貴方に見せる為でも有った訳よ。 貴方の板で予告も入れたし、公開した板に貴方もいただろうが・・・ それを何だ？ 貴方は、俺の嘘を証明すると言って未だ動き無しで否定か？ 何なら、今度は配線元の画像まで公開してやろうか？ 貴方の先の遠隔説明じゃ説明の付かない事ばかりだがね。 貴方が掘り返すなら、俺も掘り返して反論してやろうか？ 何なら俺が板立てるから２人でじっくり語ろうかい？ 都合のいいとこだけ引っ張り出すなよ。 検査の温さ・地域の温度差ってのは、俺も同意してるのよ。 貴方の訳分からん遠隔はリスクも高いから、裏基板で十分じゃねぇ？って話なんだけどさぁ・・・ |
|||
| 【85】 |
RE:不正出来レースの実態
眠り猫 (2008年09月17日 13時30分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
＞なるほど。ということは９月１２日に終了した私のホルコン公開トピで否定していた人達である、 ふむふむ・・・僕は含まれないのか・・＾＾； ケースの偽装はできるとして、ホールコンピューターと不正基板との通信用の配線は隠しようがないと思うんですがその部分はそう説明すると？ ケースがいくら偽装してあろうと、不自然な配線があればすぐ分かりますよ？ 島からホールコンピューターへはいろいろな配線があるので誤魔化しやすいとは思いますが、島から台へは通常以上の配線があればまずわかります。 遠隔ではなく、裏基盤の話と言うなら納得しますが・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
