| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 236件の投稿があります。
<  24  23  22  21  【20】  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【196】

RE:不正出来レースの実態  評価

マンボウ. (2008年09月19日 11時01分)

お二方、申し訳有りません。

SANYOは最近でも洗濯機でヒット商品を出していたので、最近の三菱と混同されているのかなと勘違いしました。
一応詮索してはいたのですが、最近のニュースに隠れていた様です。
改めて、見当違いの指摘申し訳有りませんでした。

しかし、ヒット商品が出ても撤退とは白物家電はパチメーカーより厳しい様ですね。
(と、無理矢理関連付け(^^;
【195】

RE:不正出来レースの実態  評価

賭博無頼アカギ (2008年09月19日 10時57分)

横槍失礼。

>風営法は公安委員会が定めたはずですが。

>ほ〜初耳だね。ソースをよろしく。

多少調べましたが、出てきませんでしたので主観での意見となります。あしからず・・・

風営法制定経緯に、【都道府県条例により必要な規制を定める】とあります。

この事に【委託】されてる事を踏まえると、公安委員会により制定されたってよりは、各都道府県の上の方々によって制定されたと言えるのでは無いかと思います。
公安委員会自体は、ただの検査組織と解釈していますが、自信はさほど有りませんorz
【194】

RE:不正出来レースの実態  評価

電役大好き-本物- (2008年09月19日 09時44分)

>ええ、警察庁ではありませんよ?

おいおいw。どっちなんだよ。
下は君の発言ね。

○警察庁管轄の外郭団体で、パチスロ/パチンコ機の検査・ 検定を行う。
公式に「外郭団体」であることが明記されています。

>ですから「公安の外郭団体」としているのですが。

警察庁と公安(国家公安委員会?)の外郭団体なのか?見苦しいぞ。

で、公式にどこの組織が警察庁管轄の外郭団体だと言ってるんだ?

>業務をその外部の機関に行わせるために設置した組織を外郭団体いいますよね?

保通協設立はS57年、パチンコの試験はS60年2月からだから「行わせるために」設置というのは違うだろ。
外郭団体であるならば、定義として出資または多数の人的交流が必要であろう。

>当方も何度も外郭団体と称しておりますし、=警察であるとは言ってません。

誰もイコール警察だなんて指摘はしてません。見苦しいですよ。貴方は「警察庁管轄の外郭団体で」といったんです。

>遊技機適合検査に関して、保通協が独自に検査方法を変えることはできないはずです。

公安委員会の委託を受けて試験を行うんだから当然でしょう。

>風営法は公安委員会が定めたはずですが。

ほ〜初耳だね。ソースをよろしく。

>そう熱くならないでください。

熱くなって適当なことを言ってるのは貴方でしょう。

>そちらでも醜い言葉尻で煽るのが流行っているようですね。

丁寧な言葉を使おうと醜い発言はできますよ。
例えば強引な確率論とかね。
何ら根拠を示さず確率論で遠隔を否定しているのがおかしいみたない発言の何処が美しいのだ?

>ここにおられる皆さんの目的が喧嘩なら私は去ります。

都合の悪い事から逃げてるのに何が喧嘩なんですかねぇ。
【193】

RE:不正出来レースの実態  評価

電役大好き-本物- (2008年09月19日 09時27分)

>警察に置かれた公安部を指しているもので

ですよ。公安公安と言うので、国家公安委員会は公安とは言わないでしょうと繰り返し言ってるのです。
【192】

RE:不正出来レースの実態  評価

賭博無頼アカギ (2008年09月19日 00時31分)

クソにも劣る捨てHN中傷よりゃ全然ダサくねぇけどな。

墓穴掘ったのかどうか知らんが、失敗して学ぶ事もあるだろうよ。

自分の何が間違ってるのかも知らずに終えるよりゃ十分立派じゃねぇか?
【191】

RE:不正出来レースの実態  評価

だけお (2008年09月18日 23時19分)

>私は普通でしたけどね。

そうか?
「何も知らないんですね?」「大丈夫ですか?」と言った言い回しが
相手を愚弄していることには気づかんかな?

>だからと言って否定派と仲良くすることもないんじゃないかと思いますが?
仲良くしているってどこどう見ればそう見えるのかが不思議だわ

その敵味方思考がさらに周りを煽り立ててるのだが。
自分に対して否定と疑問を投げてくれば全部敵扱いか、さもなくば先のような言葉で愚弄するだろ?

このトピの開始当初、意見の異なる部分はそれとしてそれなりに誠意を持った書き込みをしてたつもりだし
そちらもそれ相応に対応してくれてたよな?

だが、テラジャジメントさんの意見で勢いづいたら
いきなり嘘つき呼ばわりしてきたわな?

そりゃ〜叩かれるってのナ

>電役さんもテラジャジメントさんには責めませんよね。私には責めてくるのに。あなたは遠隔否定派(過激派)なんでしょう?どうして遠隔蔓延派のテラジャジメントさんを責めないのですか?おかしな話です。

理由は簡単だ。
「遠隔蔓延」を主張するから叩かれるんじゃなくて、
言っていることが半端なのに
断言や否定する相手を愚弄しまくるから叩かれてるんだよ。
【190】

RE:不正出来レースの実態  評価

だけお (2008年09月18日 22時33分)

>毒性フィルターとはそういうものですよw

ああさよか。
説明ありがとさん。
前置きしたように素人なんでよう知らん。
できれば今後、ほかの言葉もわかりやすい言葉で説明願いたいな。

その情報が買収で漏れることがなければ大丈夫だろうってことなんだな。

>単なる理想論ですが、「できないできない」と言っていては何も始まらないものですよ?w

できないんじゃなく、そこまで行政が介入するのが行き過ぎだってのが俺の意見。
理想で行けば、行政が生産工程に深く介入するんじゃなくて
メーカー自身でどうにかするのが在るべき姿だろ。

テラジャジメントさんの意見は最終的にはパチンコは国の専売にするのが理想になるんじゃね?
それなら、完全に管理下に置ける。
【189】

RE:不正出来レースの実態  評価

デキレース (2008年09月18日 19時12分)

言いたいことは山ほどありますが、電役大好きさんはやはり否定派の中でも「間違いを起こして流れを止める蚊屋の外の存在」ということが改めてわかりました。
夕食に出掛けてきますね。
【188】

RE:不正出来レースの実態  評価

テラジャジメント (2008年09月18日 19時05分)

>私は普通でしたけどね。電役大好きさんや超必殺保守人さんが来てからおかしくなっただけですよ。

私が賛同していない部分まで「テラジャジメントさんのお墨付き」などと極端に持っていくことがはたして普通でしょうか?
お蔭で私まで白い目で見られたり、意図的な質問をされるのですがね。

>押しつけは否定派のほうです。否定派でも意見が違うのに対デキレース対策として一致団結してきてますよ。押しつけは向こうですね。

意味がわかりません。
【187】

RE:不正出来レースの実態  評価

テラジャジメント (2008年09月18日 19時01分)

>そもそも、国家公安委員の指定業者ですから、仮に外郭団体だとしても、流れ的には警察庁じゃないでしょう。規模役割は違っても並列になりませんか?

ええ、警察庁ではありませんよ?
ですから「公安の外郭団体」としているのですが。業務をその外部の機関に行わせるために設置した組織を外郭団体いいますよね?業務全てならば独立行政機関となりますし、業務の一部を委託した場合でも外郭団体に指定されたことに変わりはないですよ?
当方も何度も外郭団体と称しておりますし、=警察であるとは言ってません。
しかし、警察の息がかかった外郭団体であることに変わりありませんよ?
遊技機適合検査に関して、保通協が独自に検査方法を変えることはできないはずです。

>委託ですからね。風営法の規定に基づいて検査してるだけであって公安の規定じゃないでしょw

風営法は公安委員会が定めたはずですが。

そう熱くならないでください。
パチンコ掲示板でここの事がトピックになってますが、そちらでも醜い言葉尻で煽るのが流行っているようですね。
ここにおられる皆さんの目的が喧嘩なら私は去ります。
<  24  23  22  21  【20】  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら