| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 236件の投稿があります。
<  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  【7】  6  5  4  3  2  1  >
【66】

RE:不正出来レースの実態  評価

電役大好き-本物- (2008年09月17日 09時09分)

>ちゃんと人気がある台が確保できるなら、過剰な新陳代謝なんて望まないだろ。

それが出来るならば、メーカーだって開発を絞るでしょうにw
何も新しい機種を開発するよりも、安全パイを狙う方が遥かに楽なはずです。
それをしないのは嘗て平和が一流メーカーであっても、機種開発において遅れをとれば二流に成り下がることを知ってるからでしょう。私の好きな西陣なんて三流になってしまってますしね。

>言っておくが、今の新台ラッシュが過剰だと言っているのであって

だからね。市場は需要と供給の関係があるのですよ。新台が出ようと売れなきゃ退場するメーカーもあるでしょう。一メーカーたかが5〜6機種でしょ?年に。それが過剰なのかどうかのかは市場が決めること。
昔漫画はせいぜい10誌くらいだったからと言って今の漫画が過剰だなんて言わない。
(もちろんユーザーは割高な漫画を結果読まされることになってもね)

>釘のおかげで人気になる台は、釘を渋くすればすぐ廃れる。

適正な釘があれば遊戯する=人気あるでもなかろうw
話を逸らすなって。
勝つ見込みがないような釘じゃ人気以前の問題だろ。

>じゃあなぜカリブはあんなにも大コケしたんだ?

カリブと言われてもわかりません。
君はドラゴンと言われて分かるのか?

>それに、話聞いてると、人気はその連荘性等の抽選スペックによると言う話じゃあないか。

だろ。ただし先に言ったように看板台の話だぞw
いくら何でもホールにパトラッシュ、慶次、42.195km、北斗の拳などのフルスペックばかり置くワケにいくまいw

舞台に2枚目が必要なように、マイルドな3枚目も必要なんだろ。

>って、抽選スペックはホールの責任でどうにかなるもんじゃないだろ。

看板台だと言うておるだろうにw
マイルドな機種が釘閉められたらマイルドじゃなくなる。簡単な話。

>と言うが、客が新台に飛びつき、すぐ廃れるようなニーズは

どうせ基本2年しか使えないだろ?
過剰だというが、昔(と言っても5〜6年前)は島ごとの入れ替えがメインだったが今は2〜3台の入れ替えもあるし、メインは長く使ってる傾向があるだろ。
パトラッシュだって1と2を併用してる店も多いしな。

>店が新台という札をつける以上には何の価値も無いような機種が多くないか?

それは君の価値観だろ?
昔の人気機種で言えばフィーバークィーンとかパワフルとかは長い期間使われたが、それらと比べて今の機種が面白くないかと聞かれればノーだ。(好き嫌いは別)

遊戯人口もたった10年で1千万人減ってるんだよ。
変な規制なんかして多様性を失ったら、さらにファンが減ってくで?私はハンドルのとおり電役が好きだけど、リスクを恐れたメーカーが出さないから打ちようがないしな。あってもメイン機種にはなりえないから、釘も渋い店が多い。

くだらん規制はどんどん外して確率や裏物に対する規制のみを強化してゲーム性だけはメーカーと市場に任せるべきなんだよ。
スロットは1日8000ゲーム以上できるけど、パチンコはせいぜい3000回転。今の確率じゃ負けが込むと逆転が難しい。ならば1分間に100発とか、保留の4(8)つを撤廃するとかな。
保留玉100個で1秒で回ってみ?大当たり後の連荘が自力でできて楽しいぞ〜。

てな具合にメーカーの発想を自由にできるように規制はいらん。
【65】

RE:不正出来レースの実態  評価

電役大好き-本物- (2008年09月17日 08時48分)

>あなたを笑うトピも出来てますね。自覚してください。

さて、そのトピがこの業界/行政問題とどう関わるんですか?私が9割近く勝つことと、どう関係あるんですか?

>あなたがいなきゃ余計なトピはできないんですよね?

いいえ。馬鹿がいたからできたトピでしょう。
馬鹿の行動まで責任取れませんね。
【64】

RE:不正出来レースの実態  評価

電役大好き-本物- (2008年09月17日 08時46分)

>ttp://www.pachinkovista.com/info/news.php?nid=200804211051486n

>これで最後です。

あらら・・。
これのどこに遠隔で3倍利益が出たって書いてあるんですか?
スロットで時期を考えれば5号機の裏物でしょう。
今までの4号機が使えなくなり、やむをえず5号機の裏を使っただけの話であって、それは意図を察するに連荘を演出するだけのものの話であってホールが搾取する意図を持つものではないだろう。

>お疲れ様でした。以後は削除もしくは通報処置を取らせてもらいます。

正しい指摘で行政や業界を指摘するならともかく、貴方の指摘は的外れでソースを歪曲したものでしかありません。歪曲というよりは嘘つきですね。通報したって構いませんよ。寧ろ貴方の方にデメリットがあるだけでしょう。
【63】

RE:不正出来レースの実態  評価

自称ホルコン派II (2008年09月17日 03時29分)

すいません・・突然の乱入で・・

>>ちゃんとしっかり不正が防止されるならいいと思うし、それに今ある普通程度の技術ならそれほど金かからないんじゃない?

に対して

>確かに技術的には費用はかからないかも知れませんが、
>月一で全国の店を調べるとなると、それなりの人員も必要となり、
>人件費及びその他経費がかかると思うので
>実施するなるとかなりの金額が必要になると思います。

というのは、論点がずれているように思います。

>今ある普通程度の技術ならそれほど金かからないんじゃない?

これはパチ台の「抽選方式」や「セキュリティ確保」の技術を指していると思われます。

>月一で全国の店を調べるとなると、それなりの人員も必要となり、
>人件費及びその他経費がかかると思うので

人手を掛けて調べる必要の無い「台の仕組み」は、現用技術で安価に実現が可能ですよ。

半導体分野は特にそうだと思います。

どなたかが仰ってましたが業界管理団体が「鍵」を閉めるだけでもセキュリティレベルはCランクからAAAレベルぐらいまでは簡単に上がりそうですね。

換金レートに左右されない定率還元を確保するのならば「抽選方式」と直結した賞金結果の保証が必要でしょう。

要するに・・バブルの時代にパチが繁盛した「アダ花」を追い求めていては明日はないということでしょう。

流通業の「ヤオハン」や「ダイエー」が辿った道を〇ハンやG〇IAが歩いてはダメですね。

VOCをしっかと受け止めて・・・正攻法でオネガイしたいものです。出来れば海外に進出できるくらいに洗練して「ジャパンクール」のひとつに加えて欲しいですな。

演出やストーリー展開の面白さは秀逸ですよ。
「日本文化」の一つではあります。
【62】

RE:不正出来レースの実態  評価

暇っ武士 (2008年09月17日 02時10分)

>ちゃんとしっかり不正が防止されるならいいと思うし、それに今ある普通程度の技術ならそれほど金かからないんじゃない?

確かに技術的には費用はかからないかも知れませんが、
月一で全国の店を調べるとなると、それなりの人員も必要となり、
人件費及びその他経費がかかると思うので
実施するなるとかなりの金額が必要になると思います。

また、公安はパチンコの不正だけを取り締まっている訳では無い為、
それだけの人員をかけるとは思えないので、第三者機関を使うと思われます。
もし第三者機関を使う場合には、検査官とパチンコ店との癒着にも目を光らせなければならず、
その対策費もかかってしまう可能性もあります。

個人的には実施して欲しいですが、
現実的には厳しそうですね。
【61】

RE:不正出来レースの実態  評価

ライジングサン (2008年09月17日 01時25分)

詳しい人の話だと多少ってことではないみたいですよ?

ちゃんとしっかり不正が防止されるならいいと思うし、それに今ある普通程度の技術ならそれほど金かからないんじゃない?

今パチンコに使ってる技術が下の下レベルなだけみたいだから。

自分で調べてみたんだけどZ80って計算機並みに古いものみたいだよ?

なんか不正だらけのような気がしてならないんだけどw


>でも、知らない内に店に、その分のお金を徴収されているとしても多分大半の客は気づかない。
同じように遠隔とかの不正にも気づかないのかも。
【60】

RE:不正出来レースの実態  評価

もりーゆo (2008年09月17日 01時11分)

多少の違いはあれ、不正はあるだろうと考える人が大半で
(真摯に取り組んでいるかどうかはともかく)
警察の対策が不十分と考えている人も結構多そうですね。

対策強化のために客が負担するのは嫌だけど、何とかしてほしいとは思うことだし・・・・

他の商品と違って、「安心の為には多少負担が増えてもやむなし」
と言う客は(おそらく)少数であるのが、ある意味泣き所。
でも、知らない内に店に、その分のお金を徴収されているとしても多分大半の客は気づかない。
【59】

RE:不正出来レースの実態  評価

暇っ武士 (2008年09月17日 00時46分)

抜き打ち検査の費用についてですが、

>>回りまわって遊戯者に??

>どうして遊戯者に?メーカーと公安が出せばいいでしょう。

結局は遊戯者に負担がくると思います。

まず、メーカーが費用を負担するとすれば、その費用分を台に上乗せしてくると思います。
その分、台価格を上げればホールはその上乗せ分も回収しなければならなくなり、
結果的に遊戯者が負担するのと変わらなくなります。

また、公安が出すとすれば税金が使われる事になり、
税金が使われれば遊戯者レベルでなく国民レベルでの負担になります。
もしそうなれば、パチンコをしない人は
何故そんなことの為に税金を使われなければならないのかと怒る事でしょう。

以上の事を考えると
現実に行うとすれば遊戯者の負担になってしまうと思います。
【58】

RE:不正出来レースの実態  評価

近隣住民 (2008年09月17日 00時22分)

>実際に摘発ニュースで利益を3倍に上げていた例がありますが?
【売上が2〜3倍に伸びたと供述しているという】
売上と利益の違い分かってますよね?経営学って時々口にするぐらいだから。

ソースには「売上が」とはありますが、「利益が」とは有りません。
売上が3倍になったからといって、利益も3倍になる物ではありません。
明らかにソース内容を湾曲させています。
謝罪対称だと思いますが?
【57】

RE:不正出来レースの実態  評価

ライジングサン (2008年09月17日 00時15分)

わざわざありがとうございました。

そんな凄いシールドがあるんですね〜。

前にニュースになってたけど、警察が調書をどっかに起き忘れたとか、かわいいもんですねw
<  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  【7】  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら