テーマ別掲示板業界/行政問題不正出来レースの実態ページ

返信元の記事
【62】		RE:不正出来レースの実態暇っ武士（2008年09月17日 02時10分)
＞ちゃんとしっかり不正が防止されるならいいと思うし、それに今ある普通程度の技術ならそれほど金かからないんじゃない？確かに技術的には費用はかからないかも知れませんが、月一で全国の店を調べるとなると、それなりの人員も必要となり、人件費及びその他経費がかかると思うので実施するなるとかなりの金額が必要になると思います。また、公安はパチンコの不正だけを取り締まっている訳では無い為、それだけの人員をかけるとは思えないので、第三者機関を使うと思われます。もし第三者機関を使う場合には、検査官とパチンコ店との癒着にも目を光らせなければならず、その対策費もかかってしまう可能性もあります。個人的には実施して欲しいですが、現実的には厳しそうですね。

【81】		RE:不正出来レースの実態　デキレース (2008年09月17日 13時20分)
これは【62】に対する返信です。
暇っ武士さん、論点がずれてますよ。＞個人的には実施して欲しいですが、＞現実的には厳しそうですね。あなたは何を聞いているのですか？テラジャジメントさんや自称ホルコン派Ⅱさんが安価で出来ると断言しておりますよ？特にテラジャジメントさんは専門家の方のようです。その証拠に誰も彼の意見を否定してません、というか否定できてません。私の時は攻撃してきたのに納得がいきません。あなたもそうですがみなさんもテラジャッジメントさんの話をどうして無視するのですか？まるで触れないようにしてるように見えるんですが。まあいいでしょう。彼の話であなた達否定派の嘘が暴かれました。これで私の話が真実だったことがわかったでしょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【63】		RE:不正出来レースの実態　自称ホルコン派II (2008年09月17日 03時29分)
これは【62】に対する返信です。
すいません・・突然の乱入で・・＞＞ちゃんとしっかり不正が防止されるならいいと思うし、それに今ある普通程度の技術ならそれほど金かからないんじゃない？に対して＞確かに技術的には費用はかからないかも知れませんが、＞月一で全国の店を調べるとなると、それなりの人員も必要となり、＞人件費及びその他経費がかかると思うので＞実施するなるとかなりの金額が必要になると思います。というのは、論点がずれているように思います。＞今ある普通程度の技術ならそれほど金かからないんじゃない？これはパチ台の「抽選方式」や「セキュリティ確保」の技術を指していると思われます。＞月一で全国の店を調べるとなると、それなりの人員も必要となり、＞人件費及びその他経費がかかると思うので人手を掛けて調べる必要の無い「台の仕組み」は、現用技術で安価に実現が可能ですよ。半導体分野は特にそうだと思います。どなたかが仰ってましたが業界管理団体が「鍵」を閉めるだけでもセキュリティレベルはＣランクからＡＡＡレベルぐらいまでは簡単に上がりそうですね。換金レートに左右されない定率還元を確保するのならば「抽選方式」と直結した賞金結果の保証が必要でしょう。要するに・・バブルの時代にパチが繁盛した「アダ花」を追い求めていては明日はないということでしょう。流通業の「ヤオハン」や「ダイエー」が辿った道を〇ハンやＧ〇ＩＡが歩いてはダメですね。ＶＯＣをしっかと受け止めて・・・正攻法でオネガイしたいものです。出来れば海外に進出できるくらいに洗練して「ジャパンクール」のひとつに加えて欲しいですな。演出やストーリー展開の面白さは秀逸ですよ。「日本文化」の一つではあります。