返信元の記事 | |||
【52】 | RE:パチンコ業界を健全化するためのトピ 週末起業家 (2011年01月15日 11時07分) |
||
何年前の動画ですか? 「大海MTB」ですよ。 この映像をみて思ったことは、素人でもこれと同じ動画を作成できる点です。 パソコン操作をしている動画+パチンコ台が大当たりする動画をつなげば、ほら遠隔動画の完成。 この映像が、本物かどうか偽物かは関係ありません。 自分で実際に見た経験したわけでないものを、簡単に鵜呑みにする現実が恐いのです。 マスメディアに踊らされているとしか言いようがありません。 小さなパチンコ店は知りませんが、それなりに大きいパチンコ店は外部監査法人であったり、第三者管理貸し玉システムを導入しているお店であれば、不正な会計は出来ないです。本当に厳しい監査です。 私は約150店舗を見てきた経験があります。不正事実の全て否定するつもりもありません。しかし、統計学上の無作為抽出方法(選挙速報とかの仕組み)に当てはめれば、パチンコ店の大部分は、不正ではないことが分ります。 不正が高度化緻密化しているというなら、逆も然り。 セキュリティであったり、そういった不正監視システムも高度化緻密化されている現実を知ってもらいたいですね。 現実ここ数年で防犯システムのモデルチェンジがされて防犯カメラも高解像度のものがあります。最近設置してきた屋外カメラは、最大ズーム1km先の道路を走る車のドライバーの顔がくっきり映し出されるものがあります。また赤外線暗視モードが搭載され、夜間など周囲の明るさがある一定のライン以下の暗さになると自動で切り替わって駐車場だけなら、車の車種、ナンバーまで分るものになっています。 勿論それなりの高額な金額ではありますけど、パチンコ店をはじめ、ショッピングセンター、倉庫業、工場などに需要があります。申し訳ありませんが、本当に高額なんです。でも惜しげもなく、これらを購入する現実、外部からの不正や損害が多い事実なのではないでしょうか? コンビニなど内部不正防止でカメラを設置している業界もありますが、それだけなら従来のシステムで十分ですし安価です。税金対策で設備投資する現実もありますが、それでも高額なんです。ようするに、外部から受ける損害というものが非常に大きいのではないでしょうか。 |
■ 210件の投稿があります。 |
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【57】 |
bae (2011年01月15日 22時55分) |
||
これは 【52】 に対する返信です。 | |||
掲示板で不正に関する話題は尽きないようですが、読んでいると同じパターンに見えてきます。 まず、店側が不正をしていた事例が過去にあったとか、あそこの店は不正をしているはずだという話が出る。 次に、店側の不正が蔓延しているという根拠の無い話が続く。 それに対して、店側が不正をする可能性が低いという反論が出る。 そうすると、不正をする可能性はゼロではないとか技術的に不可能ではないとか不正をしていない事を証明しろとかいう批判が出る。 今回のやりとりも同じですよね。 何度も同じようなやりとりを見るのですが、結局のところ「過去に店側の不正は実在したし、今でもゼロではないかもしれないが、非常に少数である。」って事なのではないでしょうか。 そもそも店側の不正といってもいろいろあって、 会社ぐるみの不正 従業員の不正 外部者の絡んだ不正 に分けられるでしょう。 会社ぐるみの不正は遠隔操作や不正改造や脱税 従業員の不正は会社の金を横領したり、店長が打ち子を雇う。 外部者の絡んだ不正はゴト。 ってとこですね。 最初に話題になるのは遠隔操作や不正改造ですが、これはオーナーが直接管理できる店舗でなければ、従業員に好き放題金を抜かれるだけで、会社に何のメリットもないですよね。 パチンコ店が他店舗展開していく中で、高い金を払って、営業停止のリスクまで背負って店に遠隔操作の機械を導入して不正をする理由は何ですか。 遠隔操作さえあれば客がワンサとやってきて店が流行るほど楽な商売でもないですし。 それとホールコンで遠隔操作が出来るという話は尽きませんが、どこのメーカーの何というホールコンが遠隔操作に対応しているのか教えていただきたいと思います。 そして、遠隔操作の画面はどうやって入るのか。 その情報が分かれば各社の内部監査の監査項目に入れることが出来ますし、店舗の従業員でも確認できます。 出来ると断言する人は少なくとも1機種ぐらいは具体的な情報を持っているんですよね。 もちろん現役で使われているホールコンで。 遠隔操作や不正改造に比べれば、店長が打ち子を雇うなどの不正は数多くおこなわれているでしょうね。ただ、この場合は従業員が会社に対して不正をおこなっているわけで、会社ぐるみの不正とは意味が違いますね。 私は週末起業家さんと同じく会社ぐるみの不正は非常に少ないと思います。 ただし、ここでは会社ぐるみの不正でも脱税や粉飾決算の話は含んでいません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【54】 |
賭博堕天録アカギ (2011年01月15日 22時01分) |
||
これは 【52】 に対する返信です。 | |||
>自分で実際に見た経験したわけでないものを、簡単に鵜呑みにする現実が恐いのです。 ちょっと言い過ぎなんじゃねぇ? 何も知らんなら、ある程度は信用して見るもんじゃねぇかな。 少なくとも、提示板上で話されてるような事よりは信頼して見ちゃうと思うんだけど… まぁ問題の動画そのものについては、今頃ボナンザ取り上げるか?っつぅ話だけど。 >第三者管理貸し玉システム これ何の事言ってるの? ジョイコとかナスカとかの事? >外部から受ける損害というものが非常に大きいのではないでしょうか。 そうだとしても、防犯カメラ金額との関連性は無いんじゃないの? より強力な防犯システムを導入する事と価格高額化は比例するものの、実害有無・その可能性と価格高額化は直接比例しない。 犯罪が無くても、防犯システムの向上はしたいのは当然。 導入するからつって、その犯罪が蔓延してるって事とは ちと違うんじゃねぇかな? 何の根拠にもならんと思うけど… そもそも内部不正って、大概社内内部で処理されてるのが圧倒的じゃねぇかな? だから、現実的数字なんて世に出て来ないから比べようが無いと思うのよね。 |
|||
【53】 |
デカメン (2011年01月15日 21時21分) |
||
これは 【52】 に対する返信です。 | |||
外部からの損害? その証拠は? 高いカメラを付けたから損害が多いの? 変な動画と同じく何の信憑性も無いね。 |
|||
© P-WORLD