|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【319】 | RE:官製LSIとホルコンと俺 だけお （2008年09月15日 18時42分) |
||
|
＞＞平均連荘回数と平均ラウンド数と賞球数と平均大当たり率を掛け合わせたものが１２を超えてはいかん。 ＞＞と言う制限がある。 ＞ ＞などという「アナログ的な制約」に違反してしまうだろうし・・・何かしらロジックで押さえ込む方策も必要になるって事でしょうか？ 言葉足らずだったな。 上記制約は、設計上の理論値を対象にしている。 「アナログ的な制約」では無いな。 むしろデジタルとアナログの差でここでもちょいとズルがある。 書き忘れがあったが ＞平均連荘回数と平均ラウンド数と賞球数と平均大当たり率 と、もう一つ、１ラウンドのアタッカー最大入賞数も掛けなきゃならんかった。 これは１ラウンド９カウントの機種であるならば、 現実的には出球が無い２Ｒの大当たりであれ、１Ｒ当たり９個入賞の扱いで計算されることになる。 逆にだ・・・ 滑り込みで９カウントのところ余分に入賞して１０個入るようなことが普通にありえるが それでも、計算式ではアタッカー最大入賞数９個での規制であると考えられる。 （一応現行機種の公表スペックからの類推だ） ＞＞時短の振り分けのほうがややこしい話だ。 ＞こっちの方が「メーカー味付け」のキモなんですかねぇ？ そのとおりだと思うね。 例えばロバートや４２．１９５kmは、そこを最大限に解釈したものだと思われる。 | |||
| ■ 337件の投稿があります。 |
| 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【321】 |
RE:官製LSIとホルコンと俺
自称ホルコン派 (2008年09月15日 19時14分) |
||
| これは 【319】 に対する返信です。 | |||
|
＞上記制約は、設計上の理論値を対象にしている。 ＞「アナログ的な制約」では無いな。 ＞むしろデジタルとアナログの差でここでもちょいとズルがある。 「設計上の「理論値」で制約している」ということは「ディジタル規制」とはならないですね。理論ベースでは実際と乖離が出るでしょうから・・・ロジカルに規制するにはディジタルにインヒビットすることが望ましい・・・ということなんですが・・・ 「ちょっとズルがある」ということは、実稼動で多少のオーバーはありそうでも、特殊環境の検定テスト中に起きなければパスってことなんでしょうね。 まぁ・・いずれにしても「途方もない波」が起きなければ長時間遊びませんものネェ・・・「パチ」は、連続性があってこそのゲームでしょうから・・・。 奥が深いですナァ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
