テーマ別掲示板業界/行政問題不正出来レースの実態ページ

返信元の記事
【187】		RE:不正出来レースの実態テラジャジメント（2008年09月18日 19時01分)
＞そもそも、国家公安委員の指定業者ですから、仮に外郭団体だとしても、流れ的には警察庁じゃないでしょう。規模役割は違っても並列になりませんか？ええ、警察庁ではありませんよ？ですから「公安の外郭団体」としているのですが。業務をその外部の機関に行わせるために設置した組織を外郭団体いいますよね？業務全てならば独立行政機関となりますし、業務の一部を委託した場合でも外郭団体に指定されたことに変わりはないですよ？当方も何度も外郭団体と称しておりますし、＝警察であるとは言ってません。しかし、警察の息がかかった外郭団体であることに変わりありませんよ？遊技機適合検査に関して、保通協が独自に検査方法を変えることはできないはずです。＞委託ですからね。風営法の規定に基づいて検査してるだけであって公安の規定じゃないでしょｗ風営法は公安委員会が定めたはずですが。そう熱くならないでください。パチンコ掲示板でここの事がトピックになってますが、そちらでも醜い言葉尻で煽るのが流行っているようですね。ここにおられる皆さんの目的が喧嘩なら私は去ります。

【204】		RE:不正出来レースの実態　もりーゆo (2008年09月19日 11時43分)
これは【187】に対する返信です。
＞＞委託ですからね。風営法の規定に基づいて検査してるだけであって公安の規定じゃないでしょｗ＞風営法は公安委員会が定めたはずですが。風適法は「法」なので、確かに公安委員会の定めじゃないですけれど検査に関わる、「遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則」は国家公安委員会規則ですから公安委員会が定めたと言うことでよろしいかと。厳密にはお二人とも若干誤りがあったと言うことでしょうか。

【198】		RE:不正出来レースの実態　賭博無頼アカギ (2008年09月19日 11時08分)
これは【187】に対する返信です。
初めまして。＞風営法は公安委員会が定めたはずですが。そうなんですか・・・自分でも調べたのですが、ちょっと分からなかったので、良ければソース元など教えて下さい。＞ここにおられる皆さんの目的が喧嘩なら私は去ります。私は、喧嘩目的で来てる訳では御座いません。遠隔信者だからと言って前面否定でも御座いません。気になる点や問題点を質問するだけですのであしからず・・・罵倒に罵倒で返す場面も有りますが・・・人間が出来ていないので勘弁して下さい＾＾；テラジャッジメントさんは色々詳しそうですし、意見も聞きたいので、お去りにならないで。。。

【194】		RE:不正出来レースの実態　電役大好き-本物- (2008年09月19日 09時44分)
これは【187】に対する返信です。
＞ええ、警察庁ではありませんよ？おいおいｗ。どっちなんだよ。下は君の発言ね。 ○警察庁管轄の外郭団体で、パチスロ／パチンコ機の検査・検定を行う。公式に「外郭団体」であることが明記されています。＞ですから「公安の外郭団体」としているのですが。警察庁と公安（国家公安委員会？）の外郭団体なのか？見苦しいぞ。で、公式にどこの組織が警察庁管轄の外郭団体だと言ってるんだ？＞業務をその外部の機関に行わせるために設置した組織を外郭団体いいますよね？保通協設立はS57年、パチンコの試験はS60年2月からだから「行わせるために」設置というのは違うだろ。外郭団体であるならば、定義として出資または多数の人的交流が必要であろう。＞当方も何度も外郭団体と称しておりますし、＝警察であるとは言ってません。誰もイコール警察だなんて指摘はしてません。見苦しいですよ。貴方は「警察庁管轄の外郭団体で」といったんです。＞遊技機適合検査に関して、保通協が独自に検査方法を変えることはできないはずです。公安委員会の委託を受けて試験を行うんだから当然でしょう。＞風営法は公安委員会が定めたはずですが。ほ～初耳だね。ソースをよろしく。＞そう熱くならないでください。熱くなって適当なことを言ってるのは貴方でしょう。＞そちらでも醜い言葉尻で煽るのが流行っているようですね。丁寧な言葉を使おうと醜い発言はできますよ。例えば強引な確率論とかね。何ら根拠を示さず確率論で遠隔を否定しているのがおかしいみたない発言の何処が美しいのだ？＞ここにおられる皆さんの目的が喧嘩なら私は去ります。都合の悪い事から逃げてるのに何が喧嘩なんですかねぇ。
この投稿に対する返信を見る (1件)