テーマ別掲示板業界/行政問題不正出来レースの実態ページ

返信元の記事
【155】		RE:不正出来レースの実態テラジャジメント（2008年09月18日 11時21分)
＞セキュリティーレベルが脆弱な物しか備えていないのでので＞偽造は簡単に出来るであろう　又　検査体制もぬるいので＞発見されない（しにくい）物が容易に又安価に出来る。＞で、よろしいのですかね。いいえ。議論が錯綜しておりますので無理もないかと存じますが、当方が安価だとしたのは公安のセキュリティーレベルの向上についてですよ。マイコン（ここではワンチップマイコンそのものを指します）の性能を上げ、チップのＲＯＭ内に毒性フィルターを組み込みチップからのデータ漏洩を防ぎます。それらのレベル向上にそれほど金銭的痛みは伴いません。私が問題定義に挙げているのは対応の甘さと癒着についてです。＞その辺を聞かせてくれると、ありがたいのですが・・その他についても公安についてや偽装の精度について語ったもので偽装についての費用に関しては一切触れておりませんが如何でしょうか？上記の理由でそれ以下の御質問についても明言できるものではございません。強いて言うならば、リスクマネジメント的管理手法を想像するに、かなりの資金が必要になることは確かですね。大陸で製造されているとしても輸送費など、関わる人員が増えれば増えるほど嵩むでしょうから。元より、凸クレーンマン殿の御指摘されている点については身に覚えのないものであります。再度、御確認戴けますでしょうか？

【164】		RE:不正出来レースの実態　凸クレーンマン (2008年09月18日 12時53分)
これは【155】に対する返信です。
テラジャジメントさん　どうも返信ありがとう御座います。まず誤解を受けるような書き込みをお詫びしておきます。敵視してる訳では無いので＞議論が錯綜しておりますので無理もないかと存じますが、＞当方が安価だとしたのは公安のセキュリティーレベルの向上についてですよ。そうでしたね。質問には想像も入っているので、誤解される書き方で申し訳無いです。確かめる意味も含めて、書いた訳です。＞私が問題定義に挙げているのは対応の甘さと癒着についてです。その通りですね、↓も含めて　＞その他についても公安についてや偽装の精度について語ったもので偽装についての費用に関しては＞一切触れておりませんが如何でしょうか？＞上記の理由でそれ以下の御質問についても明言できるものではございません。＞凸クレーンマン殿の御指摘されている点については身に覚えのないものであります私の質問は、おかしんじゃね、とか　追求と指摘するつもりで書いたのでは無くテラジャジメントさんが、現状のセキュリー問題しか書かれていないので（書かないと駄目だと言っているのではありません念の為）その他の蔓延する要因について、お考えをお持ちなら　参考に教えてほしいと思ったまでです。質問には私個人の考え方を書いているつもりなので、その辺を見て、どう思われるのかなと・・私的な質問なので、煽ろうとしてるのでは無いので、余り深く悩まないで頂けたら　と思います。考え方だけの話なので、明言したとか、証拠を出せとかは深く追求するつもりはありません＾＾テラジャジメントさんがトピ主みたいに、不確定要素を断言するとは思ってませんしデキレース殿がすべて合意していないと書いているのも関わらず、アチコチで、テラジャジメントさんが合意しているかの如く書き込んでるから ※強力な賛同者が居ると思い込まれているようです。線引きの必要性もあるかも　て事で・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【157】		RE:不正出来レースの実態　だけお (2008年09月18日 11時56分)
これは【155】に対する返信です。
＞それらのレベル向上にそれほど金銭的痛みは伴いません。ん～、この組み込みを公安で行うのか？各メーカーが生産する台数にあわせてそれぞれの機種に対応したプログラムをワンチップマイコンに封入すると言うことになるのかな？しかし民間商品の生産の核の部分に直接介入するのは行政の範囲を大きく逸脱する気がするが＞繰り返し申し上げますが、デキレース殿に全て賛同しているわけではございません。最初からそういってたもんな。それをデキレースさんが喜んで【専門家のお墨付きをもらった！】と強気に出ているから、そんな感じで巻き込まれているっと。どうもデキレースさんはテラジャジメントさんの言っている言葉の端々だけ借りてきて内容をちゃんと捉えていない感が強いしな。
この投稿に対する返信を見る (1件)