テーマ別掲示板業界/行政問題店長さんに聞く部屋ページ

返信元の記事
【156】		RE:店長さんに聞く部屋 Piro （2011年01月05日 19時19分)
爆弾がちゃんと作動する設計図は認めるけど、それを作って爆発させちゃダメ。っつー事ッスか？　盗聴器なんかも使っちゃダメなのに、ナンで普通に売ってんだろ？って事と同じなのでしょうか？でも包丁を買うのも売るのも合法だけど包丁で人を怪我させたら犯罪。っちゅーのとは別モノですよね。。法律上、使ってはいけない物でもそのシステムは認める？特許を取っているのに合法ではない？ゲーセンなら遠隔OKって事で認めているのですか？パチ屋で使わない事前提で？自分でも何を言っているのか分かんないけど。。。ナンかシックリ来ないッス。。

【158】		RE:店長さんに聞く部屋　賭博堕天録アカギ (2011年01月05日 22時37分)
これは【156】に対する返信です。
ちゃお。　俺も特許には疎いんだけど… ＞爆弾がちゃんと作動する設計図は認めるけど、＞それを作って爆発させちゃダメ。　時と場所によるっつぅ事っしょ。　合法の中で爆破させてる場合もある。　法の外で使えば違法ってだけ。＞法律上、使ってはいけない物でもそのシステムは認める？　よく知らんけど、法律関係無いんじゃねぇかな。　毒物の特許とかも、それにあたるのがあるやろ。多分… 　免許のいる特許とか、特定の場所でだけ使える特許なんてのも結構あると思うべよ。＞特許を取っているのに合法ではない？＞ゲーセンなら遠隔OKって事で認めているのですか？＞パチ屋で使わない事前提で？　特許申請の時に、【パチ屋のみで使用目的】って書いてないやろね。書く必要が無い。　いちいち敷居狭くする必要性を感じない。　おそらく遊技場(パチ屋・ゲーセン問わず)で云々って書かれてたりするんじゃない？　　んで、システムとしての特許を取得した後に… 　法として、パチ屋では使用不可・ゲーセンでは使用可能っと言う事になってる。　　特許云々書かれてると、いかにも偉そうだけど… 　実際、あらゆる特許って出願のみで実際に取ってる特許って少ない。　特許出願中ってだけで売り文句にするのも結構多い。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【157】		RE:店長さんに聞く部屋　猫×猫 (2011年01月05日 20時13分)
これは【156】に対する返信です。
＞包丁を買うのも売るのも合法だけど＞包丁で人を怪我させたら犯罪。＞＞っちゅーのとは別モノですよね。。本来の目的如何に関わらず「違法行為の為の道具」という点で同じ事です。＞法律上、使ってはいけない物でも＞そのシステムは認める？＞特許を取っているのに合法ではない？存在する事とそれを使う事は別物である。今まで散々書かれてきた事。（業界板で）これを理解出来ない人には何を言っても無駄。