テーマ別掲示板業界/行政問題不正出来レースの実態ページ

返信元の記事
【13】		RE:不正出来レースの実態電役大好き-本物- （2008年09月16日 17時35分)
＞販売可能な機種数が制限されれば嫌でも＞相当吟味して開発するだろうし、１台当たりの寿命も必然伸びてくるだろうと思う。ホールの禁煙化もそうだけど、なぜ国、行政に頼ろうとするのかねぇ。当たり前な話、ただでさえリスクのある新台開発を制限されたら、みんな海物語やヨン様みたいになっちゃって多様性が損なわれるでしょう。機種制限があれば台の寿命が伸びるのは当然な結果でしかない。逆に検定を２年制限（例外あり）にしたり、社会的不適合というワケのわからない規制で人気台を撤去し、台の新陳代謝を図ってるのは行政側なんだから、その行政に台の制限をしろってのも可笑しなお話ですよ。いくら不人気台だって新台のころは客が付いたんですから、あとはホール側の責任でしょう。演出が面白くなくとも出ると期待できる台は人気あるんですから。

【44】		RE:不正出来レースの実態　だけお (2008年09月16日 20時50分)
これは【13】に対する返信です。
＞ホールの禁煙化もそうだけど、なぜ国、行政に頼ろうとするのかねぇ。じゃあ自分の力でどうにかできるとでも思うか？周りの客に協力を募って、新台ボイコットでもするか？しかし現実の客の多くは新台にワラワラ集って、旧台は釘が良くてもほったらかすぞ。業界内での申し合わせを期待するにも、行政の意向がなければ、所詮商売敵同士、抜け駆けする奴が出て済崩しになる気がしてならん。＞機種制限があれば台の寿命が伸びるのは当然な結果でしかない。当然の結果だから良いんじゃないか。高い確率でホールの負担が軽くなることが期待できるだろ。＞その行政に台の制限をしろってのも可笑しなお話ですよ。しかし、昔は制限してたんじゃなかったか？＞いくら不人気台だって新台のころは客が付いたんですから、あとはホール側の責任でしょう。『新台だから』客が付いただけだろ。出玉の期待が大きく変わるほどスペックの差がある機種なんてそう多くあるまい？釘を甘くし続けなければ客が付かないような台は、ホールも要らんだろ。＞演出が面白くなくとも出ると期待できる台は人気あるんですから。出ると期待できるかどうかが釘でどうにかなるなら、なぜ多くのホールで人気台の傾向が似通うのかな？客が「出る」と期待するかどうかは、スペックによほどの差があるのでもない限りは演出の出来の良し悪しによってくると思うがね。特にいまどきの客の中には、スペックじゃなくてタイアップの題材で台を選ぶ客も少なくない。もともと人気機種だった旧台なら何とかなるとしても「釘で人気はどうにかなる」というのは理想であって現実としてはそう楽な話ではないと思うぞ。
この投稿に対する返信を見る (1件)