|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【129】 | RE:不正出来レースの実態 だけお （2008年09月17日 18時37分) |
||
|
＞遠隔否定派にも「偽装できない」と断言する者と「偽装できないことはない」という人と「偽装できる」という人。これだけでも３パターンの人がいるということです。 あ〜、言葉尻だけで３パターンに分けてもな〜 どの人も総じて、 「偽装は技術的に可能」（だから「できる」） だが「完璧な偽装は存在しない」（だから「できない」） と言う点は変わりが無いと思うが？ 「偽装は可能で完璧だ！」って言っているのは 遠隔蔓延の意見の人ぐらいしか見かけん。 それに個々の意見において、相互の違いに指摘を入れるのはよく見かけるが？ ちなみに俺が書いたのは −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− いくら指摘しても、「業界の裏の不正を皆に知らしめる趣旨が同じ」とかいって 全く取り合わなかったんだわw 言ってることが正反対、 一方は不正はわかるし攻略バリバリでしりちゃきゃ教えてやろう 一方は不正であることを喧伝し不正な業界に騙されかかわることないよう警告 どこが同じ趣旨なのかさっぱりなんだが、むちゃくちゃ仲いいのなｗ 結局業界を不正蔓延、違法バリバリ、警察とグルで朝鮮の手先で〜って 攻撃したいだけで、中身なんかどうでもいいんだろ その意味で趣旨が同じってことだわなｗ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− なぜかしら、目的が全く逆行しているのに相互では一切争うことが無かったのな。 主張するシステムの話も共通点がまるで見出せない。 どこがどう趣旨が同じなんだ？ それにもかかわらず相互の意見の違いに一切指摘が無いの。 （これは実際に参加した某掲示板での事実を述べただけだ） 俺なんか「少なくとも８％の店に不正があると思う」と書いただけで （今は２０％程度と考えている） 「そんなに蔓延している訳ないだろ！」と叩かれたことがあったわｗ この程度で叩き合いなんて、ああ素晴らしい一致団結ｗｗｗ | |||
| ■ 236件の投稿があります。 |
| 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【132】 |
RE:不正出来レースの実態
デキレース (2008年09月17日 18時39分) |
||
| これは 【129】 に対する返信です。 | |||
|
だけおさんのその話、そんなに面白いですか？笑ってらっしゃるのでなにが面白いのかなと思いまして。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
