|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【130】 | RE:出来レースの実態 テラジャジメント （2008年09月20日 15時31分) |
||
|
自称ホルコン派�兇気鵑�仰っているように保通協では形式検査だけです。 さらに機構の立ち入り検査では、 封印シールに剥がされた痕跡がないか 封印シールの番号と封印管理番号の照合 カシメに開封の痕跡がないか カシメ使用記録と封印数の照合（過去３回分まで） 配線チェック（不正配線） コネクタ内部チェック（不正チップ） 中継基板裏のチェック（ぶら下がりなど） 主基板の抽選用チップに関しては形式名と製造番号の照合だけとなってます。 導入時の検査も鼬ごっこ。 これでは抜け目だらけですよ。 | |||
| ■ 171件の投稿があります。 |
| 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【158】 |  |
RE:出来レースの実態
もりーゆo (2008年09月21日 09時56分) |
|
| これは 【130】 に対する返信です。 | |||
|
＞これでは抜け目だらけですよ。 はぁ 抜け目だらけだから「蔓延している確証」になるでしょうか？ テラジャジメントさんは断言までしてはなかったのは承知ですが。 蔓延を防ぎきれない要因の一つなのはわかりますよ。 しかし、【127】に対するレスとしては今一不適当な気もするのですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【133】 |  |
RE:出来レースの実態
見通す目 (2008年09月20日 23時18分) |
|
| これは 【130】 に対する返信です。 | |||
|
はじめまして ＞これでは抜け目だらけですよ。 素人なのでお聞きしたいのですが、どの辺りがどういう「抜け目」になってるんですか？ 検査にかかるコストも考慮しながらになると思うのですが、どこをどうすれば「抜け目」が減ると思われますか？ |
|||
© P-WORLD
