|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【123】 | RE:閉店ラッシュ秒読み。 アイカランバ （2007年04月18日 19時00分) |
||
|
＞ばっかもんさん ＞０１２さん どうでもいいのですが、 例えは例えであり、例えの信憑性を問うような発言、 また、例えに上げた業界や他の業界もやっているなどの 幼稚な発想での返信にはめんどくさいのお答えできません。 また、けっきょく例えに対してしか反論できていないような 内容の返信文であり、悲しく思います。 ＞銀河鉄道さん また、私がした返信は、私が以前にした返信に対する返信であり、 他の人が交わしている話題に入れた内容ではありませんので、 そのところを考えてください。 恥ずかしい文を返さないでくださいね。 こうやって、これはこうですよと説明するのが恥ずかしいですよ。 つまり、突確の「存在」の問題とそれをどう「表現」するかの 問題があり、 私の疑問は後者の方です。 これは頭の悪い人でも読めばなんとなくでも分かると思います。 それについて、 「詐欺まがいの表記ですね。詐欺ですよ。客を騙しているようなもの。」 というような書き込みを私はしたわけです。 特にEVA3を例を挙げて。 実際、表記されている確変の数字から期待される出玉と 実際手元に残る出玉は違うわけです。 これも分かると思います。 大当たりの表示回数や確変継続回数が表示されるようなお店 で遊ぶと、箱の数と大当たりの数がずれてきますよね。 なので、 私がここのトピに投稿した最初の文章は 「最初から実際の出玉有りとしての確変継続率も 最初から表記すべきだろう。」 という簡単な意見なわけですよ。 私は、そちらの表記の方をむしろメインにすべきだとも思います。 大きく書くのはそちらの方。 エヴァ3の場合、６７％で確変が継続されるような出玉の期待数を もたせるような表記なのに、実は５８．８％だったら、 ５８．８％の方をメインに取り扱いべきだという意見なのです。 つまり、「確変突入率67%」というのは「文章上」詐欺っていないが、 「意味的」には詐欺ってるだろうという文句なのです。 それに対して、文章的には間違っていないからOKだというような、 ちょっと浮いたような書き込みがあったので、説明したのです。 おわかりでしょうか？ もっと丁寧に具体的に書き込まないとダメでしょうか？ 簡単に、顔が見えないからと、人をバカにしたような書き込みを しないでください。 上記のような理由を読み取れずに、適当にバカ扱いするのは 迷惑です。 ＞オーナーとなった以上より多くの利益を追求するのは自由ですし ＞当然だと思います。ただ、いくらもらってるかも知りませんが ＞・・・公表もされないのでは？ ＞むしろ、パチンコ屋のまわりに寄生している企業、 ＞メーカー、その他・・・のほうが楽して ＞金を儲けようとしてると思いますよ。 私は、パチンコ屋はこうあるべきなのではないかという意見を 書いたのですよ。 あなたは、パチンコメーカーやその他の関連事業を 「寄生」と表現している文章を返信しているのですよ。 この違い分かりますか？ そもそも、オーナーがどうするかは論点じゃないでしょう。 なぜ、論点以外であげあしとろうとするのでしょうか。 ちょっとわかりません。 | |||
| ■ 2,260件の投稿があります。 |
| 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【124】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
０１２ (2007年04月18日 21時29分) |
||
| これは 【123】 に対する返信です。 | |||
|
１２２の返信は１２０の方への返信です。 ユーモア的なもので返したつもりでしたが気にさわったのなら申し訳ない。 詐欺だの騙すだのと言ったらソレがメインの話だと思うのが当然だと思います。 それだけ強い言葉ですよ。 パチンコ屋に対する批判の気持ちが強いからストレートに言いたいことが伝わらないのだと思います。 余計なことを書かないで、 「なぜ出玉のある連荘率を台に表記しないのだ？表記したらいいのに・・・」 これだけでよくないですか？ 騙されるとか、詐欺だ。なんて言うから 詐欺ではないですよ。と理由をつけて返信したまでです。 バカにしたような言い方、表現などしたつもりはありません。 簡潔でわかりやすい説明だと思いました。 長々と書けば書くほど文章はまとまらなくなりますので、簡潔にわかりやすく書ければいいと思って書いてます。 自分もこのスレの中で、表記の仕方に問題があるといってます。 しかし、台に直接連荘率を書くことは、スペックについての説明ではなく解析した数字となってしまうことが問題になるんではないかと思います。 スロットを例にすると、スロットでメーカー側からの情報で知ることが出来るのは、大当たり確率のみで、 若干冊子に約何％などの表現で書いてあるものはアバウトな数字ばかりだと思います。 何か問題があったからエヴァ１，２の時にあった表示がなくなったとも推測できます。 ウルトラマンセブンにもあったような・・・。 どちらもパチンコメーカーが作ったっぽい札使ってましたがソレが問題だったかもしれないですね。。 返信した内容が貴方の趣旨とずれてたのなら申し訳ないです。気をつけます。 |
|||
| 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
