|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【113】 | RE:新台のＣＭ 近隣住民 （2008年02月22日 15時15分) |
||
|
物販に関して利限法を越えた金利を取ってる会社は皆無です。 まぁ詐欺まがいの片棒を担いだ会社は、淘汰されるべきでしょうね。 あと【悪意・善意】は法律用語の場合、一般の意味とは違います。 大前提として、 金融会社は貸す事で利益を得る。 そのリスクは当然その会社が被る。 貸した相手が破産したり、滞納したり、債務整理してきた場合、 それは被害を受けたのではなく、【調査能力の欠如】 リスク管理が甘かった自社の責任なんです。 アメリカ的に言えば「回収できない相手に貸すほうが悪い」となるんです。 日本人は律儀なんで、借りたものは返すと考えますけど。 | |||
| ■ 254件の投稿があります。 |
| 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【114】 |  |
RE:新台のＣＭ
rarara (2008年02月22日 15時37分) |
|
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
あと【悪意・善意】は法律用語の場合、一般の意味とは違います。 善意の第三者とかってありますよね？ 車などで聞いたことあるんですが、 車担保の金融業者が担保に取った車を勝手に売るっていうのですが。 ああいうのはこの物販の世界ではどうなんでしょうね？ ＞リスク管理が甘かった自社の責任なんです。 なるほど。勉強になります。ご教授ありがとうございます。 ＞アメリカ的に言えば「回収できない相手に貸すほうが悪い」となるんです。 ちょっと畑違いで失礼デスｗ 株の話になるんですが、アメリカなどでは顕著に刑法や民法が出てくるみたいな感じするんです。 株主の金取ってんなら、ちゃんと利益出せやー！勝手に色々使うなやー！ってなことで、失敗したら結構な責任を取らされている感じします。 物販関係もそんな感じで、リスク多い客にはローン組ませるなやー！ちゃんと調査してから組ませろやー！みたいな、しっかりした制度が確立するといいのになって思います。 実際これがあるのかな〜と思うところ多いんです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
