|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【175】 | RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在 アイムハスラー （2008年04月08日 01時55分) |
||
|
すいません、レス番号も私にではありませんでしたし、私への返答ではないと思って気がつきませんでした。他のトピで忙しく確認ができてませんでした。 私が同意した部分はオカルト信者の言動の浅はかさについてなんですが、立ち回りについてもオカルト主体であるなら妄想主体でしょう。 妄想主体で立ち回るより店の状況、釘、スロットなら設定師の癖や確率などを吟味してデータを収集したりして立ちまわったほうが賢明であるということを指しているのではないでしょうかね？ 所謂、正攻法ってやつですよ。 理論に基づいての立ち回り。 そこに波はありません。 オカルトではありません。 そういうことだと思いますよ。 設定師が設定する日々の設定を「波」とするなら設定の波を掴むみたいな言い回しもできなくもないですが、オカルト信者さんがとらえる波というのは、概ね、 “台固有が作りだす当たりが近い波、遠い波” という考えが多いのは事実です。 それを元に、“波がよかったから当たった、連荘した”という誤った解釈をする人が多いのもまた事実です。 しかし、理論的には波など存在していませんよね？ これは機械に詳しい方ならわかると思います。 私は嫌われ者ですが、嫌う人の中にも詳しい人は波を否定してますし、それについて御賛同いただいておりますよ。 | |||
| ■ 219件の投稿があります。 |
| 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【176】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
レッドホット (2008年04月08日 15時25分) |
||
| これは 【175】 に対する返信です。 | |||
|
オカルト信者さんが言う波というのは、 “台固有が作りだす当たりが近い波、遠い波”という事よりも、“確率によって起こりうる偏り” を指している方がほとんどだと思うのですが、 結局どちらも同じような事なのですが、 迷宮さんはこの2つの考え方は別々であり「自分は後者だから波は認めない」と言ってしまっているようです。 ふたを空ければlostjokerさんの考え方と同じだったのに全否定。（迷宮さんは理論を持っていませんが。） パチンコに設定は無いし、ほぼ回転率が同じであるなら「立ち回り」自体が必要無いことをわかっていない。 おそらく、データロボ等による台の状況を収集することも意味の無いことだとわかっていない。 波を否定する方の中にも、矛盾した考え方を持つ方がまだまだ多くいるようです。 迷宮さんは出て来れなくなってしまっていますが、この辺を読んで「メモをとって」勉強してほしいですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
