|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 219件の投稿があります。 |
| < 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【89】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
アイムハスラー (2008年03月31日 11時28分) |
||
| これは 【88】 に対する返信です。 | |||
|
切れているのは貴方では？ 話の筋からも彼が波について豪語する割に波について語ろうとしていない不誠実な対応は明白である。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【88】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
我唱 (2008年03月31日 00時05分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
【86】も【87】も相当キレてるみたいだけど、むちゃくちゃやな。自分のこと棚に上げて一方的に求めてる。 揚げ足取ったマネして何が楽しい？ガキみてぇなこと言ってんなや。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【87】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
ダウナー気分II (2008年03月30日 19時37分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
＞あはは。そうきましたか。 風営法の第７号営業についての記述を読んだことあるか？ Ｋのそれに対する解釈基準とか探したことあるか？ 遊技台の裏の基盤類の機能とか知ってるか？ ホールの営業実態を現場で見て携わったことがあるのか？ どこかでカバン屋に接触して情報とかもらったことあるのか？ 攻略誌等々隅々まで見尽くして、計算式とかも自分で試したことあるのか？ わかってるのならもっと堂々と表明してやれ。 ピンポンダッシュみたいなことするな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【86】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
アイムハスラー (2008年03月30日 17時06分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
そうですか、それでは、 【５２】と【６４】の私の意見について返答いただきますか？ 貴方の波について教えてください。 機械的にそのような波が存在するのなら教えてもらいたいですね。 オカルト信者の方は好調台と不調台の見極めを重要視しておりますが、そもそもパチンコにそのような波はないでしょう。 貴方の嫌いな中途半端のままでいいのならスルーしてもらって結構ですがね。 |
|||
| 【85】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
ぶたこぶ (2008年03月30日 14時30分) |
||
| これは 【84】 に対する返信です。 | |||
|
あはは。そうきましたか。 もりーゆ。さんはすばらしい方だと思いますよ。いなくちゃならない存在ですね。信者さん多いですし、尊敬してます。否定なんてとんでもない。 これからもがんばってほしいと思います。 どちらかと言えば、アイムハスラーさんの言ってる過信を否定しておきますよ。中途半端なその相場を（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【84】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
アイムハスラー (2008年03月30日 14時06分) |
||
| これは 【83】 に対する返信です。 | |||
|
“波”を前面に押し出す人は詐欺攻略かその信者さんかと相場が決まってます。 貴方はもりーゆ。さんを否定したいだけですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【83】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
ぶたこぶ (2008年03月30日 11時17分) |
||
| これは 【82】 に対する返信です。 | |||
|
ちなみにこのトピは、ぜんぜん読んでない。読む気にならなかったので。。 ではー |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【82】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
youhey串間 (2008年03月30日 10時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞違法でもやってる所はやってるし、まだバレてない所だってあるんだからさぁ。 スレを最初から読まれたでしょうか？この板で、遠隔等は絶対に無い！なんて言ってる方はいらっしゃらないですよ。 やってる所はやってるけど、このトピには疑問に思える箇所が沢山あるって言ってるだけです。 ＞「誤知識」「勘違い」を少し自分にもあてはめてみたら？ そのまま自分の【57】等のコメントにあてはめてみた方が宜しいかと。 まぁ摘発事例があるので遠隔はあるにはあるが、あたかも全店が遠隔してるような発言は無知を晒すだけと思いますがね。 それ相当のメリット・予算等が無ければ遠隔なんて出来ませんよ。 軽い気持ちで遠隔付けれるならパチ屋も楽なもんですな・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【81】 |  |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
もりーゆo (2008年03月30日 01時10分) |
|
| これは 【79】 に対する返信です。 | |||
|
＞誤認識でも誤知識でも少しでも不正の余地があるなら例え間違った認識であろうと疑った方がいいんじゃないの？ えーっと、私は疑っていけないなんてここでは一度も語っていないです。 別の場所で「むやみやたらに疑うのはよくない」とは言うことはありますが それよりも、「疑われるホールがあるなら警察や機構に訴え、その店には行かないようにされては？」 としています。 間違った知識で「合法」としてしまった場合、 「合法なら文句の言いようもないし訴えてもしょうがない」 となってしまうから問題あると思ってるんですよ。 |
|||
| 【80】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
ぶたこぶ (2008年03月30日 01時05分) |
||
| これは 【78】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆo さん >違法行為 >誤知識 >勘違い >嘘っぱち ですか（笑）、まぁいいです。これについては身のためにここまでにします。 しかし屁理屈扱いはどうかと思いますよ。 言っておきますが、あなたも（または、あなたが）屁理屈ってもんでしょ。 別にあなたと言い合うつもりはないが、 この世界が完全に正当に廻っていると思い込んでいる件について「誤知識」「勘違い」を少し自分にもあてはめてみたら？ |
|||
© P-WORLD
