|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 219件の投稿があります。 |
| < 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【119】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
あいむはするー (2008年04月02日 12時14分) |
||
| これは 【117】 に対する返信です。 | |||
|
いや、波ってのは心だ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【118】 |  |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
もりーゆo (2008年04月02日 10時03分) |
|
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
波と言うか流れと言うか妥当な言葉が思いつきませんが ＞台だけで考えると１００回ボーナスを引いたときそれぞれの割合に落ち着いてくると思うのですが、その点はどうでしょうか？ 個人的には、ボーナス回数当たりで落ち着くことは無いと感じています。 むしろ偏るかも。 収束と言うか落ち着き先と言うか なんかそんな感じがすると言う感覚的な話であれば ・回転数当たりのボーナス回数が期待値近くに落ち着く ・ひたすら良い（悪い）側の５０％に偏る ・間欠的に良い（悪い）側にぶち抜けるが、そこ以外は穏やか こんな５つの状態があり、それぞれの流れがあるような気がします。 ただ、この波（？）、自分は台ではなく打ち手個人について回るものと思ってます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【117】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
あいむはすらー (2008年04月02日 06時07分) |
||
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
lostjoker お前の理論まちがってぞ！！ 波ってのはな時間だ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【116】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
ブブカバぶー (2008年04月01日 19時02分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
近所のMHは機種問わず初当たりが ��0〜200回転以内、 ��500回転〜700回転以内、 ��1200回転〜1400回転以内、に偏ってる 俺自身、ギャンブルは運だって考えだったけど、ある日これに 気づいて収支が良くなった。 もっとも、この条件だと打つ台が限られるから、ホール内を放浪 する時間の方が多くなるけどね。それにMH３円交換だから多くの 客は時短以降�，糧楼呂泙任浪鵑垢鵑如↓◆↓�条件の空き台を 探すのがメインになる。打たないから収支がいいだけかもしれんな。 |
|||
| 【115】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
ぽりくーり (2008年04月01日 13時59分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
もはやトピは関係ないんだよね、ここ。 もったいないな。 波という言語の敏感さは継続中ですが、lostjokerさんのお陰で、熱くなってた人たちが治まった。 lostjokerさんがまだちょっと警戒しているのがかわいそうですが。 この流れも‘波’か（笑） |
|||
| 【114】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
youhey串間 (2008年04月01日 12時57分) |
||
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
すみません。なんて謝る必要は無いですよ。 11〜50・51〜100の数値が高いのに対して、確変を踏まえての数字？って勝手に解釈しただけですので。 最初に1/300の台と仰ってますので、確変を踏まえて計算する方が間違いだと思います。 蛇足な確認であった事、お詫び致します。すいませんでしたorz 弁口すれば!さん ＞例えば、それが球筋ですよね波ありますよね。 玉の汚れ・電圧・血圧が低い云々で玉の飛びが変わり、それが回転数の波（スランプ）に繋がると言う部分は分かります。 他のも波と解釈するのも分からなくも無いですが、私は興が失せると言うか・・・ 気持ちの問題で、波とは私は言いませんね＾＾； ただそれを、波と言うのが正しい・間違いについては、私には分かりかねますのであしからず。 |
|||
| 【113】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
lostjoker (2008年04月01日 12時40分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
すみません。確変を入れると夜も遅いし、めんどくさかったので省きました。 それでも計算ミスってましたけどな〜orz あと、わたしも（何度も言いますが）波理論で立ち回ることは致しません。単に参考です。 またわたしもyouhey串間さんがおっしゃるように、メーカーが確率の波を意図的に作り出すのは違法だし、あってはならないことです。そして別トピでも嫌になるほど言いましたけどそういう違法店はほぼないし、あっても極少数です。 だからアイムハスラーさんの意見は今回はまともｗだし、わたしも同意。まあ詐欺攻略者とはわたしは言いませんが、先の方がおっしゃてるメーカー云々は間違いだと思ってます。 ただみなさんの意見が正しい上で、こういう考え方もできないことはないかと想像してみたのです。。。 youhey串間さんの意見がネチネチかどうかはわかりませんが言ってることはわたしは正しいと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【112】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
lostjoker (2008年04月01日 13時43分) |
||
| これは 【108】 に対する返信です。 | |||
|
＞もりーゆ。さん すみません。計算ミスですな・・たしかに。 （ちなみに401〜はリンかけの設定６でした＞＜；） わたしも別に波論者ではないので波の重要性とかを主張しようとかではありません。 トピの趣旨とは違いますがもりーゆ。さんの見解をお聞かせ願いたいのですが、個々に打つ場合は１００Ｇごと２８．４％で当たるのですが、台だけで考えると１００回ボーナスを引いたときそれぞれの割合に落ち着いてくると思うのですが、その点はどうでしょうか？ 長くなり悪いのですが、 もりーゆ。さんが修正してくださった割合（わたし的には波＝確率分布の割合だと思ってます）で、１００回のうちおよそ２８回１００回転内、およそ３５回１００〜３００内、およそ２３回３００〜６００内、およそ１３回６００回転以上です。 確率から導かれる割合です。わたしはこれが波に影響するのではと考えました。今までは波など結果論という意見でしたが波を主張する方が多いので最近自分なりに考えてみました。 たとえば３回１００回転内に当たりました。このとき、たしかに次もおよそ３割で当たるのですが、割合をみるともしかしたら６００回転〜が１回、１００〜３００内が３回、３００〜６００内が２回になりうるとも思うのです。 想像し難いですが出方の割合は一定のリズムがあり当初から決まってるのも完全確率から導かれる割合だと思うのです。 不確定要素も多いし、言ってる自分にも確信たるや根拠は乏しいのですが、こういった考え方もできないでしょうか？ ただもちろんもりーゆ。さんやアイムハスラーさんの意見が間違ってるとは言いません。正しいことは承知してます。 （ちなみに波で立ち回るのは至難の技だし、お勧めはしてませんので。基本はやはり完全確率です。 わたしも遊戯には使えますが、勝負には難しいと思ってます。わたしはスロで一応考えて使ってますが、当たる当たらないを見るというよりは設定判別または設定の予想が厳しいときのヤメ時を探るときに使用してます。もちろんおかずであってごはんは完全確率です。パチンコなら回転数ですよ＾＾ ただこのような考え方はできないのかなという感じで書きました。） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【111】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
forp (2008年04月01日 12時15分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞弁口すれば! あはは。わかるよ。それ。 |
|||
| 【110】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
youhey串間 (2008年04月01日 11時56分) |
||
| これは 【108】 に対する返信です。 | |||
|
なるほどですね。 〜100までの数値が一番高いのには驚きです。 なんとなく100〜200間の数字が一番高くなると思ってましたが、打ち始めて100回以内に引けるのはおよそ３割、その繰り返しという事ですね。そう考えると100までの数値が高くなるのも、ちょっと考えれば分かる事ですね＾＾； 常に３割を追い求めて打ってる事を考えると恐くなります・・・ 説明ありがとうございます。 |
|||
© P-WORLD
