|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 219件の投稿があります。 |
| < 22 21 20 19 18 【17】 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【169】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
終わったんじゃ？ (2008年04月07日 02時08分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
もうこのトピ終わったんじゃないの？まだ続いてるんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【168】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
レッドホット (2008年04月07日 02時44分) |
||
| これは 【158】 に対する返信です。 | |||
|
しばらく待ってみましたが、 【162】に対し、自ら『あげくスルー』、無責任なコメントでスルーしているようなので、一応突っ込んでおきます。 【158】の【迷宮さん】ですが、やはり『完全確率で立ち回って勝っていく』ことの説明はできないようですね。 おそらく「確率を考慮した上での頃合いを狙って台を選ぶ」という意味だと思うのですが、どうでしょう。 それは‘波’に値しちゃうんですが。（それをオカルトだ、と言ってるんですよ。） 波を謳う方々は、ほとんどの方がそういう意味で波を表現していますよ。あなたと同じでしょう。 ものすごくいきがっていましたが、ちょっと恥ずかしかったですね。 あなた自身が全然わかっていないようです。 そういった考え方であるなら、lostjokerさん方々にお詫びしたほうがいいのでは？ ちなみに【160】のアイムハスラーさん、【158】に対し『全くの同意』としていますが、 迷宮さんのために、なにかコメントorフォローしてあげてください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【167】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
だけお (2008年04月07日 00時45分) |
||
| これは 【166】 に対する返信です。 | |||
|
＞常に1回ごと確率の中で抽選されているわけで、期待値は本来同じってことですよね？ そのとおりだろね。 期待値が変わるならそりゃ完全確率では無い。 |
|||
| 【166】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
ユウゲン人 (2008年04月06日 23時53分) |
||
| これは 【160】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんわ。ちょっと教えてください。 完全確率っていうのは当然、1回転だけさせようが、100回転させようが、確率分回転させようが、千回転させようが、 単発で回そうが、連続で回そうが、 常に1回ごと確率の中で抽選されているわけで、期待値は本来同じってことですよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【165】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
大王イカ (2008年04月05日 18時44分) |
||
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
＋乱数方式について書かれているので質問なんですが知っている方がいたらお願いします。 ＞＞保留ランプ４によるグループ乱数方式なども実在した為、その様な機種では保４ランプを付けない限り永遠と当たりを引けない。 このような機種というのは以前または現在も稼働しているものなんでしょうか？ また乱数生成？そのものが保留数などで影響することもあるんでしょうか？（もちろん保留に関係なく当たりが引けることは当然だと思いますが、当りやすい当りにくいという意味で）。 |
|||
| 【164】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
youhey串間 (2008年04月05日 17時57分) |
||
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
アイムハスラーさん おおざっぱにしか覚えていませんでしたが、そういう事なんですね。 +乱数方式も意味が理解できてなかったので勉強になりやした。 もりーゆoさん 説明不足の所、ご説明頂きありがとうございます。 また某コメントありがたく頂きましたｗ また更新復帰致しますので、お暇な時でも拝見下さい＾＾ |
|||
| 【163】 |  |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
もりーゆo (2008年04月05日 03時23分) |
|
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
＞１カウントのカウンタ値＋別乱数なので＋乱数方式と呼ばれてますが、１＋別乱数値ではありません。 ＞１カウントで取得した乱数値＋別乱数値ですよ。 指摘感謝します。 |
|||
| 【162】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
(;￣_￣)？ (2008年04月05日 14時07分) |
||
| これは 【158】 に対する返信です。 | |||
|
>迷宮さん 『完全確率で立ち回って勝っていく』 ってのは、どういうことなのでしょうか？ おもしろい話が聞けそうですね。 期待してます。 まさか『あげくスルー』などということはないですよね。 lostjokerさん、ご期待ください。 |
|||
| 【161】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
失笑time (2008年04月05日 00時50分) |
||
| これは 【160】 に対する返信です。 | |||
|
いやね、あなた方の言ってることは正しいけどさ、 ちょっとめんどくさい人達だね。 頭硬いっていうか、神経硬いっていうか、なんか笑えてしまう。 |
|||
| 【160】 |
RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在
アイムハスラー (2008年04月04日 20時39分) |
||
| これは 【158】 に対する返信です。 | |||
|
全くの同意ですね。 波理論はオカルトであり確率論に到底及ばない妄想論です。 無論、それをオカルトだと割り切り楽しむのは自由ですがね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
