返信元の記事 | |||
【105】 | RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在 さるもん (2008年04月01日 04時15分) |
||
>【103】 なんだか調子のいい人やなw 一緒になって詐欺攻略扱いしてたくせにのぅ。 まぁどうせ「自分はしてませんが。」とか言ってくるんだろうが。 しかしちゃんと誰かをねちねちと叩くことは忘れないのな。かわええ。 ってか、いつまで言っとんのや。 |
■ 219件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【106】 |
youhey串間 (2008年04月01日 13時09分) |
||
これは 【105】 に対する返信です。 | |||
さるもんさん >なんだか調子のいい人やなw 一緒になって詐欺攻略扱いしてたくせにのぅ。 【71】のコメントは、【67】のパチンコはイカサマと言うコメントに対して。 【82】のコメントは、【57】の遠隔が無いわけないと言うコメントに対してです。 上記のようなコメントに対しては、風営適正化等をキッチリ守って、資金難で遠隔とほど遠いパチ屋で働く自分としては、何でもかんでも遠隔言うなって気持ちが沸きます。なので攻撃的なコメントになってしまっています。これらのコメントは、単に無知なだけで詐欺攻略にも値しないコメントと思います。 詐欺攻略扱いしたつもりは無く、バカにしました。 それと先にも違いを述べたのですが、LostJokerさんや【95】でフジミネこさんなどが仰る波と、前レスで出てる波理論が同じ考え方と思われているのなら読み直した方が宜しいかと。 もう少し細かく書くべきでしたかね? 結果の偏りを波と仰る部分には共感できる。 が、波も確率から想定出来るのでは?の部分には疑問が残るという事です。(見通す目さんが仰る乱数の癖と同じ考えならわからなくも無いです。) 自分のコメントには責任を持ちますので、中途半端なレスで無くハッキリと詐欺攻略扱いした所・調子のいい部分を指摘して頂きたいですな。ねちねちの部分は自身2回目のコメントなので気にしてなかったけど、確かにねちねちしてたかも。猛省orz 真面目な店から見ると、あたかも俺は全てを知ってるみたいな口調で遠隔遠隔騒がれると腹立つわけよw とりあえず追記しときますが、2回目のコメントとは【83】に対してと言う事です。 |
|||
© P-WORLD