返信元の記事 | |||
【239】 | RE:師匠の代弁者として回答します。 ナックル (2003年02月06日 23時06分) |
||
>ん・・ん・ちょっと意味がわからなかったです 自分でも今見たら意味分からなかったです。特に確率の10倍はまりとか無意味な仮定をしてるし。(笑) 1(通常時回転数/大当り確率)×平均連荘回数} 2(確変以外総回転数/大当り確率)×2 1も2も、自分の仕事(通常時デジタルを回すという仕事)に対する相当な総当数を出す式ですよね。1は当たりが引けなくも回せばそれなりに評価される。2は当たりが引けないと、確変以外総回転数が、時短がない分1の通常時回転数と同じになってしまって、期待総当たり数が低くなってしまう。(平均連荘回数が低い分)こういう事を言いたかったのですが、やはり何か変ですか?あ!よく考えるとおっしゃるように、 「仕事量に影響してくる時短の試行がないから」という事につきますね。 >ん・・ん・ちょっと意味がわからなかったです 自分でも今見たら意味分からなかったです。特に確率の10倍はまりとか無意味な仮定をしてるし。(笑) 1(通常時回転数/大当り確率)×平均連荘回数} 2(確変以外総回転数/大当り確率)×2 1も2も、自分の仕事(通常時デジタルを回すという仕事)に対する相当な総当数を出す式ですよね。1は当たりが引けなくも回せばそれなりに評価される。2は当たりが引けないと、確変以外総回転数が、時短がない分1の通常時回転数と同じになってしまって、期待総当たり数が低くなってしまう。(平均連荘回数が低い分)こういう事を言いたかったのですが、やはり何か変ですか?あ!よく考えるとおっしゃるように、 「仕事量に影響してくる時短の試行がないから」という事>ん・・ん・ちょっと意味がわからなかったです 自分でも今見たら意味分からなかったです。特に確率の10倍はまりとか無意味な仮定をしてるし。(笑) 1(通常時回転数/大当り確率)×平均連荘回数} 2(確変以外総回転数/大当り確率)×2 1も2も、自分の仕事(通常時デジタルを回すという仕事)に対する相当な総当数を出す式ですよね。1は当たりが引けなくも回せばそれなりに評価される。2は当たりが引けないと、確変以外総回転数が、時短がない分1の通常時回転数と同じになってしまって、期待総当たり数が低くなってしまう。(平均連荘回数が低い分)こういう事を言いたかったのですが、やはり何か変ですか?あ!よく考えるとおっしゃるように、 「仕事量に影響してくる時短の試行がないから」という事につきますね。 >ダイドーから「大当たりの他に小当たり付き(スロでいうレグのような?!)」という機種が発表間近らしく、 面白そうですね。ホールが使いこなせればいいんですけど。 学生の頃、算数は好きだったのに、最近は脳細胞が音を立てて死滅しているのが実感できます。(笑) |
■ 250件の投稿があります。 |
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【241】 |
一軒家タナカ (2003年02月07日 08時51分) |
||
これは 【239】 に対する返信です。 | |||
なるほど、そういう意味だったんですね。了解です。 >面白そうですね。 これは・・・そうですねぇ・・・面白みはあるかもしれませんね。それに持ち玉比率が上がる事は間違いないと思いますから、我々にとっては打ちやすい機種ではあるのかなと予想します。 しかし計算がめんどくさい。。出たときに考えます。 |
|||
© P-WORLD