|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 250件の投稿があります。 |
| < 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【70】 |
RE:ボーダー派懇談室
確率変造 (2001年12月26日 14時30分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは、確率変造といいます。 おやじプロさんをはじめ、すぱいくさん、一軒家タナカさんらの 書き込みを一方的に参考にさせてもらってます。ありがとうございます。 今年は早々と打ち納めしましたのでデータの整理をしてみました。 月別、店別の大当確率分母（Ｘ）と時給（Ｙ）をグラフにしてみると 綺麗な相関が見られ収支分岐点（±０）が確率１／３７５程度になりました。 収支＋１２０万円、平均時給１１００円です。 プロの目から見るとしょぼいものでしょうが バイト感覚のリーマンの稼動としてはこれは良いものでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【69】 |
ありがとうございました。
あまがえる (2001年12月21日 19時06分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
ありがとうございました。 つまり、大当り回数と期待大当り回数の差は 最終的には±０に向かって行くわけではないという事ですね。 実際の大当り回数÷期待大当り回数が１に近づいて行くという事ですね。 恥かしい事に今までどうも誤解してたようです。 応用問題の答えですが・・・ 自分も旅浪人さんと同じ時短機の方だと思います。 でも、外れてたらどうしよ（＾＾；） |
|||
| 【67】 |
RE:ボーダー派懇談室
おやじプロ (2001年12月20日 23時12分) |
||
| これは 【66】 に対する返信です。 | |||
|
＞やればやるほどバラついて行くか？ 解釈次第です。 ２００分の１で１万回転ずつ計算してみましょう。 １万回転 期待値＝５０ 標準偏差＝７．０７ μ＝−１は４２．９３ ２万回転では １００ １０ ９０ ３万回転では １５０ １２．２４ １３７．７６ ４万回転では ２００ １４．１４ １８５．８６ となります。 期待値とμ＝−１ラインとの差は標準偏差そのものですから、確かに回転数が多くなるほど大きくなって行きます。 ただし、比率で考えると違った結果になります。 （μ＝−１ライン）÷期待値 の値を並べると ８５．８６％ ９０％ ９１．８４％ ９２．９３％ と回転数が多くなるほど１００％に近付いて行きます。 もう一つ、念の為ですが、回転数毎のμ＝−１ラインをつないでグラフにして、「ツイてないとき、回せば回すほど、大当り欠損回数が増えて行く」と解釈する人が居ますが、これは誤りです。 今、一万回転させて大当り４３回のほぼμ＝−１ラインにいるとして、 今後三万回転で期待できる大当り回数は１５０であって、決して（１８６−４３＝）１４３回ではないわけですから。 言い換えると、１万回転させて、μ＝−１の不ツキだった人が、後３万回転後（最初から数えて４万回転）にもμ＝−１の状態であるためには、今後も不ツキを積み重ねて行く必要がある、ということです。 ＞ＣＲと現金機の比較 ３００分の１と２００分の１で考えましょう。 ３００分の１で最初と同じ計算をすると １万回転 ３３．３３ ５．７７ ２７．５６ ２万回転 ６６．６７ ８．１６ ５８．５１ ３万回転 １００ １０ ９０ ４万回転 １３３．３３ １１．５５ １２１．７８ となり、（μ＝−１ライン）×期待値は ８２．６９％ ８７．７６％ ９０％ ９１．３４％ この結果をみると、期待値とμ＝−１ラインの差である標準偏差はＣＲの方が小さい、しかし、比率は現金機の方が早く１００％に近付く、と言えます。 なぜそうなるか？同じ４万回転でも、「初当り何回分の試行か？」という観点からは質が異なるからです。 言い換えると、高確率の方が、初当りｎ回分の試行を少ない時間でこなす事ができる−−−−＞収支が早く収束に向かう と言えます。 差にしても、上記は「初当り回数」の差であって、収支に直結する「大当り回数」を比べるなら、ＣＲの場合、２倍する必要があるので、やはり現金機の方が差が小さい、ということになります。 ＞ついでに応用問題 年２４０日フル稼働するプロが２人います。 １人は３１５分の１前後のＣＲ機ばかり、１人は２２０分の１前後の時短機ばかり打つとします。 ５倍ハマリにより多く出くわす（出くわしやすい）のはどちらのプロでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【66】 |
RE:ボーダー派懇談室
あまがえる (2001年12月20日 20時01分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
すみません。質問させて下さい。 Ｘ回転させた時の大当り回数の標準偏差って √[期待大当り回数×（１−大当り確率）］ ですよね？ これはつまりやればやるほど、バラついていくという事でしょうか？ またＣＲ機よりも現金機の方がばらつき易いという事でいいのでしょうか？ なんか直感とは違ってしまうのですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【65】 |  |
レス遅れました
一軒家タナカ (2001年12月04日 10時20分) |
|
| これは 【63】 に対する返信です。 | |||
|
あまがえるさん、申し訳ない。自分の中ではすっかりレスしたとばかり思い込んでいたんですが、投稿するときにミスったっぽいっす(^^;。 ＞たぶん自分の計算大体一日に１６００発くらい貰える計算になると やはり・・・というか、実績が２回平均なので、やはりココが正解っぽいですね。 ありがとうございました。 |
|||
| 【64】 |
あらためて、ありがとうございました
あまがえる (2001年11月30日 23時19分) |
||
| これは 【57】 に対する返信です。 | |||
|
遅くなりましたが、ようやく完全に理解しました。 自分だけだと「何故、確率の掛け算ではだめなのか？」が わからなかったかも知れません。 それと自分、あまり理解してないので ＞４７．５４−（６．９０×１．４４）＝３７．６０（回） こういった式がさらりと出てこないんですよね（＾＾；） 相談に乗っていただき本当にありがとうございました。 |
|||
| 【63】 |
RE:えっと・・・
あまがえる (2001年11月29日 21時23分) |
||
| これは 【62】 に対する返信です。 | |||
|
う〜んむずい・・・ たぶん自分の計算大体一日に１６００発くらい貰える計算になると 思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【62】 | |
えっと・・・
一軒家タナカ (2001年11月29日 15時20分) |
|
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
救済玉を貰う回数としては平均どのくらいに・・・ ちなみに実績では今のところ２回程度ですが・・・これが収束値なのかな。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【61】 |
自分はこう考えました
あまがえる (2001年11月25日 22時37分) |
||
| これは 【60】 に対する返信です。 | |||
|
これも難しい問題ですよね〜。 いわゆる「天井」があるとこういった計算が必要になるんでしょうが・・・。 えっと自分はこう考えてみました、 ５００の倍数（５００、１０００、１５００、・・・３０００回転）はまる確率を計算して それに救済玉の８００をかけます。 で、それぞれを足すと大体２０５発くらいになります。 これを一回の大当り分（４２００位？）にプラスして 大当り一回分として考えるというのはどうでしょう？ つまり一回の出玉４４０５発のＣＲ機として考える・・という事です。 間違ってるかどうか誰か答え合わせして下さい（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
