| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 3,247件の投稿があります。
<  326  325  324  323  322  321  320  319  318  317  316  315  314  313  312  311  310  309  308  307  306  305  304  303  302  301  300  299  298  297  296  295  294  293  292  291  290  289  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  【88】  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【870】

RE:論破ールーム  評価

カンパチ♪♪ (2022年11月18日 23時16分)

> 例えばサイコロの角が欠けたとかね。

それを前提にしたら、乱数の話ではなくなります。

> 擬似乱数の方が遥かに平等な抽選で平等な偏りになると思うんすよね。

平等な抽選と言えば、商店街のお祭りとかの「ガラガラ」でしょ。
1/10の確率だからと言って、必ず、10回に一回当たる訳ではない、というのが「でたらめ」ということです。

> 物理乱数であろうが擬似乱数であろうが、

疑似乱数というのは物理乱数ですよ。
完全乱数は、いわば、偶然乱数。

ウィキに何だか難しい疑似乱数作成法がいくつか書かれてますが、
どんなに難しかろうと、所詮は「計算」。
人間がプログラムを作って計算してるので、
どうしても人為的になりますよね。

人為的になったとたんに完全乱数ではなくなります。
完全乱数は、あくまでも、サイコロを振り続けることだと思えばいいと思います。

> 真の乱数値を再現する必要ってあるのかな…

再現できれば、完全確率ではないということになると思います。
だから、業界が「パチンコは完全確率です」と言っているのはウソということです。

本来なら、数学者が「何バカなことを」と笑ってくれないといけないのですが、
数学者がまじめに取り組むほどのことじゃない、と思われてるんでしょう。

> 規定内であれば問題無いと思うんすよ

規定というのが信頼性があるのかどうか分かりませんが、
電気的に「でたらめ」を再現するのは、どう考えても無理だと思います。
【869】

RE:論破ールーム  評価

T.H (2022年11月18日 23時05分)

>それはランダムに作られてない。

はいな。「連続する乱数」という規定があるからね。

だけど65536を0.05秒と言うと…もはや人間業では乱数を狙い撃ちできない。なので実質「真の乱数」とあんまり差異はないんぢゃね?

その昔は乱数の総数がもっと少なくて、周期が何秒かだったらしいから、体感器なんかで大当たりが狙えたらしいけどね。今は無理。

なので偏りがあったとしても、ただの偶然。そもそも確率って偏りがあるのが当たり前だと思うのよね。w
【868】

RE:論破ールーム  評価

賭博破戒録アカギ (2022年11月18日 22時52分)

 ハードウェア乱数でしたっけ?
 ゴッドの1/8192とかいえば馴染みのある1/65536。
 パチは16384もあるんじゃなかったかな。

〉こんなところでおけ?
 1回毎のスタート値が毎回変わるってのがあれば尚良しかと。
 確か変わるようになってるはず。
 違ったらすまそ。

 問題はそっから…
 それはランダムに作られてない。
 だから、それは真の乱数では無いから偏りが存在するって話じゃないんかな。
 これ別にカンパチさんだけじゃ無くて前も誰か言ってて…

 俺には、まるで理解出来ない。
 昔のパチみたいに常に一定で抽選が回ってて入賞時にそこ!って決まるとしてもそれでも尚平等と思う。
 どの数値も条件は一緒だから…
 分からん… 何で偏る。
【867】

RE:論破ールーム  評価

たんこなす (2022年11月18日 22時48分)

> それを気分悪いっつったの…
> 俺を利用するな
あのねぇっ 段々説得力なくなってるわぁっ アンタを利用する気なんてミリもないわよぉっ
バカを持ち上げてるレスのほうがよっぽど気分悪いねぇっ....って書けば其々の自由だわよぉっ
なんでもかんでもアンタの解釈に習う必要もなければどこで気分害するか分からんのよねぇっ
【848】読んだのかしらぁっ?
単純に"あいつは良い奴だ"って書いたらそう思わない人はそのレスに向けて書くわよねぇっ?  そんなに突っ込む必要あるかしらぁっ?
それを"利用した"になるかしらぁっ?


アンタ余程ストレス溜まってるみたいねぇっ くどいしぃっ

  
【866】

RE:論破ールーム  評価

T.H (2022年11月18日 22時36分)

俺の認識だと…

パチンコの乱数は0〜65535の65536個。

で、これを一周するのに0.05秒しかかからない。

だから疑似乱数だけれど、真の乱数とほぼ変わらないと言ってよい。

こんなところでおけ?
【865】

RE:論破ールーム  評価

賭博破戒録アカギ (2022年11月18日 22時35分)

〉別にアンタを批判してるわけじゃないわぁっ
〉これもアンタに書く必要ないのよぇっ 
〉アンタが支持した輩に向けたまでよぉっ 
 それを気分悪いっつったの…
 俺を利用するな。

 俺への批判の方がマシ。
【864】

RE:論破ールーム  評価

賭博破戒録アカギ (2022年11月18日 22時33分)

 物理乱数がサイコロ。
 擬似乱数はそれを機械の中で再現した物。
 認識はあってますかね?

 問題は偏りだとかの部分で何が違うのかが分からない。
 俺レベルの素人になると物理乱数の方が偏り出そうに思うけど…
 例えばサイコロの角が欠けたとかね。
 これ冗談じゃなくてマジです。
 擬似乱数の方が遥かに平等な抽選で平等な偏りになると思うんすよね。

〉コンピューターの中に二つのプログラムだか何だかがあって、
〉一つ目のプログラムが、5桁の数字を1個、勝手に作る。
〉二つ目のプログラムが、5桁の数字を300個、勝手に作る。
〉両方一致したら「当たり」。
 あ… 今ってそんな感じなんすか。

 
 物理乱数であろうが擬似乱数であろうが、各々の数字の出現率(当確率)が一緒なら偏りも一緒としか思えないんだけど…
 誰か詳しい人…

 マメさぁ〜ん。100%見てないかw

〉真の乱数列
 パチンコって真の乱数値である必要あるんすかね?
 そもそも…

 確率が正しく抽選が正しく。
 規定内であれば問題無いと思うんすよ。
 真の乱数値を再現する必要ってあるのかな…
 いや、あるのかも知らんすけど…
【863】

RE:論破ールーム  評価

カンパチ♪♪ (2022年11月18日 22時21分)

>否。www

何が言いたいのだ。

人工的に、つまりは、電気的に「でたらめ」を作れるとでも言いたいのか?
【862】

RE:論破ールーム  評価

T.H (2022年11月18日 21時37分)

はきだめ 誤

肥溜め 正
                    
【861】

RE:論破ールーム  評価

T.H (2022年11月18日 21時36分)

>とりあえず、パチの確率はテキトー、ということですね。

否。www
<  326  325  324  323  322  321  320  319  318  317  316  315  314  313  312  311  310  309  308  307  306  305  304  303  302  301  300  299  298  297  296  295  294  293  292  291  290  289  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  【88】  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら