■ 3,247件の投稿があります。 |
【1988】 |
情報屋a (2022年12月18日 13時11分) |
||
これは 【1981】 に対する返信です。 | |||
決して風化させてはいけない。 この輩を【絶対に許してはならない】百の理由 ・・・すべて事実です。 ・執拗な粘着により、ここ、ピワを去ってしまった人が複数いる。 ・爆撃と称した連投荒らしをする。 ・書いたレスを消し、なかったことにしてしれっとする。 ・複数認証を所持し、これまで用いたHNは100を超える。(自分で自分を擁護し、何度もバレている) 例: 私としては、カンパチは、「悪」を駆逐するために、やむなく活用したのではないか、と思います。 カンパチは自分を「純文系」と言っていますが、果たしてどうだか。 元々、理工系でありながら、心理、歴史にも詳しい人、という気がしますが。 私は、カンパチの「良心」に期待します。 カンパチは、ピワドでは珍しく学識豊富です。 読書量も並ではないと思います。 その学識を、少なくとも、今まで、「悪」に利用したことはありません。 正直言って、彼のレスは面白いですね。 だから、カンパチを支持する人が後を絶たないのでしょう、おそらく。 ・妄想を事実と決めつけて論が進む。(特に、○○は△△だ など) ・謝罪する、ということをしない。(そのくせ、他者には謝罪を指南する) ・何一つけじめをつけずに、時が解決することを信じてかじりついている。 ・臭い。とにかく臭い。臭いという自覚がないため厄介である。 ・意にそぐわないトピは汚れたトピと認定し、よりによってそれを宣言する。 ・何とか諭そうと関わってきた人たちの働きかけやその気持ちを、ことごとく踏みにじってきた。 ・逃げるなよ などと捨て台詞を吐き、逃げる。 ・理屈をこねくりまわし、根本的なことに向き合わない。 ・驚くべきことに、加害者意識がない。 ・誇張、捏造、こじつけ、妄想 生き残りのために手段を選ばない。 ・己の愚行を棚にあげ、人に説教垂れることもしばしばである。 ・印象操作のために事実をねじ曲げにかかる。(ホント、○ソ○郎だ) ・書籍やwikiを根拠に蘊蓄や講釈を垂れる一方、時折場を凍りつかせるほどの強烈な本音を吐く。 例: 女はひたすらガキを欲しがる。僕の場合は「運良く」ガキはできなかった。 ・躊躇なく開き直る。 ・〜さん、貴殿 などと言ってお願いしたかと思えば、数時間後にはアンタ呼ばわりである。 ・盛り上がっているところになんとか入り込み、どさくさに紛れて自分を正当化しようとする。 ・自分の薄汚さや過去の行いに触れてこないトピックを見つけると、住人気取りで書き込みを続ける。 ・書籍やwikiからの蘊蓄以外は、あろうことか他者の分析や批判である。 ・保身のために平気で嘘を書く。 ・自分の中では謝罪したことになっており、そこには相手意識の欠片もない。 ・自分が下品の筆頭であるにもかかわらず、他者に下品と言い放つ。 ★多くが「関わりたくも、見たくもない」、一部が「利用したい」 このどちらかしかいない状況下で、嫌がらせのごとく居座る。 ・一方的に敵視し、罵倒の限りを尽くした相手にしれっとすり寄る。そこには謝罪のしゃの字もない。 ・「一応謝罪します」 ・・・第三者が見ても、怒りしかない。 ということを理解できない。 ・何年たっても 認証コレクションの活用から抜け出すことができない。 ・散々こきおろした相手を、ここ、ピワへのかじりつきのためにしれっと利用している。 ・いまだに逃げ切ることを画策している。 ・弁解すべきタイミングを何年も前に何度も逸しておきながら、今ごろしれっと書き綴る無神経さ。 ・ここ、ピワにのさばり続ける理由が見当たらない。 ★他者への配慮はない。人の気持ちが分からない。 ・証拠を出さずに証拠を出せとほざく。 ★詫びることも懲りることも恥じることもしない。 |
|||
【1986】 |
賭博破戒録アカギ (2022年12月18日 13時38分) |
||
これは 【1981】 に対する返信です。 | |||
>正直言って、こんがらがりました それは言い訳です。 悪いと思えば謝ればいい ご自身が引用してるとこで俺は明確に書いてます。 >(いったかどうか、覚えてません) >違うならそう説明してくれないと、 それを言わないように気をつけてました。 言ってないつもりですが、仮に友達と言ったとして、それを味方してると勝手に解釈してるのはカンパチさん。 説明の義務も無い。 >怒ってると分かるのですか。 明確に態度で示してるから。 >それは推測じゃないですか? 相手の気持ちを推し量る。 ネットで揉めない為には大事です。 カンパチさんは出来ません。 なので、人の名前を出さないように出来ませんか? と提案してます。 それについて返信下さい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1985】 |
たんこなす (2022年12月18日 12時44分) |
||
これは 【1981】 に対する返信です。 | |||
駄々コネの乳飲み子ちゃんっw 相手が女性だといつもの強気スタイルよねぇっ 未だにこうだものねぇっ 過去になにしたぁっ? そんなの関係なく今現在がクズ野郎だわぁっ 最低のクズぅっ |
|||
【1984】 |
たんこなす (2022年12月18日 12時38分) |
||
これは 【1981】 に対する返信です。 | |||
ゆっき ゆっき ゆっき....十分謝罪に値する文章だわねぇっ アンタ何様? 女性を何だと思ってるのかしらぁっ? 高々孤独死が未来の爺さんがさぁっ |
|||
【1981】 |
カンパチ♪♪ (2022年12月18日 11時54分) |
||
これは 【1961】 に対する返信です。 | |||
>>謝れ謝れ、誠意を見せろ > 何言ってるんですか? なぜ僕がそう思ったかですが、 まず、アカギさんは、【1925】で、 >ゆっきさんが怒る気持ち… 分からんかな… と言ってるわけですが、 【1928】では、 >>ゆっきに謝れということですか? > 違います。 > カンパチさんが、ユッキさんの友達を疑って悪いと思えば謝ればいいと思うけど… > そう思わないなら、逆に謝らない方がいいと思います。 > > 謝るなら、ご自身でも書いてるように続けなきゃ駄目っすからね。 > 相手の許しを得るまで… 正直言って、こんがらがりました。 で、結局、謝れと言ってるんだろうと思ってしまいました。 最後の2行はそういう風にしか受け取れません。 そもそも、なぜ、ゆっきが怒ってると分かるのですか。 『自分がゆっきの立場だったら怒るから、ゆっきも怒るだろう』 ということですか。それは推測じゃないですか? 例えば、僕は、「OLG」にタケルが乗り込んできて、暴言を吐きまくった時、恐ろしいと思いましたが、 他の人はどう思ったか分かりません。 確か、他の人たちは冷静だったので、不思議でした。 「いつものことだ」 くらいにしか思ってなかったかもしれません。 本人がどういう感情を持ったかは、本人に聞くしかないと思います。 アカギさんがゆっきとどういう付き合いなのか知りませんが、 僕には誰がゆっきの友達なのか知る由もありません。 ピワではオフ会なんてのをやってる人たちもいるようで、 実際に顔見知りの人もいるでしょう。 でも、僕にはそんなこと分かりません。 ピワでしか対話の無い人を友達だなんて言えるかな。 例えば、僕がアカギさんやチェグさんを友達だ、と言っていいですか。 迷惑じゃないですか。 ピワでしか対話が無い、実際に会ったことも話したこともない人を友達とは言わんでしょ。 最低限、顔を見ないと。 では、ゆっきはその人と実際に会ってると言うわけですか。 僕は、ピワとリアルをごっちゃにしている、そういうところは嫌でたまらんです。 相手はゆっきを友達と思ってるんですか。 そんなこと僕には分りません。 ピワにおいて、揉め事が起きているとき、 「友達だ」と言った瞬間に、 『私はその人の味方。あなたの敵』 と言う態度を示したことになります。 不用意に「友達だ」とは言わない方がいいと思います。 敵対する気なら別ですが。 実際、ゆっきは僕と敵対してますもんね。 そのつもりで「友達だ」と言ったんでしょ。 (いったかどうか、覚えてません) 違うならそう説明してくれないと、 僕にはゆっきも情報屋の肩を持ってるとしか思えません。 仮にゆっきが本当に怒っているとしても、 敵対を表明したんだから、 怒りたければ勝手に怒れ、てとこです。 というわけで、ゆっきが怒ってる、と言うから、謝らなきゃと思ってしまいましたが、 後で、なんでゆっきに謝る必要があるんだ、と思い直しました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (6件) |
【1980】 |
T.H (2022年12月18日 11時17分) |
||
これは 【1979】 に対する返信です。 | |||
えっと 更新係さんでしたね 今日もありがとうございますorz |
|||
【1979】 |
チェグクソン(水) (2022年12月18日 11時10分) |
||
これは 【1978】 に対する返信です。 | |||
えっと 虫ケラさんでしたね 今日もありがとうございますorz |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD