テーマ別掲示板業界/行政問題ガセイベントページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 79件の投稿があります。

<　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　【1】　

【9】		RE:ガセイベント　ホールの幽霊 (2006年11月13日 23時14分)
これは【トピック】に対する返信です。
ガセはお客を裏切る行為で有るのは事実ですが詐欺にはなりませんね法的には、遊技場の玉やコインは借りているのですお客様に所有権すら有りません。借りる時に不正が有れば詐欺にはなりますがねガセイベントとおっしゃっていますが設定が確実に判る機種で無い限りガセと決め付ける事は出来ないと思いますが設定6のスロが有ったとしても運に左右されるのがパチンコやスロットです、完全確率だからそういうことが起こるのです高設定＝勝てる、良く回る＝出るでは無いのも事実でしょう確認して6打って負けたって報告も掲示板では良く見かけます通常より多少高設定、何時もより回るってのがパチンコ屋のイベントだと思いますがメーカーも設定に素直な台を出してくれると良いのですがね
この投稿に対する返信を見る (1件)

【8】		RE:ガセイベント　 5号機イヤ！ (2006年11月13日 16時51分)
これは【7】に対する返信です。
設定師見習いさんへ一つ聞きたいことがあります。これからの5号機の設定についてですが、どうなると思いますか？5号機の6は安定して出ると言われています。しかし、その反面、6がわかりやすく、6以外で採算を合わせようとするとほとんどが設定1に近くづくと自分では思ってます。でも、今の4号機みたいに低設定でも喜んで打つほど、5号機はあまり面白くなく、設定が悪いと誰も打ちません。なので、今は4号機で回収した分、一部を5号機で還元ということは可能だと思いますが、この返信の内容だと5号機だけだと設定はかなり厳しいんじゃないでしょうか？そうなると客でもわかるガセイベントはもっと増えるんじゃないですか？今後の参考にしたいので返信お願いします。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【7】		RE:ガセイベント　設定師見習い (2006年11月13日 14時07分)
これは【トピック】に対する返信です。
設定についてなんですが・・・　皆さん設定６を打ちたい気持ち分りますが、ホールは営利目的企業です。つまり設定６を入れるとなると当然設定１の比率が高くなるのです。例えば、等価店において、平均設定３．５で機械割りが１００％で設定機械割が均等割数である機種としたら設定６を１台いれるとすれば設定１を少なくとも３台は置かなければ利益は得れないでしょう。設定判別可能な機種であれば、さらに設定１の比率を上げなければ利益はとれません。なぜなら低設定と客が判断したらその台は捨てられるからです。もし全台設定６のイベントを開いたら、別な日にほぼオール設定１の営業をせざるおえない状況になってしまいます。もし、こんな日にしかお休みがないお客様でしたら大変不利ですよね。不公平になってしまいますし、お店の信用だって失ってしまいます。　獣王の設定３or４であれば充分高設定だと思います。設定６を入れるからイベントでなく、お店的には利益を取らない設定配分で充分イベントが成立すると私は思います。　イベントとは、そもそもお客様に勝たせることではなくスーパーでいう特売コーナーあって、結果勝ち負けが発生してもなんら問題ないのでは・・・　ちなみに等価店であれば獣王は、通常営業でもほぼALL１で営業しなければ利益が取れない機種ですんでガセではないですね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【6】		RE:ガセイベント　もりーゆo (2006年11月13日 13時01分)
これは【トピック】に対する返信です。
建前上、ギャンブルでは無いので詐欺の位置付けにはしにくいのは確かでしょうね。虚偽の広告等については刑法としては何罪なんだ？むしろ民事的な訴えになるような気はしますね。 (法律のプロではないのでまるで間違ってるかもしれませんが）負けの被害額は、スロット等の性質上、時の運が入ってきてしまうため要求不能だと思いますが「店の虚偽の表示や広告のため、その広告にある通りの遊戯を楽しむことができなかった」ことを理由に、遊戯費用やその慰謝料を請求することはできる気がします。 ※例えばクレ落ちイベで設定５・６を店が保障しているはずなのに、「（勝敗とは無関係で）設定５・６での遊戯ができなかった」とすれば、「契約不履行」の理屈も出てくるのでは？現実的には、その被害を立証はできないでしょうけどね。あ、でも、そもそも広告などで設定を謳うこと自体が違法であれば、その違法行為に乗じて利益を得ようとした客には、それによって生じた被害を請求することが認められないかも・・・

【5】		RE:ガセイベント　 5号機イヤ！ (2006年11月13日 12時38分)
これは【トピック】に対する返信です。
だいぶ前に友達と獣王を打ちにいったときの話です。サバチャンランプの光り方で設定1or6、3or4など（詳しくは忘れました）のイベントをやってました。友達の台がサバチャンを引き、そのランプの光り方が設定6確定でした。でも、どうハズレを引いてもサバに入らず。時々低確でサバ単発、高確でサバ継続というようなモロ設定4の出方でした。友達は『イベントなんてガセが多いから』って言って、特に店に文句言ったりしませんでしたが。あのハッキリとわかる獣王でそんなイベントしないでって言いたくなるようなガセイベントでした。

【4】		RE:ガセイベント　設定師見習い (2006年11月13日 04時34分)
これは【トピック】に対する返信です。
イベント【event】　行事、催しごとの意　例えば、４００台規模のホールで各機種２０台で２０機種あるとしましょう。客数が４０人だった場合、機械的に各機種に振り分けた場合、１機種に２人つくわけです。客によって使用金額は違いがあるのは当然なわけで。どんなに釘を甘くしようが設定を上げようが、使用金額には限界があるわけですよ。台のポテンシャルを引き出すためには全然回転数が足りないわけです。　これをイベントとして客を１機種に集めれば２０台に４０人集め、代わる代わる回していただければ台のポテンシャルが発揮するわけです。相乗効果でお客様は集まります。これがイベントの目的です。だから釘を甘くしたり高設定を置いてもそれを補うくらいの客数と稼動があるから成立するわけで、ガセイベント＝詐欺も成立しないですし、世間で言うガセイベントとは、イベントの目的が不成立におこる現象だと思いますよ。例えばイベント台に客がつかず、イベント台以外の台に客が集中すれば、その集中した台は基本的にポテンシャルを発揮するやもしれません。それら現象をみた人間はイベントなんて嘘っぱちだって思うんじゃないですか？　どんなに高設定でも釘が甘かろうと、乱数の偏りかた次第で出るときも出ないときもあるわけですから。要は通常なら１０００円で１５回まわる台がイベント時には２０回回るようになっていれば、当ろうが当るまいがガセではないと思います。それに確率の収束は１日では絶対に収束しませんから、設定６の台つかんでも負けるときは負けます。理論的には、分母である回転数を稼げば理論確率に近づくだけであって、勝つか負けるかなんて別問題です。ただ、先に述べたように１０００円で５回もデジタルが回る回数が違うということは、同じ１０００円でもより長く遊べるということであって、お買い得であること間違いないということです。もちろん当るチャンスが増えるわけで、ガセかどうかなんて一個人で判断できるものじゃないと思います。　稼動があるにも関わらず、台のポテンシャルが発揮されなかったのかもしれませんし、それともイベント台に座ったけど出なかっただけなのかしれません。見る視点で変わってくると思いますよ。

【3】		RE:ガセイベント　素人スロター (2006年11月13日 02時53分)
これは【2】に対する返信です。
眠れないので、何か書きます。蒟蒻太郎さんのように論理的かつ要点をついた説明ができないので・・・。ぶっちゃけお上(警察庁)からすれば、ホール経営に対する突っ込み所は沢山あると思います。そもそも現金に換金する事自体、合法だか違法だか良くわからん現状ですし※ ※ホールが玉やメダルを景品(カード・ボールペン等)に換える→別会社の買取業者が、景品を買い取る(現金化)→景品は買取業者から、卸問屋へ→卸問屋から再びホールへ。実際は、もっと複雑な過程を経るようですが簡単に説明すると上記になります。一般的には３店(ホール・買取業者・卸問屋)方式をいわれています。上記に対して違法を唱える識者もいますが、実質、警察庁の裁量で認められている現状です。換金方式等に対する立法化の声もありますが、警察庁は嫌がります。パチ業界は警察の既得利権、ヘタに立法化されると他の役所が首突っ込んでくる恐れがあるからです。ホールは客に対して「生かさず殺さず」、お上はホールに対して「生かさず殺さず」←こんな感じなんだろうと思います。

【2】		RE:ガセイベント　蒟蒻太郎 (2006年11月13日 02時14分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞ガセイベント＝詐欺詐欺であるとする法的根拠は？「詐欺罪」(重要点) 1　人を欺いて財物・財産上の利益を交付させようという意思を以て、人を欺罔する行為 2　欺罔された被害者が、錯誤に陥ること 3　錯誤した被害者が、財物または財産上の利益を処分・交付することすなわち欺く行為によって錯誤に陥った人が財物を交付し財産的損害が発生しなければならず、それぞれにつき「因果関係の存在が厳格に立証」されなければならない。 Ⅰ　意思を以て、人を欺罔する　…　通常の範囲の営業形態であれば「意思を以て」にはあてはまりません。 Ⅱ　被害者が、錯誤に陥ること　…　台の確率を変えます等としている訳でも無いので　　　　　　　　　　　　　　　　　誰も錯誤しているとは関連付け出来ません。 Ⅲ　財物または財産上の利益を処分・交付する　　　　　　　　　　　　　　　…　投入した金は「遊戯行為」に対する対価であり、処分・交付にはあたりません。「因果関係の存在を厳格に立証」出来る部分が見当たりません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1】		RE:ガセイベント　０１２ (2006年11月13日 01時46分)
これは【トピック】に対する返信です。
遊技場って位置づけだからではないかな？？お金を使って遊ぶってのが名目で、出てくるメダル、玉は原則換金できないし。。ギャンブルとして国が位置づけるなら詐欺になるんではないかと・・・イカサマとして・・・。勝手な解釈ですけど・・・。イベント内容だって、解釈しだいでなんとでも言い訳できそうだし。。

<　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　【1】　

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD