|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 47件の投稿があります。 |
| < 5 4 【3】 2 1 > |
| 【27】 |  |
RE:エネ庁が原発記事監視
見通すお目々 (2011年07月31日 14時01分) |
|
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
＞正しくどうでも良い話だが、先日の朝生 何回か見たけど、朝生って時事ネタを肴にしたエンターテーメントにしか見えんｗ パネラーも議事進行に沿って発言する人、野心を背景に自論を展開しバトルに走る人を配置し、その手綱を田原が執るみたいな バトル、自論展開を制御できなくて、切れてる田原氏がそこにいた！ｗｗｗ |
|||
| 【26】 | |
RE:エネ庁が原発記事監視
見通すお目々 (2011年07月31日 13時54分) |
|
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
揚げ足取りまではじめたか・・・・・ｗ ＞＞そんでチミは、「格納容器」に元凶を持っていってるわけだが ＞ ＞あのね、格納容器なんて元凶じゃないよ ＞圧力容器の再循環系パイプ、4Cmの厚さのステンレスのパイプが破断したと思ってる ま、ここは俺の言葉のチョイスが悪かったってのもあるんだがｗ 言い換えよう 格納容器、圧力容器等原子炉の心臓部のシステム全般 ＞マスコミが言うように圧力容器の底が壊れているとは考えにくい マスゴミがそういう理由の１つに、多数の専門家が、そうなっているであろうという認識を示しているんだがな ＞水中では燃料と言えども溶融するとは考えにくいから粉砕された状態で圧力容器の底に溜まっていて チミの言う「粉砕」はどのようにして起こったのかね？ それとなんで 「溶融するとは考えにくい」 ↓ 「溶融はしていない」 に誤変換されるのかね？ｗ ここは可能性論なのだから、溶融している可能性を残しておくべきじゃないかね？ 残しておかないから、「粉砕」とかいう別な言葉でそこを埋めるしかないのではないかね？ｗ その「粉砕」も可能性であるはずなんだが、「溶融」を否定する為の切り札にした論理なため、「粉砕した」という断定に近い主張になっているな もう一度聞く 「粉砕」は、どのようにして起こったのかね？ｗ ＞少なくともこれが有れば電動ポンプに頼らず動作するから全滅は防げたはずやってことやけど 防げた可能性が高かったってだけだろｗ 冷却システムへの電源供給ストップという状況は回避できるであろうということからな ４センチのステンレスパイプが破談したと言う認識なら、チミのいう加圧水型炉でもどこかしらが破断していた可能性もあるはずだ それを「古い炉は脆弱性がより高い」からと言う理由だけで、新型炉なら大丈夫だとかいう比較論自体あまりにも幼稚な言い逃れではないのかね？ ＞だから新型に交換するなり、新型で設置された安全機能を追加するなりすれば良いって事や 言うだけなら簡単だなｗｗｗ つか、せっかく大魔王がスタンばってんだから相手しろやｗ 大丈夫だ安心しろ、魔王は「中傷」に走らんからｗ チミが言うに事欠いて中傷しだせばわからんがねｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【25】 |
パチ掲示板に敬意を＾＾
もうジージです (2011年07月31日 10時33分) |
||
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
こんちは＾＾ 以前行った事のあるホールで、直径５〜６ｍの円形法線上にスロ機を配置していた所がありました。 このスタイルだと、意外と隣との圧迫感が無い感じがしたのと、ギャラリーも見学し易い感じでしたよ。 当然、ドル箱を積み上げる時も隣の邪魔になり難い面もありましたしね＾＾ 遊戯する、そして遊戯させることをメインと考えるならば、そういうレイアウトもありかな？？なんて思ったり。 玉詰まり・コイン詰まり・・『ちょっと離席して頂けますか？』と店員が告げる。今一番良いところなのに〜（怒り） 隣の客も体を斜め１５〜２０°くらい傾けて遊戯しているみたいな＾＾ 『お客様は神様です』の割りに、ねこの何とかくらい狭い空間で打ってる感じがなんとも・・ね＾＾ 今のホールって、昔に比べると、無駄な空間が多い割りに遊戯環境が改善されていないんじゃないかと思う次第です。 |
|||
| 【24】 |  |
RE:エネ庁が原発記事監視
超必殺保シュ人 (2011年07月31日 09時11分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
正しくどうでも良い話だが、先日の朝生で吉岡某氏が述べた「原発は“商業”技術としては未熟である」という主張に対して 「何を言う！原発は“科学”技術として優秀なんだ！」などという、誰も聞いていないナナメ上の反論ぶちかましてたバカ林直氏は 世の中のためにもとっとと氏ぬべきであろう。 そして。 年間の交通事故死者1万人と比較して「過去に原発関連で死んだ人間は“ただの一人も”居ない」ともぶちあげた 奈良県の林道みたいな苗字のバカ氏もとっとと是津名するべきであろう。 まぁその10秒ほど後で「急性障害では」とか小声で付け足していたみたいだが、そういう問題じゃねーだろとｗ 原発で食っていくために必要なのは、一も二も無くひたすら「他人をペテンにかける」スキルなんだなと実感せざるを得ない。。。ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【23】 |  |
スレ本題と全然違うところにレスを付ける私
もりーゆo (2011年07月31日 08時58分) |
|
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞パチンコ屋さんて不思議な空間ですよね。 ＞＞１人の遊戯占有領域って幅８０ｃｍ×奥行１．５ｍくらいかな？ ＞＞その狭い空間の中により長く居てもらうことが利益に繋がるわけで・・ ＞＞ところが何を勘違い？ ホール内には、その何倍もあるスペースが各所にありますよね。 憶測ですが 台間が広がると言うことは、同一台数の遊技機を設置するために必要な島数が増える可能性が高い 島毎に必要な機器（電気系統、玉の還元機やらホールコンやCRの通信機器とかかな？） が、その分増加≒設置＋運用維持コスト負担増 だからではないかと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 | |
RE:ドラ○もんの替え歌について考える
超必殺保シュ人 (2011年07月31日 08時52分) |
|
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
＞ ＞最新の炉より脆弱性は有るってことや ＞だから新型に交換するなり、新型で設置された安全機能を追加するなりすれば良いって事や ~~~~~~~~~~~~~~ だからここら辺が既にダウトっつー俺のツッコミは無視ですか。そうですか（;- -）{・・・・ |
|||
| 【21】 |
穴を掘って埋めるという発想は？_？
もうジージです (2011年07月31日 08時30分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
安全が確認されれば原発容認というのも如何なものかと思いますね。 最終的に使用済み核燃料や汚染物質や汚染水の処理が明確に示されない以上は、 最新の原発機器に入れ替えられたとしても納得できない人が多いんじゃないかな〜。 モンゴルの地下深くに埋めるとか（？0？）聞いたことありますけど・・ これって他人の屋敷にゴミを放り投げることと、なんら変わらない行為と思うんですけど。 とんでもなく大きな地雷を丸い地球に埋めてもね〜（ＴへＴ） なんとなく思うんですけどね、原発推進の人達って、答えの無い数学の問題を、こういう計算でいいんじゃね？？ みたいなことばっかし言ってる感じがしてなりません。 とりあえず答えがあって、その答えを導き出す最良の計算方法を見つけるんだったら良いのにね。 次の世代の人達に残す負の遺産が色々有り過ぎます！！ 借金の利息・・原発は停止した後も高額な利息の支払いを続けなければならないってのも、今が良ければって感じがします。 ホームセンタなんかに行くと、【節電】関連商品が数多く並べられています。 【節電】が習慣化されることも、ＥＣＯに繋がる大事なことですね＾＾ 節電をやれるところまでやってみようじゃないか！ って。。 |
|||
| 【20】 |
RE:エネ庁が原発記事監視
匠道 (2011年07月31日 01時22分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
＞そんでチミは、「格納容器」に元凶を持っていってるわけだが あのね、格納容器なんて元凶じゃないよ 圧力容器の再循環系パイプ、4Cmの厚さのステンレスのパイプが破断したと思ってる 格納容器の中で圧力容器から突き出してるの、其処が壊れたと俺は見てる ABWRでは突き出してない訳、その分破断の可能性は無いのは君でも理解できると思うが 東京電力のHPに有る、圧力や水位の推移データを見れば説明はそれしかない 3/14の朝は水位は4ｍ有り、徐々に圧力が上る 3/14の昼ごろ徐々に減り始め圧力が低下ほぼ大気圧になる、16時ごろ燃料上面になる 18時ごろ-4ｍになるが、3/16日から1.5ｍ〜2ｍの水位を1から3号機全てで示してる 各炉の水位計が全部、全く同じに壊れてるとは考えにくいから。 マスコミが言うように圧力容器の底が壊れているとは考えにくい、穴が開いた状態なら水は溜まらないよな。 水中では燃料と言えども溶融するとは考えにくいから粉砕された状態で圧力容器の底に溜まっていて 一部が再循環系パイプから格納容器内に毀れていると見てるだけ ＞福島原発の最大の不備は、冷却系の全滅だろうが だから蓄圧系ってのが意味が解ってるのか？ 圧力容器より上に、窒素ガスで60気圧前後に加圧した硼酸水の巨大タンクが設置されているの 加圧水型原子炉には有るが、不幸にも福島のような古い炉には無い訳だ、俗にコアフラッド系と呼ばれている これは、炉心を洪水のように覆うって意味 少なくともこれが有れば電動ポンプに頼らず動作するから全滅は防げたはずやってことやけど ＞知識のないものがほとんどなんだから、ちっとはその説明くらい載せとけや URLは多数載せているはずだが、読めばある程度の意味は解るはず インターネットは検索すりゃ幾らでも知識は得られる知識の宝庫です。 調べる事や知識を得る事を放棄してるならネットを使う意味はないね ＞チミの言い分だと、古い原発は軒並みアウチだな 最新の炉より脆弱性は有るってことや だから新型に交換するなり、新型で設置された安全機能を追加するなりすれば良いって事や |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【19】 |
デフォルメ
ど○(・∀・)oん (2011年07月30日 23時01分) |
||
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
政府は、「健康被害よりパニックが怖い」と言い当初から正しい情報を出しませんでした。 ここから実害を風評とする動きが起きるのですが。。。 マスコミは、チェルノブイリについて「放射能による人体への影響はまだわからないことばかり」と言いながら、福島原発事故では「安全です」と放送してます。 正しく情報を伝えない事によって風評被害が出てると言えるのですが、実害についても「風評被害」や「健康に問題無い」と言ってるのが問題です。 海水に、規制値の１万倍以上流れた時も、「健康に影響はありません」と報道をしてましたが、高濃度の放射性物質による食物連鎖等での影響は報道しませんでした。 稲わらについてもそうです。 「当初」はまさに実害を隠し、影響ないと繰り返していました。最近はその傾向は無くなりつつありますが。 水素爆発で各地に放射性物質が拡散してます。これは実害ですね。 農家で育てた野菜、川に流れた水、畜産で使用する餌、これらからの内部被ばくを「正しく」報道しない事が問題です。 都合良く、自分たちの作ったもの・自分たちが口にするものだけ放射性物質が避けてくれるなんて事ありません。 仮に、○○地区で規制値を超えた野菜が出荷制限された場合、その地区以外のものも実害にあってる可能性高いですが、国や自治体は検査を嫌がります。 実害の実態を隠す行為になるのですが、検査もしないでその他は安全と風評を流してました。 流石に牛の時は、全頭検査になりつつありますが、検査装置が足りないのが難点ですね。 ちなみに、野菜の検査ですが、 検査する野菜は細かく切られ水で１分間以上洗われてから測定されます。 なので、実際に店頭で売られてる野菜は、確実に洗ってからでないと、規制値を下回りません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 | |
RE:エネ庁が原発記事監視
見通すお目々 (2011年07月30日 12時45分) |
|
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ、設計が非常に古いのも原因だと言ってるんだけど ~~ おいお〜いｗ レス９でのチミの発言 ＞結局は古い炉を後生大事に使ってたのが防げなかった原因 とか言い放った人間が、あとになって「も」なんて付けられてもなぁ 「も」をつけるのであればレス９でつけておくべきだろうがｗｗｗ そんでチミは、「格納容器」に元凶を持っていってるわけだが 福島原発の最大の不備は、冷却系の全滅だろうが チミの言うように最新の格納容器を装備していたら、冷却系の全滅があっても防げたと言いたいのかね？？ ＞より良い炉で、防げた可能性は高いと思えるからだよ こう言っていることから、そういうことだよな？？ ＞設計寿命とされるのは法的には存在しない 出た出たｗ 思惑ありきで設計寿命だのの言葉を作り出し、何ら安全性を担保した基準でもなんでもないってことだな？ ＞日本では30年を超えると評価が必要になり合格すれば10年間延長できるって事だけだ 運用する上で世論を安心させる為、また法的に運用継続を合法化するためのステップってだけってことだろ チミの言い分だと、古い原発は軒並みアウチだな なぜチミは古い格納容器に事故原因を持っていったか それは、初期の格納容器がアメリカから導入したもので時代を経るにつれ、問題視される部分が多いってことに起因しているんだろ ＞ABWRでも俺から見れば完璧では無いけど パチサイトでこんなこと言われてもなｗｗｗ 俺ってこんなに詳しいんだぞ！ おまいらなんかとは比べ物にならんくらい専門的かつ原発の中枢を熟知し評価できちゃうんだぞ！ って言いたいんか？ｗ つかＥＣＣＳだとかＡＢＷＲとか並べられてもな 知識のないものがほとんどなんだから、ちっとはその説明くらい載せとけや ここは何か？ 小難しい言葉並べておけば、突っ込みようも無いだろうからってことか？ｗ 議論、言い合いするのであれば、そういう小難しい言葉も相手、見る者が解るように簡単な説明を付け加えるのが筋だろうが それが無い時点で、チミは一人相撲をしてるとしか見られんなｗ まぁ、すぐに極論に行き着く論理構築は、チミの論理の拙さ、主観の押し付けでしかなく、その主張に突っ込まれ放題な状況を自ら危機的状況と察知し、小難しい言葉を並べだしたというのが今の状況だなｗｗｗ ほれ、せっかく大魔王がお戯れになれるよう書き込んでんだから、相手してみれ おしっこちびりそうで真っ向から相手もできんのか？ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
