|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 310件の投稿があります。 |
| < 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【100】 |  |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
賭博堕天録アカギ (2011年02月19日 20時27分) |
|
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
ちとキツイ良い方になるけど、だったらココに来るのが間違い。 俺は、そもそもソースソースってのがあんま好きじゃないってのもあるんだけど… ココでは、それなりの回答しか得られんですよ。 それで納得出来ないなら自分で動くしかない。 若しくは、道理に沿ってる・納得し得る情報を自分で判断するしかないです。 とりあえず、近隣住民さんの話は法令も含め かなり確かな情報だと俺は思ってますよ。 その上で、近隣住民さんの推測の話も書かれている。 なので… 法令としての情報は情報とし有り難く受け止め。 その推測の話に納得出来ないなら、納得し得る情報・根拠を自分で探すしかない。 これは、近隣住民さんじゃなくて他の方に話を聞いた場合でも、全て当てはまるのでは？ ＞自分的に違法ならば警察がなぜ黙認しているのかとても不思議 厳密に言えば違法になるってだけ… ただ、取り締まるなら基本的に店は営業不可。 一例を挙げると、店の営業形態に合わせたスペック幅をメーカーは揃えていない。 全て無理とは言わんけど、大分パチ屋が減りますよ。壊滅的に… 当たり先読みさんは何が分からないんですかね？ 店が調整してる事実が分からないって事ですかね？ それとも、釘調整には承認が必要であるって根拠が分からないんですかね？ もしくは調整する度に、どの店舗も書類を提出してるって思ってるんでしょうか？ どれも説明しても良いんすけど長いので… とりあえず聞いておきます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【99】 |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
当たり先読み (2011年02月19日 20時07分) |
||
| これは 【98】 に対する返信です。 | |||
|
自分的に違法ならば警察がなぜ黙認しているのかとても不思議なのでいろいろと調べてみようとおもったのですが、どのような情報なら信頼できるんですかね？ 究極まで言うとアカギさんが言ってることも信頼できるのかもわからないわけですよね？ どうしたらいいんでしょー？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【98】 | |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
賭博堕天録アカギ (2011年02月19日 19時37分) |
|
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
＞まずパチ屋が無承認でいじっているという情報はなぜ当たり前のように信頼されているのか 単純に申請して許可が出るのが難しいからよ。 承認申請を提出する際の提出期限と許可の問題。 あと、出玉変更を目的とした釘調整に許可が出るかどうかが凄く問題じゃん。 100％出ないよ。 遊技機ってのは、そういう風には認められてないから… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【97】 |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
当たり先読み (2011年02月19日 19時31分) |
||
| これは 【95】 に対する返信です。 | |||
|
あのー、先程から僕の情報には信頼性が薄いという意見が出ていますが、まずパチ屋が無承認でいじっているという情報はなぜ当たり前のように信頼されているのか僕にはわからないので、まずそこから教えていただけないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【96】 | |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
賭博堕天録アカギ (2011年02月19日 19時18分) |
|
| これは 【94】 に対する返信です。 | |||
|
＞では、結局まだパチンコ屋が無承認で釘を開け閉めしているのかどうかもわからないわけですね。 してるよ。 実際、無許可だから…ｗ 釘折れに関しても、出玉に影響は無いって誓約書を提出はするも実際には大有り。 この辺だってＫは、大した検査をしないから、なぁなぁっちゅえばなぁなぁ… んでチラシ煽り文句の問題に繋がるけど… 出玉に影響のある釘調整は認められない為、釘調整での承認申請は通らない。 なので、出ます出します等の過剰な煽り文句の場合、どうやって出すの？出しますの？って話。 釘イジって出すようにしてないなら嘘ついてるからアウト。 釘触ってるなら、無承認でアウト。 八方塞りですなパチ屋はｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【95】 |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
陰猫 (2011年02月19日 19時06分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
＞ソースって資源という意味ではありませんでしたか？ 一般的には情報源という意味で使ってるはずです。 だから言葉通りに受け止めれば間違ってはいないと思います。 ただ、ここでは信頼度という要素が加わってくるので、それを加味するととてもソースとは言えないと。 ＞この情報が間違っているかという件についてですが、確信のない情報を知恵袋でいちいち回答しますでしょうか？回答者なりにしっかりと裏付けをしてから回答をしていると思うのです。 この件の質問に対して、他の回答も読んでみましたか？ 私が読んだところでは、 負けた腹いせにピワドであること無いこと書きなぐっているのと同じレベルの回答も少なくない。 憶測・思い込みの域を出ていない。 裏付けが在るならそれを載せるべきだと思うが、そんなものは無かった。 ＞他の掲示板と知恵袋とでは信頼度が違うと思っているのですが 掲示板と知恵袋だからというんじゃない。 あくまでも書かれている内容です。 知恵袋でも信用できる情報もあります。 そう言った情報には根拠となる資料が付けられていますよ、大抵は。 情報が信用できるか出来ないかは読み手の判断ですが、そこでその人の判断能力が問われますね。 ＞証拠を出せという部分については、相手が先にソースを示せといってきていますよ。 ＞相手も証拠を出してないのに自分が証拠を出していないことを責められるのはおかしくないでしょうか？ そう言う事ではないと思います。 相手に証拠を出せと言って、相手が証拠を出してきたとき、 貴方もそれに対抗できるだけの証拠なり根拠となる資料を示せるのか？ と言う事だと思いますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【94】 |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
当たり先読み (2011年02月19日 18時30分) |
||
| これは 【93】 に対する返信です。 | |||
|
なるほど。 では、結局まだパチンコ屋が無承認で釘を開け閉めしているのかどうかもわからないわけですね。 他にはっきりとした情報はありますでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【93】 |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
子羊Ａ (2011年02月19日 17時55分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
＞この情報が間違っているかという件についてですが、確信のない情報を知恵袋でいちいち回答しますでしょうか？回答者なりにしっかりと裏付けをしてから回答をしていると思うのです。 知恵袋では逆に、釘調整が違法であることも断定されています。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1449185644 本トピではトピ主の判断として、知恵袋はソースとして無効であると結論付けます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【92】 |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
当たり先読み (2011年02月19日 16時49分) |
||
| これは 【91】 に対する返信です。 | |||
|
あの言葉使いをどう受け取るかは言われた本人次第だと思います。自分は十分に悪質だと思いましたのでそれなりの態度を示しました。笑の件についても同じ理由です。 ソースって資源という意味ではありませんでしたか？意味がすでに間違っていれば申し訳ないですが、私の判断の資源となる情報を示したつもりです。 この情報が間違っているかという件についてですが、確信のない情報を知恵袋でいちいち回答しますでしょうか？回答者なりにしっかりと裏付けをしてから回答をしていると思うのです。 もちろんネットの情報を全て鵜呑みにするのは良くないというのはわかっていますが、他の掲示板と知恵袋とでは信頼度が違うと思っているのですが、そんなことはないんでしょうかね？ 「何も知らないくせに」という言葉は、「ソースを示してみろ」という言い方があたかも自分が何も見ずに勝手にしゃべっていると勘違いされているように感じたので文は荒いかもしれませんが書いたのです。 証拠を出せという部分については、相手が先にソースを示せといってきていますよ。 相手も証拠を出してないのに自分が証拠を出していないことを責められるのはおかしくないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【91】 |  |
RE:出玉イベントは違法ですよね？
猫×猫 (2011年02月19日 16時18分) |
|
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
まぁ、確かに先にレスを付けてきたのは近隣住民さんで多少言葉使いは荒いものの、 レス【７１】で「あなたバカですね笑」と人を軽蔑する様な表現を先に使ったのは貴方の方。 やたらと文尾に「笑」を付けるのは、相手を小馬鹿にしている様に受け取れます。 慎んだ方がよいのでは。 【７１】で既に自爆しています。 自分の引っ張ってきた「情報」に対して、「間違ってるかは知りませんが」と言ってる時点で。 更に相手に対し「何にも知らないくせに」と、自分が知らないといった事は棚に上げている。 ＞墓穴とは何を指すのですか？ 相手に証拠を出せといった事。 自分は出せるのか？と言うオチ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
