テーマ別掲示板業界/行政問題結局のところ「ホルコン」ページ

返信元の記事
【76】		RE:結局のところ「ホルコン」眠り猫（2012年01月19日 14時11分)
用語に関しては知りませんが＞パチでは規則でパチ台自体に外部からの情報受け口は設けることを禁止されていますから・・・正規台では「アクティブリモート」は実現できないことになっています。これは微妙におかしくないですか？不都合な状態ってのが何を指しているのかは知りませんが、出力される稼働状況などを計算していけばある程度の不都合な状態”台自体に外部からの情報受け口”は設けなくても出力されますよ？その上で、台としてのトラブル(磁力検知や扉開放、振動センサーなどから来るエラー)は大半の台は出力するようにされているので、外部から要求する事は無いです。抽選のうねりなどに関しても、PCなど(特にプログラムにくわしい)人なら分かると思うが、完全なランダムは生成出来ないと言うのは有名ですよね？疑似的なランダムを生み出すために何らかの法則性が出てしまうと言う話は昔からある、なのでむしろ完全に法則性を失った抽選結果が台から出ると言うのはおかしいと言えるただし、パチンコ関して言えば、スタートに入る瞬間のバラツキ、スロットならレバーを叩く瞬間のバラツキがキーとなっているので、プログラムによる抽選が法則性を持っても、必ず一緒にはならないんですが、それでもある程度の台数と見比べれば法則性位出てくる＾＾；体感器ゴト・スタートセンサーゴト・ソレノイドゴトなどに見られるように、抽選周期を読まれタイミングを合わせる事で大当たりをさせる物が実際ありホールが被害に事実です＾＾；それが出来ること自体が、台の抽選は疑似的なランダムであり、台単体での抽選が行われている証拠だと思いませんか？外で抽選をしているなら、台をいじったくらいで割り込みはできないか、結果の違いですぐに分かるはず＾＾；ホルコン＝遠隔と言い出したのはもっと単純ですよホールコンピューターは確実に全てのホールにあり、一般の人が目にする事が無いので”全てのホールが遠隔をしている”と主張して似非攻略法を売ろうとする輩からするとネタにしやすいからです＾＾；まして、PC自体が一般的ではなかったご時世では、コンピューター＝何でもできると言う説明で納得してしまう人も多かったでしょう＾＾；

【82】		RE:結局のところ「ホルコン」　元自動機屋さん (2012年01月20日 16時13分)
これは【76】に対する返信です。
ねこさん　ちわ！！相も変わらずの「猫節」で・・・安らぎますな。＞これは微妙におかしくないですか？＞不都合な状態ってのが何を指しているのかは知りませんが、出力される稼働状況などを計算していけばある程度の不都合な状態”台自体に外部からの情報受け口”は設けなくても出力されますよ？揚げ足を取るつもりはサラサラないですが・・・ホルコンを「リモートする側」にして、パチ台を「リモートされる側」にした前提でのオハナシですから・・・ねこさんの仰られてるご意見は「パチ台で起きる不都合は今でも外に出力されている」は、全く反論にはならず「外からの受け口」も必要にはならないですね。これを「パッシブリモート」と云います。パチ台（含む外部センサー）から提供される稼動情報は「打ち出し玉数」や「払出し玉数」から「スタート回数」や「当たり種別や回数」などがリアルタイムで配線を通じてホールコンピュータに収集されるということですね。これらの生稼動情報をコンピュータお得意の編集分析ソフトを工夫することによって各台の個別の各種能率や店全体の営業管理指標などが把握できているのですね。スタート、アタッカー、電チューなどの各種能率も手に取るように把握できますから「経営の視点」から「意図」を各台の釘を叩くことで精密に反映することも可能なことでしょう。でも、多分・・・一番、経営上で困難なことは稼働状況を予測することなんでしょうねぇこれとてコンピュータを駆使して過去の膨大な稼動実績を分析して曜日、時間帯、モノ日、イベント、天候などを加味しての予測が可能ですが・・・お客の気まぐれな寄付きをビタ当てするには限度があることでしょうしたがって・・そうした「経営上不都合な状況」を回避するために「アクティブリモートがあればなぁ」というオハナシに至るのです。「アクティブ」ですからホルコン側からパチ台に情報を送って「制御」するということです。したがって「パチ台に情報受け口」が無いと実現できないのですが・・・今時のＩＴ汎用技術を応用すれば、なにも「コネクター」は無くっても情報伝達は可能ですから・・・あらゆる実現可能性を技術的に排除していなければ・・「保○協」の認定を以ってソレを全面的に否定することは・・どうなんしょ？
この投稿に対する返信を見る (2件)