|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 140件の投稿があります。 |
| < 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【110】 |
RE:結局のところ「ホルコン」
週末起業家 (2012年01月24日 18時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ホールコンピュータは、集計装置であり、遠隔装置ではない。 客が何玉借りて、何玉打ちだして、何玉台から払いだしたかを、ほぼリアルタイムで集計する装置ですから。 ホールコンピュータがなかった時代、パチンコ店は、自分の店の経営状況を把握することができませんでした。よって営業中に不正なゴト行為を発見することも出来ないし、不正なゴト行為をされても気づくのは閉店後と相場が決まっていました。 しかし、このホールコンピュータの誕生で、台の異常をリアルタイムで管理、把握することが可能になりました。 今まで困難だった不正行為を全て見抜くことが出来るようになったのです。 私は、コンビニなどで売られる書籍にホルコン攻略法などと類する記事や書籍が陳列されていることに驚いています。全く嘘・デタラメを当然のごとく記載されているのです。 例えば、「電圧操作なるもの」も電圧で大当り信号をコントロールできますか？そもそもパチンコ台の大当り確率は、乱数で管理されている以上、電圧は関係ありません。義務教育をしっかり受けた者であれば、当然そんなこと嘘であることは承知しています。 でも世の中には、そんな嘘や騙しに踊らされる人々が大勢います。 なぜなら、人と言うのは自分の理解を超える未知のブラックボックスを目の前にしたとき、恐怖するからです。 その代表例が宗教です。死後の世界なんてこの世の人々は知るよしもありません。しかし、宗教において死後の世界をさも見てきたかのように具現化され、人々はそれに救いを求めます。 遠隔操作、ホルコン、電圧操作、見てもいないものをさも見てきたかのように語る手法はこれに近いものがあります。だからある意味これら嘘・デタラメも信じる人がそれで救われるならある意味有意義なのかもしれません。 |
|||
| 【109】 |
RE:結局のところ「ホルコン」
元自動機屋さん (2012年01月24日 16時04分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
ねこさん ＞＞「保○協による旧態然とした性能検査」なんざ・・「対策」すればワンパス通過するのは簡単なんしょ？ ＞対策ってのは、すでに違法行為なんですけどね＾＾； そうは仰られても・・・あなたムカシからこんなこと言ってられましたよ・・・ 『検査用の釘だと・・全然廻らない（チャッカー入賞しない？）からソコを開けて・・下の一般入賞口を全部閉めてるんですよ。この方がお客様が楽しめるんですよ!!』・・とね？！ 要するにソノ払出し数比率が厳格に法律で規定されているにも拘らず・・・新台入荷で速攻、全ての台を叩いて変造しているわけでしょ？ 極論すれば・・お客の欲望をそそる為には「法律なんざ、現場での白黒判定なんて空文化してるんだからなんでもＯＫよ！！」ってな感覚が業界全体の風潮なんしょ？ 「違法行為」ってぇのは検挙されて初めて罰則が適用されるのであって・・・「現場」で目明しが他所を見てれば全国、津々浦々まで蔓延しますよ。 現実に全国がそうなんだから・・パチ業界での「違法行為」の定義は世間とは別物ということですな。 ご自分でも「世間の常識」からかけ離れているという自覚も無いでしょ？ いやいや・・良いんですよぉ・・「業界体質」を隠蔽されるよりかはウンと正直者ですから・・「黒は白、赤は青・・」と公開掲示板で主張されるその猫さんの姿勢が・・わたし、好きです。 ましてや「業界内規」なんざぁ・・法律でもなんでもないですからねぇ ＭＡＸが１／４００以内なんてぇのはすっかり骨抜きにされてますが・・・（Ｋ）は権益を守るのに精一杯で、業界団体に「指導」することしか出来ないらしいし、無視されてもカウンターが撃てないんでしょ？ なんでも出来るんですよ。パチ業界は・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【108】 |  |
RE:結局のところ「ホルコン」
天和通りの快男児 (2012年01月24日 02時18分) |
|
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
なるほど。 色んなサイト見て、結構ごちゃごちゃ曖昧に覚えてたんで助かります。 あ〜っざす。 |
|||
| 【107】 | |
RE:結局のところ「ホルコン」
天和通りの快男児 (2012年01月24日 02時19分) |
|
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
猫さん… そりゃ汚いって… ＞特例として許しをもらった 特例で許可を得たなら法律的にも合法じゃんさ。（本当に特例かどうかは分らんけども…） 「法律的には本当はNGらしいが」って言うから、許可無しでやってるとこだと思うよ こっちは… 違法バリバリで景品提供してる店かと思った。 こっちは結構あるのよ そういうゲーセン。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【106】 |
RE:結局のところ「ホルコン」
近隣住民 (2012年01月23日 16時27分) |
||
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
警察庁がプライズゲームに限り、 【概ね８００円以下の物を提供する場合は「遊技の結果に応じて賞品を提供」する事には該当しない】 という解釈運用基準を設けている為、摘発される事が無いというだけ。 風営法上は８号営業の賞品提供は禁止（金額の大小に関らない） プライズ以外で賞品を提供している場合は全て違法。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【105】 |
RE:結局のところ「ホルコン」
眠り猫 (2012年01月23日 15時53分) |
||
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
＞ あるけども、ただ違反してる店ってだけだよね。。。 違反と言うか、JAMMA・AOU(名前違うかも＾＾；)が８００円までならOKって警察から特例として許しをもらったって話だったと思う＾＾； 確か、８００円程度なら遊技結果に応じたと言えないとか、粗品の様な物とかって解釈だったと思う＾＾； 法的には遊技の結果に応じて賞品を提供してはならない。って書かれてるんですが＾＾； ＞ 重要な部分で噛んじゃ駄目だって… うぉ＾＾； 誰もが満足する方法ですね＾＾； 申し訳ない |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【104】 |
RE:結局のところ「ホルコン」
眠り猫 (2012年01月23日 15時46分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
＞？？ そんなことワタシ言いましたっけか？？ 勘違いでした？確率の制御ではなく、稼働の制御をお角様を操るのではなくやると言うと、演出の制御位しか思いつかないんですが＾＾； ＞回転数、保留玉数、スランプグラフの状況、サンドの残額、同一カードでの消化実績などなどをパラメータにして「その局面に相応しいガセや当り信号に基づいた感動の演出」を選択しているわけですから・・・ とりあえず、現状保留玉数以外のそんな機能は付いていませんよ＾＾； カードの残高などのデーターも基本的には演出や抽選の基板からは分離しているはずです＾＾； (実は内緒で違法的に繋がってました〜ってのは別でね＾＾；) ＞「保○協による旧態然とした性能検査」なんざ・・「対策」すればワンパス通過するのは簡単なんしょ？ 対策ってのは、すでに違法行為なんですけどね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【103】 |
RE:結局のところ「ホルコン」
元自動機屋さん (2012年01月22日 16時06分) |
||
| これは 【102】 に対する返信です。 | |||
|
だけおさん ＞客が寄り付かなかったらどうなる？ ＞寄りついたらどうなる？ それは「自動制御」の範疇ではないですね。 出店前でのフィジビリティ調査の精度によりますな。 ここで云う「客の寄り付き」とは「店内でのお客の立ち回り状況」を意味しています。 したがって、Ａ台で幾ら嵌っていようが・・Ｂ台で連荘していようが・・・その途上でお客が離れようが・・・続けようが・・その挙動自体が「インプットデータ」として扱われます。 ＞コンピュータ制御とプログラムやアルゴリズムで何でも可能だと思っている人間がいるが ＞コンピュータは、決められた手順を高速に正確にこなすことは可能だが ＞人間の理解を超えたことを実行することなどできんぞ。 ＞その機器を制御するプログラムはアルゴリズムは結局人の手に依るものなのだから。 ですから・・１５分毎の「定時バッチ処理」で「変動するお客の挙動」をインプットデータとして再計算して・・・その時点での「還元可能な範囲」で最適な出玉を演出するのですよ。 「純粋なリアルタイム処理」とは云えませんが・・パチ程度の自動制御ならば市中にあふれるＩＴ汎用技術で簡単に実現が可能です。 ＞それは、なにを基準に判断できるのか。 ＞使う予算、遊戯時間、満足する出玉、好きな演出、展開 ＞それぞれの組み合わせは、客や時によって多種多様だろう。 ＞それを、パターン化できるデータなんて現実として収集可能なのか？ コンピュータ制御ってそんなに不器用ではありませんよ。千台近い台数を相手に「人間」では不可能な「全体最適（還元可能範囲内）での最も効果的な出玉が実現可能」なのです。 それも店長といえども「釘調整による能率の善し悪し」は別にして「次にどれが噴くか？」という予見がつきませんから・・・パチ業界につきまとう「イカサマ営業」を根絶できます。 わたしが＊大規模チェーン店経営者或いは公安委員会メンバーならば「その透明性と遵法性の高さ」を評価して保○協のザルを掻い潜った方法で全国くまなく普及させますな。 「アルゴリズム」とは、なにも「プログラム文法」だけで構成されるものではなくて・・・なにを外部入力とするかで判断自由度が大幅に広がります。 ＞その機器を制御するプログラムはアルゴリズムは結局人の手に依るものなのだから。 自動制御機器というものは「財務計算」とかの文系コンピュータ？と違って・・・「外部からの入力」という外部要因による揺らぎや曖昧さを内部でダイナミックに変遷する目標値との乖離を元に如何に自動的に感動（＊パチでは出玉演出）を出力するか？・・・という「例外処理」の集合体なんですよ。 ガチガチの一本道ではありませんな。＊そうした下手な自動機メーカーも世の中には多いですが・・・考慮が足りないだけ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【102】 |
RE:結局のところ「ホルコン」
だけお (2012年01月22日 04時00分) |
||
| これは 【98】 に対する返信です。 | |||
|
＞また、「パチ台に個別設定を仕込む」のは自動制御とは言いませんな。 「自動制御」には変わりない。 全自動洗濯機でも洗い方とかすすぎ回数とか選択する。 貴方の言いたい内容とは違ったと言うだけ。 ＞犯罪性は全くありません。というハナシですよ。 「全体対象の不確定遠隔」だろうが営業で使用する目的で設置すれば犯罪。 「犯罪性は全くありません。」と言う言葉は誤解を招かないか？ おそらく 「全自動であれば、客に公平だから、別にそういうものであれば（自分は）構わない」 と言う意味で言っているのだと思うが。 ＞コンピュータが制御の対象とするアウトプットは「パチ台の当り」であって「お客の変動する寄り付き」に擬似リアル対応（１５分とかのバッチ処理でもかまわないでしょうけど・・・）して「目標値」に制御するってぇことですな。 客が寄り付かなかったらどうなる？ 寄りついたらどうなる？ ただ口で「自動制御で感動的な（大当たり制御を含めた）総合演出」と言うだけなら簡単だが 「感動のメリハリをキチンと付けての出玉演出」 ってのは、どれぐらいで当たりが来て、どれぐらい出玉が出て、どれぐらいハマるものなのか。 それは、なにを基準に判断できるのか。 使う予算、遊戯時間、満足する出玉、好きな演出、展開 それぞれの組み合わせは、客や時によって多種多様だろう。 それを、パターン化できるデータなんて現実として収集可能なのか？ コンピュータ制御とプログラムやアルゴリズムで何でも可能だと思っている人間がいるが コンピュータは、決められた手順を高速に正確にこなすことは可能だが 人間の理解を超えたことを実行することなどできんぞ。 その機器を制御するプログラムはアルゴリズムは結局人の手に依るものなのだから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【101】 |
RE:結局のところ「ホルコン」
もうおっさん (2012年01月21日 23時42分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
そうですよね。 今の釘の設定見ていると、えげつない程のものが多く入り混じってますものね。 要は、それだけえげつないことしても見ぬ振りしているわけで。。。他にも。。 「そんな台うたなければいい！」の保守的考えは抜きで。 |
|||
© P-WORLD
