|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【35】 | RE:出来レースの実態 電役大好き-本物- （2008年09月19日 15時23分) |
||
|
ほんと波理論が証明されれば下手すりゃノーベル賞モノでしょうｗ と少し話は違うんですが、最近よくある 1/99.25分とかの機械の存在は（甘デジに限りませんが）、波を荒くする意図をもって作られてるんだと思います。 逆に言えば、これが波を予測できないからこそメーカーが意図的に荒れる波を作ってるんではないかと推測するのですが、如何でしょうか？ 1/100と10/1000では、やはり後者の方が短いスパンだと荒れるように思います。 | |||
| ■ 171件の投稿があります。 |
| 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【39】 |  |
RE:出来レースの実態
凸クレーンマン (2008年09月19日 15時49分) |
|
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞1/99.25分とかの機械の存在は（甘デジに限りませんが）、波を荒くする意図をもって作られてるんだと思います。 横レス 以前に甘エヴァのDコクデーター 当り100万回分データー集計 された方がいましたが、 当りの出現率（分布）理論値通りに収まってましたけどね。 特に嵌りや浅い回転数での当りが突出している事は無かったですね。 膨大なデーターですけどね 個人が触れるのは極1部・・荒れるのもしかないかもです＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【38】 |
RE:出来レースの実態
賭博無頼アカギ (2008年09月19日 15時50分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞1/100と10/1000では、やはり後者の方が短いスパンだと荒れるように思います。 これですよねぇ〜 私個人は、同じって意見です。 当然一周に何秒も掛かるような使用なら荒い波になるとは思いますが、玉の入賞入賞の間に一周以上してる訳ですから、確率が一緒なら分母が増えようがどうしようが一緒だとしか言えません。 感覚的に荒れそうってのは同意します。 擬似ってのは擬似乱数って事かな？ |
|||
| 【36】 |
RE:出来レースの実態
近隣住民 (2008年09月19日 15時31分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞1/100と10/1000では、やはり後者の方が短いスパンだと荒れるように思います。 これって、数学的には一緒なんじゃなかったでした？ 私は数学に詳しい訳ではないので、聞きかじりですけど。 ただ、 ＞メーカーが意図的に荒れる波を作ってるんではないかと推測するのですが、如何でしょうか？ と仰るように、システム上は独立抽選として検定をパスしつつ、決められた枠内で出来るだけ荒れるように 研究してるかも知れませんね。 独立抽選とは言っても所詮は擬似ですし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
