■ 429件の投稿があります。 |
< 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
【39】 |
ダニこま (2019年11月09日 10時38分) |
||
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
あ〜そこか! 当たりが理論値だったら勝ってた金額を期待値って言ってます。 |
|||
【38】 |
ダニこま (2019年11月09日 10時33分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
>やはり当たるか外れるかの勝負 ここがおかしい 当たりは試行が増えれば平均に近づくんだろ? |
|||
【37】 |
ぱっち幹事長 (2019年11月09日 10時34分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
>期待値稼いだってのは続けられる根拠だからな〜 2万発飲まれた時点で、期待値は稼げてないのです。 期待値追ったけど、やられちゃったというのが正解です。 私もどっちか言うたらオカルトよりも釘と設定派なんやけど・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【36】 |
ぱっち幹事長 (2019年11月09日 10時24分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>アホーの頭の中は今は無い機種の取れなかった当たりは完全な無駄だと思ってるのだ。 当たらなかったということは、ただの損失ですね。これはゆずれないですね。 やはり当たるか外れるかの勝負ですから。釘はそれらを有利に進めるために不可欠なもの と考えています。 まあ、その損失を投資みたいな感じで使うのはいいんじゃないでしょうか。 かかんに勝負に出た結果ですので。 ただその損失があってもなくても未来に、影響されることはありません。 >確率の違う機種は合算しちゃいけないのか? これは好きにしたらいいと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【35】 |
ダニこま (2019年11月09日 10時19分) |
||
これは 【34】 に対する返信です。 | |||
期待値稼いだってのは続けられる根拠だからな〜 オカルトじゃ食えないしな〜 俺もなんちゃってだな〜 で、君はボーダーを完璧に理解してるのに勝ててないのかい? アホーは不思議な生き物だな〜 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【34】 |
ぱっち幹事長 (2019年11月09日 10時03分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
荒れ気味ですね。自分のせいですね。すいません。 ボーダーを完璧に理解して、実践できてる人なんてごく一部ですよね。 みなさんはちゃんとボーダー理論で稼いでる人なんでしょう。 でも自分が見てきた人間は、前に書いたような2万発飲まれて期待値は稼いだとかいう レベルの低い人間ばっかなのが現実です。案の定、負けまくっています。 にもかかわらず、釘は絶対でオカルト全否定みたいな感じでかなり痛いです。 間違いを指摘してあげると顔を真っ赤にして怒りだします。 (なんちゃってボダ派の人はすぐ怒ると思う) 機種別とかの板でもよく見かけます。むしろ、こういう人のが多くないですか。 漫画家のオカルト先生と何ら変わらないというのが正直な感想でした。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【33】 |
こまりん (2019年11月09日 09時22分) |
||
これは 【31】 に対する返信です。 | |||
眠ソ猫さん 稀か特殊かどうかなのは私たちの想像にすぎないわけですからね。仮に特殊であったとしても、そういうケース外してはいけないと思います。 私が言ったのはお店の経営の仕方で、結果ボーダーに即しているかどうかではないです。 > 当たり穴に店員が手で玉を入れる時代ニャ… 玉補充も店員の手ニャ… ボーダー理論が提唱されたのはその時代ですから、その人は未来の今のパチンコを想像してボーダー理論を提唱したわけではなく、語弊があるかもしれませんがそのアナログなパチンコを対象としてボーダー理論を提唱したわけですからね。結果ボーダー理論は今のパチンコにたまたまあうのかもしれませんが、 ボーダー理論は<そもそもはその時の当たり穴に店員が手で玉を入れる一回交換・打ち止め等のパチンコを対象>として提唱されたわけですよね。 デジタルのパチンコの開発が始まったのはボーダー理論提唱の前からです。メーカーはある人が提唱したボーダー理論を意識してパチンコを開発していないのは明らかです > 猫が見る限りココには一人も居ないニャ… ここの人を突っ込んだわけではなく私の主張です |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【32】 |
大王イカ2世 (2019年11月09日 08時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ホールコンでデータ収集されてるのに期待値がプラスの台なんて放置しないでしょう。 理論だけだね。潜伏全盛機からST機やらラウンド振り分けがメインになって期待時給まで正確に出せないはず。おまけにわざわざ右打ちさせて左打ちの回るところまで合わせるのに無駄打ちさせてってなると…。なぜか右打ち後は全然回らなかったりすることも少なくないし。さらにST機でも通常がありとか…。 |
|||
【31】 |
眠ソ猫 (2019年11月09日 08時39分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
ニャニャニャ… こまニャン… 有る無しの可能性の話って意味では理解はするニャ… にしても、稀で特殊なケースの話ばかりニャ… 猫はこまニャン側についてあげたいけど、ちょっと厳しいニャ… こまニャンやボダ側の指摘もそうだけど、〇〇してる店って事で店単体で考えてるからアレにゃ… 確かに店単体、ボダを完全にって言えば、頭悪い店は確かにいっぱいあるニャ… でも、長の考えがそうだからとイコールボブチャンチンで店が運任せって事にはならないニャ… 何故なら、台そのものがボダを前提にした造りな訳ニャ… 釘調整しかり設定しかり、それらを含め推定された割ってもんがあるニャ… 使うもんの頭がついていかなくても、少なからずボダを基にした運営である事は動かないニャ… >1989年にボーダー理論提唱される前は皆知らなかったし、知らなくても普通に営業してきたでしょ 当たり穴に店員が手で玉を入れる時代ニャ… 玉補充も店員の手ニャ… 一回交換・打ち止め等の今にないルール・店独自のルールが存在したニャ… 出玉を操作する事が、今より遥かに認知され行われていた事実があるニャ… 昔の方が、よっぽど楽だったニャ… そこと比べるのは間違った認識だと思うニャ… >遠隔しているお店に通ってる人にボーダー理論は絶対勝てるなんて言うのは結果大ウソ 猫が見る限りココには一人も居ないニャ… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【30】 |
こまりん (2019年11月09日 08時14分) |
||
これは 【29】 に対する返信です。 | |||
そうですね・・ボーダー理論は勝てるかも理論ですけど、絶対に勝てる理論ではないですね。 |
|||
< 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
© P-WORLD