■ 429件の投稿があります。 |
< 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 【2】 1 > |
【19】 |
異常なの? (2019年11月08日 22時57分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
やっぱり分かってないですね 指摘は他の方がしてくれてますので… 大当たりを期待するという意味では、考え方は似てますよ。 ↑ これパチンコを打つ時の考え方だから似てるって言ってるのと変わらないですけど… 計算して出せる、証明できるボーダー 自分の感覚、証明できないオカルト 似てると思うならそれで良いですけどね… まったく別物ですよ |
|||
【18】 |
りばーしぶる (2019年11月08日 22時02分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>大当たりを期待するという意味では、考え方は似てますよ。 この時点でボーダー論の話とは違うやろ…… なんで、特定の意味に絞るんだ。 都合良く下振れした時の話してますけど、初期にかなり上振れとかに遭遇した場合は、打ち続ければ元に戻るから回っても出ないと考えるのがボーダー派ですかね? ンな訳無い。 |
|||
【17】 |
こまりん (2019年11月08日 21時49分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
ぱっち幹事長さん >ひどい時は、2万発全部のまれて期待値は稼いだとかいう意見まで見ます こういう人いますよね。大爆笑です。 さらにひどいボーダー信者になると、時短100回転の機種(100回転で止めうちなどで玉の増減はしない)で時短1回転目に当たると99回転損したと大騒ぎし、時短100回転目で当たると理想的だと満足する輩いますよ。本当パチンコの仕組みわかってないんでしょうね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【16】 |
ですぱ (2019年11月08日 17時48分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>釘の良い台は勝ちやすい、有利になるというだけです。 これで十分ですよ、あなたがどんなオカルト打法で臨もうと構いませんよ(誰かに求められましたか?) |
|||
【15】 |
一撃一万発 (2019年11月08日 16時42分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
>・〇〇〇ゲーム回してるが、確率が下振れしてるがぶん回せば収束に近づくはず(確率は収束する) 確率の収束には確度があるのをご存知ですか? 下振れした分が戻るだろうと考えるのは明らかに確率の収束を理解できてない証拠なんですが・・・。 |
|||
【14】 |
森唯 (2019年11月08日 16時03分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
「そもそもボーダー理論は絶対なのだという人」 そんな人見た事有りません! 居たのならその時に伝えれば良いだけ。 |
|||
【13】 |
眠ソ猫 (2019年11月08日 14時59分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
ニャニャニャ… >大当たりを期待するという意味では、考え方は似てますよ。 ぱっちにゃんの言うボーダー派の程度が低すぎると思うニャ… だから、どっちも理解されてないって言われてると思うニャ… 猫もそう思うニャ… >確立の収束 その程度の認識のボダ派が言う【確率の収束】ってのは、所謂その程度ニャ… 毎ゲーム同じ確率なんてのは当然の前提であって、それに向かう為に確率が変わるとは誰も思ってないニャ… 1000嵌ったから次は当たりやすいってオカルトとまったくの同じニャ… そんなのは、ぱっちにゃんが言うようにオカルトや不正プログラムにゃ… 確率の収束とはそれに向かう(働きかける)力の事では無いニャ… ボダ派のいう収束は、確率分布がなんちゃらかんちゃらでそうなる可能性が高いって結果的現象でしか無いニャ… 一般的なボダの確率の収束は説明出来る人間は出来るニャ… オカルトとは、目に見えない・説明の出来ない現象ニャ… 明確で決定的な違いニャ… 【1】でリバにゃんが、実に的確な例を出してるけどその通りだと思うニャ… |
|||
【12】 |
にゃんたま (2019年11月08日 12時37分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
鋭いご意見だと思います。 ボーダープラス1とか2の台しか打てていないと、かなり長期間で見ても負けてしまう可能性はあると思います。 ただし、プラス5とかを打ち続ければ限りなくプラス収支になるでしょう。 個人的なヒキだけはどうにもできませんよね。 |
|||
【11】 |
ぱっち幹事長 (2019年11月08日 11時00分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
大当たりを期待するという意味では、考え方は似てますよ。 長期的に、収束すると思いこんでるわけですから。 (へこんでも打ち続ければ元に戻ると思っている) また、同じ台を5年間打ち続ける、オカルターもいます。 何十万ゲーム回して下振れしていて、もっともっとと回せばという方も中にはいます。 何万何十万回回そうが、上振れ下振れしまくってようが、毎ゲーム同じ確率です。 そもそもパチンコに収束という概念があったら、それこそ不正プログラムでしょう。 確立の収束という無限の試行回数の概念を無理に使うから、おかしくなりますね。 釘の良い台は勝ちやすい、有利になるというだけです。当たらなければただの損失です。 次回の収支には関係ないですよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (5件) |
【10】 |
りばーしぶる (2019年11月08日 10時22分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
横から申し訳ないのですが。 例に出した2つ、全然違いませんか? 自分でも長期的とか言ってるのに…… 前者は、自分が当日に当たりを期待するような極めて短期間な話です。 後者は(ボーダー論の意見を言っているのであれば)何万何十万回転する中で長期的に見れば収束する。 もっと言えば±数パーセントの範囲で超高確率で収まるっていう話かと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 【2】 1 > |
© P-WORLD