テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔寺の変ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【25】		RE:遠隔寺の変もりーゆo （2011年02月23日 16時18分)
＞　なら、基盤にぶら下がりつけてのリモコン操作。＞　役職クラスでも、結局基盤外さないと目視だけでの発見は厳しい。＞　ゴト側がやってるんだから胴元のパチ屋がやってない訳が無い… ＞　これを全台の１０％程度取り付けりゃ、大分安定して利益を確保出来ると思います。便利でしょうね。で、如何ほどなんでしょうねそれ。ほぼ、個別の台にハーネスなどを仕込むだけのものですから１台５～８万円台と言ったところでしょうか。金額的には負担も軽そうですよね。個々に台が独立して動作しているので、何かしらのトラブルがあってもトラブルを起こした台を１つ止めるだけでＯＫ。システム的なトラブルに対してもリスクは低い？ただし、＞ゴト側が、これに類似する品を既に使用してる。容易にゴト師に付け込まれる隙になる点が大きな問題でなかろうかと。不正機器の供給元がゴトグループとも繋がっている事は十分ありえますよ？そうでなくとも、そのシステムを解析して同種のリモコンを製造することぐらいやってのけるのでは？それであれば、同周波のリモコンを持ってくれば、態々基板を仕込む必要も無くゴトが可能では？しかも、それで玉を抜かれた場合、とっ捕まえて証拠を押さえようにも、「ゴトの証拠」＝「店の不正の証拠」それどころか、リモコン操作を遊技者と別の人間が行うことも容易。リモコン故に防犯カメラで現場を押さえることも出来ない。ゴトグループからすれば、鴨が葱背負ってやって来たようなものでは？そのリスクを背負って安定営業できますか？技術的に出来るできないの話だけなら既に摘発を受けている事例でも分かるように「特定の台に当たりを差し込んだり、抽選をカットする」この程度の遠隔システムなんて、そんな難しいものじゃないと思いますよ。（私個人的な分類では、カイジさんの言うようなものは所謂「遠隔」ではなく「裏基板」になると思うんですけどね）無線での操作は、ゴトならともかく、ホール側が使う場合には、上記のように、ゴトに対しての重大な脆弱性を孕む物だと自分には思えます。一応のセキュリティを組み込んだとしても、クラッカーが本気になれば、気休めにもならないでしょう。必然、遠隔操作は有線に頼らざるを得ないのではなかろうかと。＞＞体脂肪率は大丈夫ですか？＞　一日中イスに座ってるだけなので大丈夫じゃないです。。。＞　いや…　冗談抜きでヤバイ感じっす。かく言う私も、人生最高体重記録更新中・・・・＞＞「コンプュータ」って何ですか？（発音できん・・・）＞　コンピューターおばあちゃん　でググって下さい。ググっても「コンプュータ」が何であるかは分かりませんでした。

【49】		RE:遠隔寺の変　賭博堕天録アカギ (2011年02月25日 19時43分)
これは【25】に対する返信です。
ククク… 　昨日８万大敗して傷心で会社に来れば、こっちの話も大敗してると言うね… ＞「ゴトの証拠」＝「店の不正の証拠」　知らぬ存ぜぬ… 　そのゴトらが仕込んだんだと言い張る。　リモコンが見つからない限り、店の不正の証拠には成り得ない。＞不正機器の供給元がゴトグループとも繋がっている事　この不正機器の提供元は知る限りだとヤクザ。　費用は10万前後と聞いてます。　組織なので、言われるようなリスクは大だし、仮に購入したら身元もすぐバレそうな… 　んで、その情報がゴト側に売られるような事も十分考え得る。　ゴト側からやられやすいリスクと摘発リスクの低い遠隔システム　どっちを重要視するのか… 　これは微妙… 　一昔の鞄屋や摘発事例だって同じ事が言えるはずなのにやってるじゃないですか。＞必然、遠隔操作は有線に頼らざるを得ないのではなかろうかと。　否定のしようが無い…　　　有線が一番安全で確実。摘発だけがネック。＞2度目は無いように思えます。　Ｋ検査で発覚・遊技産業健全化推進機構の検査で発覚。　それなりの台数なのに、実際２回免れた例があります。　Ｋとの会話・信頼関係等も考慮して言いますが… 　この調子だと、何回でも大丈夫なんじゃねぇか？とすら思ってますよ。　数年前は、検査の度にＫに商品券渡してたような地域ですから、余所は分からんですけどねｗ　全台の10％は確かにやばいでしょうから、メイン稼働の海の半数に仕込めば良い… 　操作する側の負担も幾らか減らせるでしょうし、言い訳もそれなりに立ち易い。＞台操作を行う人間の負荷はいささかあがりそうに思えますが。　ずっとホール廻って事務所でデータ見て、その場その場で臨機応変に当たりを操作。　釘にせよ遠隔にせよ、操作する人間のセンスそのものが問われる。　それなりの金を貰わないと割に合わないでしょうね。＞また、この話通りに利益確保が実現可能とすれば、裏を返せば　仰るように、全体遠隔などの必要性は皆無。　実際、全体を遠隔操作で摘発って聞いた事無いし…(ボナンザって全台でしたっけ？　操作出来る台が多けりゃ多いほど、出玉の演出力や回収の安定力もより強力ですけどね。　ここは操作側の腕とリスク・コストとの兼ね合いって感じでしょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)