|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 203件の投稿があります。 |
| < 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【103】 |
RE:遠隔寺の変
紅武者 (2011年02月28日 11時16分) |
||
| これは 【71】 に対する返信です。 | |||
|
なんだか異様にレス進んでるね〜 > あと質問には答えろ。 適当に流してんじゃねぇよ。 まさかとは思うけど本気で言ってるのかな？ だとしたら ん〜・・・まぁなんか残念なんだけどもまぁいいかｗ （取りあえずは食いついていただけたようですし） 念の為に言っておくけども適当に流したわけではないですよ。 その理由は答える意味がないからです。 そしてそれを理解してほしかったわけなんですが・・・ 『本来定める確率とは別の手段にて大当たりを発生させる』 まぁこれに食いついて頂けたので話は進みそうです。 さて、上記の『 』内の行為全てが遠隔というならば私は肯定する。 根拠は、実際にそういう器具や現場やそれに対応する防犯マニュアルなど講習もうけましたし メーカーからの案内も受けて『現実』あるということを『直接的』に知っているという事。 にも関わらず、架空の遠隔信者という言葉を使ったのは理由は 世間一般で言われている遠隔操作と所謂『ゴト』行為とは私は別であると区別しているから。 なぜ、わざわざ定義付けに拘ったかのは根本的に遠隔操作に関しての あなたとの認識のズレを確認したかったからに過ぎない。 私の中では遠隔操作とゴトは明確に区別されている。 （こっちの中は知ったことないといわれると、私は貴方の言う肯定派となります つまり、議論する上で重要な要素。） さきの書き込みで登場した 架空の遠隔信者とは、大ハマリや大連ちゃんを見て（経験して）遠隔だという人たち。 猫氏の言葉をお借りした事で、ややこしくなってはアレなので自分の言葉で書くと なんの根拠もないのに遠隔だという人間を革めて架空の遠隔信者と呼ばせてもらう。 どうやら、貴方は文面以外の事は察してくれないようなのでもっと書くと あなたは自身を遠隔操作の肯定派だという。 つまり私が認識する遠隔操作とあなたの遠隔操作の認識がずれている事は >なら、基盤にぶら下がりつけてのリモコン操作。 > これは絶対やってる店がある。 > ゴト側が、これに類似する品を既に使用してる。 > 一昔前の海で、ぶら下がりを基盤裏に隠しリモコンで確変・単発自由自在。 > ボタンを押しただけで、演出上何の違和感も無く操作通りに当たります。 > その辺の店員なら、まず発見不可能。 > 役職クラスでも、結局基盤外さないと目視だけでの発見は厳しい。 > ゴト側がやってるんだから胴元のパチ屋がやってない訳が無い… この文面から明確。内容に突っ込みはいれませんが・・・ （これをお遊びの話とは言わないですよね） 要するに架空のという言葉をわざわざ使わなければならない。 なぜなら、私の遠隔とあなたの遠隔にズレがあるのだから。 これでもまだ理解してもらえないならば、残念ながら私の中では あなたは残念な架空の遠隔信者の一人に過ぎない。 積み込みのレス件に関しては、 読み替えて遠隔があるのかないのか？という問いかけかと思っただけです 単に漫画のセリフが書きたかっただけのようですね・・・すみませんｗ PS 初めの書き込みは、別にアヤつけたわけではないので今更ながら・・ｗ それはそうと最近パチンコいって勝ってますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【102】 |
RE:遠隔寺の変
陰猫 (2011年02月28日 03時08分) |
||
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
＞「落ちても、 返信、編集、評が残るようなトピを作ってみろ」というような、無言の挑戦状のようなものとちゃいますやろか？ 作る方に何の意味も無いと思うけど。 いずれにせよ、仲間内で何らかのサインを通していたのは確かだと思う。 |
|||
| 【101】 |
RE:遠隔寺の変
陰猫 (2011年02月28日 02時58分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
「コンピューター ソフト無ければ ただの箱」 コンピューターは何でもできるが何にも出来ない |
|||
| 【100】 |
RE:遠隔寺の変
ゴト爺 (2011年02月28日 02時54分) |
||
| これは 【95】 に対する返信です。 | |||
|
＞これが最終目的やったんかな？ いつでも消せるようにしておいて、管理者が出勤してくる月曜日突入と同時に消したんとちゃいます？ 誰かが異常に気付けば十分やし、消すことが最終目的やとは思えまへんな ＞ボタンが残ってたのは、その副作用かな？ そらーどうかは、さっぱりわかりまへんな 今までの落ちトピで、２〜３日残っていて蒸発したのは、殆どおまへんし ほんでも、編集、評が消えとらん落ちトピを見たんは初めてですわ ＞ためしにクリックしてみたけど、「終了トピです」の画面が出て弾かれた。 わいは、評クリをして、落ちトピの評クリができるのは、システムバグやないか報告しておきましたけど トピ主はんらが、イタズラ目的で立てているとは限らんし・・ただ、評価報告も弾かれている可能性はありまっせ ＞麻雀連合がまた何か企んでんじゃねぇか？ あいつらが、何を企んでられると思もてはります？ 「落ちても、 返信、編集、評が残るようなトピを作ってみろ」というような、無言の挑戦状のようなものとちゃいますやろか？ また、何か見つけたら、陰猫はんがいはる別トピにレスしときます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【99】 |  |
RE:遠隔寺の変
もりーゆo (2011年02月28日 02時35分) |
|
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
「社会」を知っているかどうかはともかく 私は、 ＞コンピュータはなんでもできるという考えは、コンピュータを知らない これを強く感じます。 また、「情報を収集・分析・監視する【だけ】」の事をさせるのがどれほど大変かも理解されにくいよう思えます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【98】 |
RE:遠隔寺の変
陰猫 (2011年02月28日 02時19分) |
||
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
＞分かりにくかったですかね？ ＞ うん。 一応アンカー辿って読み返してはみたんだけどね。 |
|||
| 【97】 | |
RE:遠隔寺の変
もりーゆo (2011年02月28日 02時07分) |
|
| これは 【96】 に対する返信です。 | |||
|
＞既に警察沙汰になった事象、と言うか、自店設置のゴト基板が警察に見つかった時の対応だから・・・。 う〜ん・・・ もともと ＞＞＞＞「ゴトの証拠」＝「店の不正の証拠」 は私が【25】で書いた言葉で ＞しかも、それで玉を抜かれた場合、とっ捕まえて証拠を押さえようにも、 ＞「ゴトの証拠」＝「店の不正の証拠」 ここ。 そこでの話は 「店で【店の仕込んだ不正基板を操作する】ゴト師を発見した場合」 のことを書いていたつもりであったので。 分かりにくかったですかね？ なお、 ＞要するに架空のゴト師の仕業にでっち上げる訳だから、 の方向での話については 【38】のレスがそれに当たることになるかと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【96】 |
RE:遠隔寺の変
陰猫 (2011年02月28日 01時30分) |
||
| これは 【91】 に対する返信です。 | |||
|
横レスですが。 話の順序がおかしいし何かとごっちゃになってると思われ。 ＞＞＞「ゴトの証拠」＝「店の不正の証拠」 ＞＞ 知らぬ存ぜぬ… ＞＞ そのゴトらが仕込んだんだと言い張る。 ＞＞ リモコンが見つからない限り、店の不正の証拠には成り得ない。 は、 自店で仕込んだゴトが見つかった場合に、「それはゴト師が仕込んだんだ」と言い張って、シラを切り通す。 と言っている。 要するに架空のゴト師の仕業にでっち上げる訳だから、 ＞万一ゴト側がフェイクで関係無い一般客の台まで当たりを差し込んで巻き込んでいようものなら・・・ ＞ ＞それに、そのゴト師を警察に突き出すわけにもいかない。 は、話として成立しない、と思われ。 ＞痛くないこともない腹を警察に探られ ＞せっかく設置した基板は全部証拠品として警察行き。 既にゴト基板が見つかっている訳であり、そこは仕方の無い所と思われ。 ＞もし警察沙汰を避けるようなら、従業員の不審を買う可能性があるし ＞下手にライバル店に知られても厄介そうです。 既に警察沙汰になった事象、と言うか、自店設置のゴト基板が警察に見つかった時の対応だから・・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【95】 |
RE:遠隔寺の変
陰猫 (2011年02月28日 01時02分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
＞今晩の２２時くらいまでは見れましたけんど、今は消えてるみたいでっせ ほんまや、完全に蒸発してるヮ。 と言う事は、これが最終目的やったんかな？ ボタンが残ってたのは、その副作用かな？ ためしにクリックしてみたけど、「終了トピです」の画面が出て弾かれた。 麻雀連合がまた何か企んでんじゃねぇか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【94】 | |
RE:遠隔寺の変
もりーゆo (2011年02月28日 00時42分) |
|
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
＞ホルコンは台からの信号を集めてるだけだって言ってもさー信じられるわけ無いじゃん。 ホールコンピュータで使用されているＣＰＵはヘボイもんです。 それに、あれだけの台数のデータを常時収集するだけでも決して軽い負荷ではないのです。 単純作業も大量にこなすなら決して楽ではないのです。 ＞もっと言えばさーメーカーがホルコンで当たりを操作出来るように作ってんじゃないのーって思ってるのさー。 メーカーにとっては、リスクに比してメリットが薄いでしょう。 下手に警察に睨まれれば、自社の遊技機の製造販売は一切できなくなります。 大きくシェアに食い込みたい思いでそのリスクを背負い 手痛いしっぺ返しを受けた大東音響、東京●レブは初の遊技台で下手を打って、社長が自殺するまでに至ったわけで・・・ そして遠隔操作機能を積んでいるいないよりも ホールは「客が付く台」を求めています。 通常、遠隔操作ができるような機能が無いからこそ、ホールが改造するし、それが摘発されるケースもあるわけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
