テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔寺の変ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【49】		RE:遠隔寺の変賭博堕天録アカギ（2011年02月25日 19時43分)
ククク… 　昨日８万大敗して傷心で会社に来れば、こっちの話も大敗してると言うね… ＞「ゴトの証拠」＝「店の不正の証拠」　知らぬ存ぜぬ… 　そのゴトらが仕込んだんだと言い張る。　リモコンが見つからない限り、店の不正の証拠には成り得ない。＞不正機器の供給元がゴトグループとも繋がっている事　この不正機器の提供元は知る限りだとヤクザ。　費用は10万前後と聞いてます。　組織なので、言われるようなリスクは大だし、仮に購入したら身元もすぐバレそうな… 　んで、その情報がゴト側に売られるような事も十分考え得る。　ゴト側からやられやすいリスクと摘発リスクの低い遠隔システム　どっちを重要視するのか… 　これは微妙… 　一昔の鞄屋や摘発事例だって同じ事が言えるはずなのにやってるじゃないですか。＞必然、遠隔操作は有線に頼らざるを得ないのではなかろうかと。　否定のしようが無い…　　　有線が一番安全で確実。摘発だけがネック。＞2度目は無いように思えます。　Ｋ検査で発覚・遊技産業健全化推進機構の検査で発覚。　それなりの台数なのに、実際２回免れた例があります。　Ｋとの会話・信頼関係等も考慮して言いますが… 　この調子だと、何回でも大丈夫なんじゃねぇか？とすら思ってますよ。　数年前は、検査の度にＫに商品券渡してたような地域ですから、余所は分からんですけどねｗ　全台の10％は確かにやばいでしょうから、メイン稼働の海の半数に仕込めば良い… 　操作する側の負担も幾らか減らせるでしょうし、言い訳もそれなりに立ち易い。＞台操作を行う人間の負荷はいささかあがりそうに思えますが。　ずっとホール廻って事務所でデータ見て、その場その場で臨機応変に当たりを操作。　釘にせよ遠隔にせよ、操作する人間のセンスそのものが問われる。　それなりの金を貰わないと割に合わないでしょうね。＞また、この話通りに利益確保が実現可能とすれば、裏を返せば　仰るように、全体遠隔などの必要性は皆無。　実際、全体を遠隔操作で摘発って聞いた事無いし…(ボナンザって全台でしたっけ？　操作出来る台が多けりゃ多いほど、出玉の演出力や回収の安定力もより強力ですけどね。　ここは操作側の腕とリスク・コストとの兼ね合いって感じでしょう。

【91】		RE:遠隔寺の変　もりーゆo (2011年02月27日 23時50分)
これは【49】に対する返信です。
なんか週末にすごく進んでますねすごい遅レスになってしまいましたが＞＞「ゴトの証拠」＝「店の不正の証拠」＞　知らぬ存ぜぬ… ＞　そのゴトらが仕込んだんだと言い張る。＞　リモコンが見つからない限り、店の不正の証拠には成り得ない。万一ゴト側がフェイクで関係無い一般客の台まで当たりを差し込んで巻き込んでいようものなら・・・それに、そのゴト師を警察に突き出すわけにもいかない。そんなことすれば痛くないこともない腹を警察に探られせっかく設置した基板は全部証拠品として警察行き。もし警察沙汰を避けるようなら、従業員の不審を買う可能性があるし下手にライバル店に知られても厄介そうです。＞　ゴト側からやられやすいリスクと摘発リスクの低い遠隔システム　どっちを重要視するのか… ＞　これは微妙… ＞　一昔の鞄屋や摘発事例だって同じ事が言えるはずなのにやってるじゃないですか。そうですね、実際にやっていた店は存在している。しかし、その理由が「潰れそうな店の再建」であるならともかく「安定利益の確保」となると、本当にそんなリスクと天秤にかけるほどの魅力はありますか？＞　この調子だと、何回でも大丈夫なんじゃねぇか？とすら思ってますよ。＞　数年前は、検査の度にＫに商品券渡してたような地域ですから、余所は分からんですけどねｗこの辺りも一つのコストですね。しかし、それも「ゴトの仕業」と言い訳が可能な状況であればこそ御目こぼしもできるというもの。＞＞必然、遠隔操作は有線に頼らざるを得ないのではなかろうかと。＞　否定のしようが無い…　　＞　有線が一番安全で確実。摘発だけがネック。とおっしゃるように、ここで「有線」と言う話が大きなネックとなると思います。＞　実際、全体を遠隔操作で摘発って聞いた事無いし…(ボナンザって全台でしたっけ？当時の報道で確認できる限りの情報で推測する限りでは、同店の大海全台（３４台）が対象であったと思われます。＞　釘にせよ遠隔にせよ、操作する人間のセンスそのものが問われる。＞　それなりの金を貰わないと割に合わないでしょうね＞　操作出来る台が多けりゃ多いほど、出玉の演出力や回収の安定力もより強力ですけどね。＞　ここは操作側の腕とリスク・コストとの兼ね合いって感じでしょう。まさに【19】で書いてた話なわけです。
この投稿に対する返信を見る (2件)