返信元の記事 | |||
【207】 | RE:パチは詐欺と言われるけど・・・ 庶民のおかず (2009年01月24日 15時43分) |
||
男らしくないかもしれませんが・・ HNを変えてまで、物を言いたくないので。このまま。 インカムさん・・? 貴方は、何か自ら行動を起こして、物を言われてますか? 私の意見が主感なら、貴方は私に対してどのような感情で意見されているのですか^^ 警察が、どのような物言いをしたか、解らないまま否定することこそ・・・?ではないですか? クレームと言う言葉を理解していますか? 私は、全てにおいて風適法をもとに、問い合わせをしています。 自分的には、客観的だと思っていますが・・ それぞれの返答にたいし、新たな自分の意見が生まれるのは、必然だと思いますがいかがですか? もっとも、負けた腹いせや、気に入らないと言う事から、警察に文句まがいのクレームを付ける人がほとんどのようですが^^ 貴方のご意見には、客観的な部分がほとんどですので、痛み入りますが・・ ではでは・・最後ということで・・ |
■ 352件の投稿があります。 |
36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【211】 |
詠み人知らず (2009年01月25日 00時15分) |
||
これは 【207】 に対する返信です。 | |||
と、言うより そのごくごく一部の人しか知らない情報が何か、情報源がどこか、どうやって情報を知り得たのかなどなど・・・ 貴方の主張されている根拠が具体的でないので みんな信じられないんですよ。 ズバッと情報と証拠を出してもらえれば、信じる人が出ると思います。 |
|||
【210】 |
アンジョルの (2009年01月24日 23時52分) |
||
これは 【207】 に対する返信です。 | |||
早く1mの物を3等分してここで証明してみてください。 |
|||
【208】 |
インカム (2009年01月24日 16時27分) |
||
これは 【207】 に対する返信です。 | |||
>貴方は、何か自ら行動を起こして、物を言われてますか? 肝心なのは「それが物を言うに値する事例なのか否か」という部分です。 他者に対して「敢えて物を言う」必要が無いのに まず先に(あなた以外の)誰かにケチを吐けなきゃ発言できないかのような 論理の構築は、それ自体が単なる話の筋のすり替えに過ぎません。 >警察が、どのような物言いをしたか、解らないまま否定することこそ・・・?ではないですか? >クレームと言う言葉を理解していますか? >私は、全てにおいて風適法をもとに、問い合わせをしています。 >自分的には、客観的だと思っていますが・・ >それぞれの返答にたいし、新たな自分の意見が生まれるのは、必然だと思いますがいかがですか? 申し訳ありませんが、あなたが「風営法」の範疇で警察に物を言ったという事実と あなた自身が下記のレスで導いた結論との間には、なんら合理的な結びつきを感じる事が出来ません。 だから「クレーマー」に過ぎないというのです。 結論そのものに「あなた自身の思い込み」しか反映されていないのであれば そこに到る過程全てが「無意味なもの」に成り果ててしまうという事実を知るべきです。 要は、あなたはこの場所で「単にあなた自身の欲求不満」を ぶちまけているだけに過ぎないんですよ。 その辺を良くお考えください。 まずは「誰かのために」などという「傲慢さ」を脱ぎ捨てるところから 始めるべきであると、私自身は思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD