テーマ別掲示板業界/行政問題パチ業界のダークな面ページ

返信元の記事
【18】		RE:パチ業界のダークな面眠り猫（2010年05月25日 10時49分)
＞“１玉４円”と明記していることが前提ですが、通称で言うところの４パチの呼び名を「２５パチ」「３０パチ」等にするのはまずいですか？どこでもいいので、“１玉４円”と書いてあればＯＫです。あとは、ぱちんこだろうと、パッチンコだろうと、遊技台だろうとどんな呼び名をつけても問題なしですよ＾＾；商標権に当たるのは別問題ですが＾＾；＞４パチを例に挙げると、１玉４円って消費税込みの貸玉金額なのでは？＞４円×1.05＝４.２　　１円未満は切り捨てですので４円のまま（…と言うことにしてみましょうかｗ）＞今の時代、税込み表示は当たり前ですよ。今いろんな所が消費税どうするか？と言う事で話し合われています。実際問題として、１玉４円の中に消費税が含まれてると等価交換の場合貸した金額より高い金額の景品を渡してる事になってしまうのでＮＧですね＾＾；消費税ができた当初まだパチンコは景気がよかった事もあり、「消費税位ホールが負担しとけよ～」と言う意見が多かったんです＾＾；何より３％は１玉４円から取るのは仕組み的に難しかったと言うのもありましたが、５％になってからいい加減ホールに負担が大きいぞ？と言う話になり、１０％になったお客様からもう方向で行くか？と言う話をしてる感じです＾＾；今のところ言われてるのは、・１００円で２３～２４玉・ＣＲカードを購入時に消費税を求めるかその分度数を少なくするという二つのどちらかが有力と言った所ですね＾＾；台の仕組み上半端な払い出しが今の台ではできないので、去年頃から枠が変更された物は、将来的に２３個払い出しに対応できるようにしてあるとか・・・まあ、どちらにしても現在はテストケースとして一か月程度試せるだけですから、どういう方向性になるかは不明ですね＾＾；

【19】		RE:パチ業界のダークな面　池ポチャ (2010年05月26日 02時04分)
これは【18】に対する返信です。
＞今のところ言われてるのは、＞・１００円で２３～２４玉＞・ＣＲカードを購入時に消費税を求めるかその分度数を少なくする「100/23≒4.35円　になるから４円の上限を超えているじゃないか！」と、すぐさま突っ込まれますよｗ以前の４パチしかなかった頃に議論を行ったのでしたら、消費税分についての配慮ももしかするとされたかもしれません。が、現在は１パチをはじめとする４円以外の低貸しも普及しましたので「上限は絶対なのだから、１玉４円＝３.９円＋消費税　でいいんじゃね？」といわれてお終いな気がします。むしろ、その方が自然な考えではないですか？どーしても「４円＋消費税」にしたいのならば、これはもう５パチもしくはそれ以上の貸し玉料金の設定を許可してもらうしか無いかと。つか、天引き案は穴がありすぎで片腹痛いです＾＾；＞実際問題として、１玉４円の中に消費税が含まれてると等価交換の場合貸した金額より高い金額の景品を渡してる事になってしまうのでＮＧですね＾＾；景品の交換玉数で調整すればいいだけの件。
この投稿に対する返信を見る (1件)