| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 268件の投稿があります。
<  27  26  25  24  23  22  21  20  19  【18】  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【178】

RE:パチ業界のダークな面  評価

眠り猫 (2010年06月10日 15時35分)

>保通検査後中身を替えたら意味は無いのかもしらんが・・
>メーカーが昨今の時代に危ない橋渡る必要性があるのかどうか?

数年前に、検査をした物と納品された物のプログラムが間違って違う物になっていたと問題になったメーカーがいましたね^^;
あれも警察が見つけたんじゃなかったかな??
【177】

RE:パチ業界のダークな面  評価

凸クレーンマン (2010年06月10日 15時21分)

どもども

>プログラムに面白い感動波発生ルーチンを組み込んでも露見はしないねぇ。


保通の検査設備にはROM内のプログラムを確認する機械て言う項目があるのだけれど
これって文字どうり中身のプログラムを見るて事ではないのかな?(違うの??)

保通検査後中身を替えたら意味は無いのかもしらんが・・
メーカーが昨今の時代に危ない橋渡る必要性があるのかどうか?
【176】

RE:パチ業界のダークな面  評価

眠り猫 (2010年06月10日 15時32分)

>ご理解のほど、よろしくぅ〜・・・

なるほど
ちなみに、抜き打ち検査は、営業中でもお構いなく(お客様が座ってる台は別)で、ROMチェッカーと目視による番号と配線の確認などなどですね、警察はたまにROMチェッカーを使って組合の監視団は毎回使ってる感じです^^;

どこだったか忘れたが、検査方法は公表してたはずだよ?文章だったかな??
検査係のメンバーが非公開なだけだったはず^^;
ちなみに、何件検査したか?はあまり出て来ないが、何件で問題があり、何件が指導をしても治らないので警察のへ通報ってのが1月位に発表されてなかったかな?

ちなみに不評な2通ですが、あれがあるからこそ、70%オーバーの確変継続率が付くれたりするので、べつに確率をごまかすためではないよ^^;

もう忘れたが、出玉のあるなしも含めた計算式があったはずです^^;
【175】

RE:パチ業界のダークな面  評価

素人B (2010年06月10日 15時10分)

いやいや・・猫さんねぇ

>営業中の基板抜き打ちチェックはありますよ^^;
>それで検挙された例もあったはずだが?

この検査?がねぇ・・・

Q1.単純なIDチェックと内部ベリファイ結果?だけの簡便なものならば(メーカー)がプログラムに面白い感動波発生ルーチンを組み込んでも露見はしないねぇ。

A1.いやいや官は最高レベルの「個別突合せレベルのベリファイ」まで可能ですよ。

Q2.でもソレって審査の時(ホ通協?)だけで・・・お店の稼動台は「簡便なヤツだけ」と違うの?

A2.官だけではなくて業界側でもやってるみたいですよ。

というような丁々発止でのやりとりの流れですから・・・

ご理解のほど、よろしくぅ〜・・・

*まぁねぇ・・・・「釘」だって、審査時と営業台では全く似ても似つかない別人格の性能ですからねぇ・・・
ご指定の品種でご指定のシール密封ならば「目視検査OK」なんでしょうけど・・・とってもじゃないが中身のプログラムまで精緻に検査してるとは思えませんよね?人経費が嵩んでタックスイーターに成り下がってしまう。

だから・・・例えば市民から「営業店の検査はどういう風」にやってるんですか?具体的に教えてください・・なんて問い合わせがあった時に

「申し訳ありませんが、漏洩防止のために部外秘になっておりますので・・・」なんて隠すようだったら・・×ですな。

簡易検査は数百件/月、精密検査は10数件/月でやっており、活動情報公開はそれぞれの摘発件数は以下の通りです。くらいのHP上での報告ぐらいは県警本部/公安委員会発でやってもおよろしんじゃない?ってこってす。

その結果、地味な機種ばっかりになって業界の死期を早めたってことになっても・・わしゃぁ知らんが!
【174】

RE:パチ業界のダークな面  評価

眠り猫 (2010年06月10日 11時03分)

>で・・・「外部照会機能」を付けたんでしょ??

外部照会機能は結構前からあって、V4の前にも一部メーカーにはあったはずだが?
もっともその頃は何の為の物だかわからない感じで、警察内部でもあまり知れ渡って無かった様子^^;

で、その頃の名残で照会様のポートの種類が古くからある物と新しくできた物と統一ができなくなってるんじゃなかったかな?

それと、X線検査機での検査は、ゴト調査会社がやる事はあっても、警察に配備されてると言う話は聞かないですね^^;

>果たして・・・官側のチェックって審査時だけではなくて・・・抜き打ち現場サンプリング検査ってやってるんですかね?阿吽の呼吸で「営業店はやらんから・・」みたいになってればメーカーは安心して潜り込ませられますな??だから露見しないってか?

営業中の基板抜き打ちチェックはありますよ^^;
それで検挙された例もあったはずだが?
【173】

RE:パチ業界のダークな面  評価

素入C (2010年06月10日 08時21分)

貴方が年上だということは、ここでは証明できない。

残念!
【172】

RE:パチ業界のダークな面  評価

バトルパニック (2010年06月10日 07時46分)

>ご指摘の通りです。現行の法律は「風営法」だけですから・・・「内規」なんてのは自主的な申し合わせに過ぎず、違反しても適用する刑法がないので検挙もできません。

相変わらず 話飛びますねw

中身が違えば風適法で検挙できませんか?って聞いてるんですが・・・
【171】

RE:パチ業界のダークな面  評価

雀鬼アカギ (2010年06月10日 02時31分)

素人Cさん、なんかよう分からんけど返信ありがとう。

君をせめるつもりもないし俺の考え方を君に押し付けようとも思はないw

でもあんまりオカルトを人に押し付けんほうがええと思うでw

俺の知ってる範囲でオカルトで勝ってる人おらんしなw

オカルトで勝ってる人も基本は回る台打ってるし、自分で気づいてないだけなんや。君も回るのを優先して(君の言う)何とかリズム取り入れたらもっと勝てると思う。

頑張れ、素人君君と飲みながら話したらきっと面白いと思うw

君の(俺には何のことか分からん専門的な)知識と俺のパチに対する知識で盛り上がると思うw
【170】

RE:パチ業界のダークな面  評価

素人C (2010年06月10日 01時56分)

>審査って「パチンコ内規」に従ってじゃなくて
>風適法に従ってじゃないんですか?

ご指摘の通りです。現行の法律は「風営法」だけですから・・・「内規」なんてのは自主的な申し合わせに過ぎず、違反しても適用する刑法がないので検挙もできません。

ですから・・・「申し合わせの字句」を弄んで・・1/399が、さも官の規制のように権威付けて民衆を欺き、「2確」なる出玉なしの実質は倍近い「初当たり確率」で、その分、偏った大量出だまで魅力あるダイナミックレンジを「認定品」として世に出しているのです。後から違反と判明してもお咎め無しですから・・・メーカーの目線も「何とか出し抜こう」に集中もしますわな?

簡単な「さんすう」ではあります。
ボダは据え置きですから・・・サクサク回って短時間で万札つぎ込んで・・・ありがたいことです。

*風適法の遊技機規定なんてのは風化よりかは化石化してますもんねぇ?
なんですかあれは?一般賞球玉数と特別賞球玉数の比率は何%以内のこと?
おみせの営業釘では全台が「法律違反」ですわな?

そういう基本的なことも理解しておいて「グレーなパチ」を楽しみましょうね?・・・折角、旨味を作ってくれてるんですから・・・賢く立ち回りましょう。
【169】

RE:パチ業界のダークな面  評価

バトルパニック (2010年06月10日 01時24分)

>果たして・・・官側のチェックって審査時だけではなくて・・・抜き打ち現場サンプリング検査ってやってるんですかね?阿吽の呼吸で「営業店はやらんから・・」みたいになってればメーカーは安心して潜り込ませられますな??だから露見しないってか?

>もともと・・内規なんだから対象となる処罰刑法も整備されてませんしね?

審査って「パチンコ内規」に従ってじゃなくて
風適法に従ってじゃないんですか?
<  27  26  25  24  23  22  21  20  19  【18】  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら