テーマ別掲示板業界/行政問題パチ業界のダークな面ページ

返信元の記事
【19】		RE:パチ業界のダークな面池ポチャ（2010年05月26日 02時04分)
＞今のところ言われてるのは、＞・１００円で２３～２４玉＞・ＣＲカードを購入時に消費税を求めるかその分度数を少なくする「100/23≒4.35円　になるから４円の上限を超えているじゃないか！」と、すぐさま突っ込まれますよｗ以前の４パチしかなかった頃に議論を行ったのでしたら、消費税分についての配慮ももしかするとされたかもしれません。が、現在は１パチをはじめとする４円以外の低貸しも普及しましたので「上限は絶対なのだから、１玉４円＝３.９円＋消費税　でいいんじゃね？」といわれてお終いな気がします。むしろ、その方が自然な考えではないですか？どーしても「４円＋消費税」にしたいのならば、これはもう５パチもしくはそれ以上の貸し玉料金の設定を許可してもらうしか無いかと。つか、天引き案は穴がありすぎで片腹痛いです＾＾；＞実際問題として、１玉４円の中に消費税が含まれてると等価交換の場合貸した金額より高い金額の景品を渡してる事になってしまうのでＮＧですね＾＾；景品の交換玉数で調整すればいいだけの件。

【21】		RE:パチ業界のダークな面　眠り猫 (2010年05月26日 03時12分)
これは【19】に対する返信です。
＞「100/23≒4.35円　になるから４円の上限を超えているじゃないか！」＞と、すぐさま突っ込まれますよｗいやいや、消費税は料金には含まれないから＾＾； ”貸し玉料金は1玉4円以下”であって、”お客様へ4円以上で提供してはいけない”では無いんですよ＾＾；現状は人１玉4円で計算された金を売上として計上して、その５％を消費税として別計上してるので、内税ではないのは確実ですよ＾＾；この部分に、実は今まで計上してた売上の中に消費税が～とか言い出したら、税法上の問題も出てきるんじゃないかな？売上が減るんだから、納税額も減って喜ぶホールは出てきそうだが＾＾；＞つか、天引き案は穴がありすぎで片腹痛いです＾＾；天引きというか、消費税がなかった時に4円だったのは覚えてますよね？その上で、消費税が出ても変化が無かったでしょ？今はホールが立て替えてる状態なんですよ＾＾；で、実際税務署などからも、ホールが立て替えるのは問題があるという意見もあるようです＾＾；＞景品の交換玉数で調整すればいいだけの件。ですから、等価交換を今やってるホールがあるから問題でしょ？まあ、カード会社やメーカーの組合などがあと２～３年で消費税の全国統一の回収方法を決めるらしいので、ホールとしても楽しみというか、不安というか＾＾；ちなみに警察からも、３％や５％は仕組み上の問題があり対処できないなどがあったが、技術的に可能になるか１０％になるなら、お客様からもらうべきだし表示も内税にするべきという意見らしいですね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)