■ 78件の投稿があります。 |
< 9 8 7 6 5 4 3 【2】 1 > |
【19】 |
りばすー (2015年01月14日 06時17分) |
||
これは 【16】 に対する返信です。 | |||
>もっと投資額を抑えて遊べるようにして欲しいというニーズは応えたら損をするニーズなのでしょうかね? >一応1パチなどの低貸しがそれらの対応なのでしょうけど、方法としてはあまり良い方法とは思えません。 少なくとも、単純に考えれば店にとっては損です。 店の設備投資は変わらないのに売上は下がりますからね。 投資額を抑えて遊ぶ、であればもちろん勝った時のリターンも減って然るべきという事を理解すれば、1パチは良い方法だと思います。 安く遊べる、演出もたくさん見れる、好きな台で遊ぶには良いかと。 1パチユーザーがかなり増加しているのも、その証拠かと思います。 台によってはゲーセンより遊べますよ。 まあ、今のゲーセンが高いっていうのもあるけどね……。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【18】 |
元従軍慰安夫7 (2015年01月13日 16時28分) |
||
これは 【16】 に対する返信です。 | |||
妄獣王さん ちは >新台が出る度に売れれば得をするのは誰か?まずメーカーは儲かります。検定料もその分多く入るのでそれらの機関もですよね。もしかしたら天下り機関の一部も色々とメリットがあるのかもしれません。 「もしかしたら・・」ではありませんね。ソレこそが「組織目標」になってる。*検定機関を増員強化して出荷台数の最大化を可能としている。 >ひょっとしたらその辺の理由もあって新装以外の広告を禁止にしたのかもしれないとも思います。 まさしく、その通りでしょう。「新装以外のキャンペーンを封じる」・・・その目的は?? >遊技機メーカーもホールもカード会社も検定機関も一部例外はあるのかもしれませんが給料の元を辿れば遊戯者のお金だと思います。 ただし・・「ホール」は新装が打てる資金力豊富な大手のみが手に出来る「果実」なんですな。他は例外なく「ウハウハ状態」でしょう・・・即ち「管理サイドの守銭奴の群れ」が、お手盛りで創り上げた「王朝略奪システム」なんですな。 *江戸の昔から賭場は十手者の小遣い稼ぎの場と決まってます。「取り締まりの権限」はオカニを産むのですよ。 >もっと投資額を抑えて遊べるようにして欲しいというニーズは応えたら損をするニーズなのでしょうかね? ここまで既得権化したオカニを・・・ミスミス捨て去る(減収?)解釈変更なんてダレがやりますか?? 出来るのは立法府だけですが・・・アッチ(社民、民主)もコッチ(自民、公明)も、もれなく毒まんじゅうを喰ってますからねぇ・・・・三流政治家では無理ざんしょ? 半島問題も絡んでくるし・・・非差別・・(暴)・・・いろんな切り口で・・・(生安)が現行法を根拠に仕切れる枠をはるかに超えていますからねぇ とことん・・・喰い尽すまで・・・続くことでしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【17】 |
妄獣王 (2015年01月13日 08時44分) |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
まぁそうなんでしょうねぇ。 元従軍慰安夫7さんは書き込みを見る限り良いパチンコとの付き合いをしてるように感じます。 他にも趣味がありパチンコにのめり込まず、戦果も悪くないどころか良い感じでしょうし。 しかし多くの遊戯者はそうではないと思います。全くの想像ですが5〜7割くらいは軽度も含めた依存症かその予備軍なんではないかなぁなんて思います。 店舗数は緩やかに減少していくけど大型チェーンの比率は逆に上がっていくんでしょうね。 10年前というととっくにCR機の時代ですね。5回リミッターが不評で撤廃された直後くらいでしょうか? しかしまだあの頃は今に比べれば良かったですね。 |
|||
【16】 |
妄獣王 (2015年01月13日 08時31分) |
||
これは 【15】 に対する返信です。 | |||
全部の要求に100%応えるのは不可能でしょう。 ただ、ある程度バランスを取った折衷案みたいのもあるのでは?と思うんです。 新台が出る度に売れれば得をするのは誰か?まずメーカーは儲かります。検定料もその分多く入るのでそれらの機関もですよね。もしかしたら天下り機関の一部も色々とメリットがあるのかもしれません。 ひょっとしたらその辺の理由もあって新装以外の広告を禁止にしたのかもしれないとも思います。 スーパーで言えば特売でチラシを出せないようなもんだから変な話です。 遊技機メーカーもホールもカード会社も検定機関も一部例外はあるのかもしれませんが給料の元を辿れば遊戯者のお金だと思います。 それなのに遊戯者よりも目先の利益を大事にしてその結果遊戯者を減少させてるのは賢明な判断には思えません。 もっと投資額を抑えて遊べるようにして欲しいというニーズは応えたら損をするニーズなのでしょうかね? 一応1パチなどの低貸しがそれらの対応なのでしょうけど、方法としてはあまり良い方法とは思えません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【15】 |
りばすー (2015年01月13日 02時45分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
>仮にA〜Eまでの5種類の要望があって、Aだけに応えていたらA以外の客層はいなくなる可能性がありますよね? >これでも分かりにくいですか? そういう事ですか。 理解しました。 まあ、仕方ないと思いますよ。 すべてのニーズに応えるなんて、パチンコ業界じゃなくても無理ですし。 応える事で損をする内容もありますしね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【14】 |
元従軍慰安夫7 (2015年01月12日 22時38分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
>この路線を続けるのであれば客層は広がらず狭く深い方向へ進むしかないのではないのでしょうか? ある程度は「想定内」で傍観してるのでしょう・・ てか・・現職の人よりはしがみついてるOB連の方が大陸同様に強大なのでしょうねぇ でも・・当面は市場が縮小し続けても・・・落ち穂拾いに勤しむ大手の購買意欲が減退しない限りは「安泰」ですからねぇ 要するに・・数多の地場老舗に入っていたオカニが「流れ」を変えて集まってくるだけですから・・当分(自分の収穫期間だけは安泰!!)という感覚?? また・・それを正義感を以てぶち壊す元気も権力も持ち合わせていないでしょうから・・・ねぇ?? >茶色い紙袋に缶詰やチョコレートをたくさん入れて持ち帰って勝った勝ったという時代に比べるともう別物って感じがしますね。 らしかったですねぇ??? わたしは10年ほど前からしか知りませんから・・・換金前提しか知りません。 パチ=博打という認識ですな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【13】 |
妄獣王 (2015年01月12日 21時03分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
どうも。 最後の未来永劫安泰と確信してるのだけは疑問に思いますが、対策を怠っていれば結果的に同じでしょうね。 役所や警察、天下り関係、メーカー、ホール、そして客。これらの欲が暴走した形とも言える気がします。 この路線を続けるのであれば客層は広がらず狭く深い方向へ進むしかないのではないのでしょうか? 茶色い紙袋に缶詰やチョコレートをたくさん入れて持ち帰って勝った勝ったという時代に比べるともう別物って感じがしますね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【12】 |
元従軍慰安夫7 (2015年01月12日 15時50分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
妄獣王さん おじゃまします。 面白そうなトピですねぇ・・ わたしはパチを始めて10年ちょっとの後発組なんで・・・体験したシーンも皆さんよりはうんと少ないと思いますが・・・理系マインドで「波乗り」に興じている立場からちょっとばかり参加してみます。 まずは・・・「パチ業界」とは何か? 存在根拠の法律は「遊技機規定」ですな。「釘の調整」と「寝かせ」でお店が自由に入賞率を加減できる「玉入れゲーム」・・。 それが曖昧な「遊技機規定」の拡大解釈?でジリジリと賞品の高額化が進んで・・・加えて、チューリップやらの特賞から内部抽選による連チャン機能による爆裂化 この頃から・・遊技機の範疇を超えて「ギャンブル(博打)」になったわけだが・・当局が「賭博除外法」の手続きを怠って「たちまち違法とは言えない」と三店方式さえ認めてしまったという流れ・・ 要は根拠となる法律の改訂強化を怠って・・・・業界団体内の「抜け駆け防止の紳士協定=内規」に頼る「ナンチャッて行政」が、現状を創り出してきてるんだと・・・。 加えて・・・30万と云う膨大な組織構成員のOB処遇の収容先としてあちこちに器を作って・・・パイを大きくしたい「管理側の欲望」もある。 さりとて世間体があるからパーラーへの再就職は憚れることから「業界管理団体」とか「パチメーカー」などに多くが流れて「一大勢力」と化す。 で・・・遊客は、てっぺんまで射幸性=命の方向に誘導されているから・・・パチメーカーがコレでもかと不備な内規を掻い潜って繰り出す最新演出機の短寿命機に群がる・・・。 地場老舗パーラーはこの流れについていけず・・・等価交換を旗印とした全国展開の大規模チェーンが掻っ攫って一人勝ち!! 自由経済社会の自然淘汰ではあるのだが・・・。 スペックがどうの?交換レートがどうの? そもそも「遊技機」なんだから・・そんなもの行政側で管理できる根拠法律なんて無いのだから・・・。*てか取り締まる側が、そのように宣言してるんだから・・・ 多くの地場老舗は命運が尽きるでしょう。 でも・・・彼らは未来永劫、安泰と確信しているから・・・立法府が動かない限りは何も変わらず突き進むことでしょう。 実に日本特有の社会運営手法と云うことなんかな?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【11】 |
します (2015年01月12日 13時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
追跡防止を有効にしたら、広告が出なくなった |
|||
【10】 |
妄獣王 (2015年01月12日 13時18分) |
||
これは 【9】 に対する返信です。 | |||
俺はスペックよりも交換率を規制した方がよかったんじゃないかなぁと思います。スペックを規制する必要が無いとは言いません。 仮にLN制2.5円交換であれば1パチなんてやらなくてもいいじゃないかとか思います。勿論釘もその分良くしてあるのが前提です。 あとは俺が見た感じでは1パチや甘スペック(甘くは無いんですが)に客が偏り過ぎてる気がするし、それもよろしくない気がします。 甘スペック大好きなんですけどね個人的には。ただ、当然のように多くの機種で甘スペックが出るのはどうかなぁなんて思います。 チャップリンとかギンギラパニック、ブリバリ原始人打ってた頃はよかったです。 業界の内情や裏側は分かりませんが印象としてはあまり先の事を考えてない感じがします。 高く売れるサンゴがあれば後先考えず根こそぎ取ってしまおう的な感じがします。 まぁ残したら他の同業者が取るからって感じなのでしょうけど。 |
|||
© P-WORLD