| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【19】

RE:パチ業界2015

りばすー (2015年01月14日 06時17分)
>もっと投資額を抑えて遊べるようにして欲しいというニーズは応えたら損をするニーズなのでしょうかね?
>一応1パチなどの低貸しがそれらの対応なのでしょうけど、方法としてはあまり良い方法とは思えません。

少なくとも、単純に考えれば店にとっては損です。
店の設備投資は変わらないのに売上は下がりますからね。

投資額を抑えて遊ぶ、であればもちろん勝った時のリターンも減って然るべきという事を理解すれば、1パチは良い方法だと思います。
安く遊べる、演出もたくさん見れる、好きな台で遊ぶには良いかと。
1パチユーザーがかなり増加しているのも、その証拠かと思います。
台によってはゲーセンより遊べますよ。
まあ、今のゲーセンが高いっていうのもあるけどね……。

■ 78件の投稿があります。
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【20】

RE:パチ業界2015  評価

妄獣王 (2015年01月14日 23時01分)

>少なくとも、単純に考えれば店にとっては損です。
>店の設備投資は変わらないのに売上は下がりますからね。

と書きながら1パチには肯定的なのがちょっと俺にはわかりません。
1パチユーザーががかなり増加しているということは今まで4円で売れていた物が1円じゃないと買ってもらえない状況とも考えられます。
果たしてこれがいい状況なのでしょうか?

少し真似をしますが近年のホールやメーカーは愚策が多いです。市場規模の縮小と遊戯者人口の減少がその証拠かと思います。

具体的な数字は分かりませんが、ランニングコストが4円パチだと売り上げの1割だと仮定します。
1万円の売り上げに対して千円、つまり粗利は9千円です。
これを1パチにすると売り上げ2千5百円に対して千円の費用になり、粗利は千5百円になります。
この例だと4円パチを1パチにした場合粗利は1/4ではなく1/6になってしまうのです。

これは店にとって悪手としか思えません。挙句の果てに0.4円パチや聞いた話だと0.1円パチなんてのもあるらしいです。負の連鎖、最悪の一時しのぎに俺は感じます。

何故これほど1パチが人気なのか?
俺は渋いからだと思います。そこそこ勝負が出来る調整であれば1パチに集中せずにもう少し棲み分けができると思います。
釘が渋いから負けても傷が浅い1パチにしようって人が多いんじゃないですかね。俺もやめる前まではそんな感じでした。

また例が極端すぎるって言われるかもしれないけどぶん回るなら4円の方を打ちますよ。

言うだけなら簡単ですが、安易に低貸しに走らずに4円でも打って貰える環境作りの方が大事だったのではないでしょうか?

1パチは店も客も儲からなくてそれなりの成果を求めると時間ばかりかかります。
恩恵を1番受けられるのは金は無いけど時間は余りまくっててとりあえずパチンコが打ちたい人間でしょう。

1パチが絶対ダメだとは言いません。長くなるのでこの後に別に書きます。

俺は色んなスペックや営業形態から自分の状況に合ったのを選んで打てるのが今よりずっと良い形だと思います。

2000年前後くらいだと羽根物とセブン機だけでなく権利物や一般電役、アレパチなど種類もスペックも色々あったし交換率も今より幅広くありました。
あの頃の方が当時打ってた人間としては良かったと思うし店も売り上げとか良かったのではないかと思います。

とりあえず俺が言ってる投資額を抑える云々はもう少し新台入れ替えのペースを落としてその分そこそこ勝負が出来る釘にして4円もバランスよく客が付いた方が1パチに傾倒するよりもいいんじゃないかな?って事です。
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら