返信元の記事 | |||
【16】 | RE:パチ業界2015 妄獣王 (2015年01月13日 08時31分) |
||
全部の要求に100%応えるのは不可能でしょう。 ただ、ある程度バランスを取った折衷案みたいのもあるのでは?と思うんです。 新台が出る度に売れれば得をするのは誰か?まずメーカーは儲かります。検定料もその分多く入るのでそれらの機関もですよね。もしかしたら天下り機関の一部も色々とメリットがあるのかもしれません。 ひょっとしたらその辺の理由もあって新装以外の広告を禁止にしたのかもしれないとも思います。 スーパーで言えば特売でチラシを出せないようなもんだから変な話です。 遊技機メーカーもホールもカード会社も検定機関も一部例外はあるのかもしれませんが給料の元を辿れば遊戯者のお金だと思います。 それなのに遊戯者よりも目先の利益を大事にしてその結果遊戯者を減少させてるのは賢明な判断には思えません。 もっと投資額を抑えて遊べるようにして欲しいというニーズは応えたら損をするニーズなのでしょうかね? 一応1パチなどの低貸しがそれらの対応なのでしょうけど、方法としてはあまり良い方法とは思えません。 |
■ 78件の投稿があります。 |
9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【19】 |
りばすー (2015年01月14日 06時17分) |
||
これは 【16】 に対する返信です。 | |||
>もっと投資額を抑えて遊べるようにして欲しいというニーズは応えたら損をするニーズなのでしょうかね? >一応1パチなどの低貸しがそれらの対応なのでしょうけど、方法としてはあまり良い方法とは思えません。 少なくとも、単純に考えれば店にとっては損です。 店の設備投資は変わらないのに売上は下がりますからね。 投資額を抑えて遊ぶ、であればもちろん勝った時のリターンも減って然るべきという事を理解すれば、1パチは良い方法だと思います。 安く遊べる、演出もたくさん見れる、好きな台で遊ぶには良いかと。 1パチユーザーがかなり増加しているのも、その証拠かと思います。 台によってはゲーセンより遊べますよ。 まあ、今のゲーセンが高いっていうのもあるけどね……。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【18】 |
元従軍慰安夫7 (2015年01月13日 16時28分) |
||
これは 【16】 に対する返信です。 | |||
妄獣王さん ちは >新台が出る度に売れれば得をするのは誰か?まずメーカーは儲かります。検定料もその分多く入るのでそれらの機関もですよね。もしかしたら天下り機関の一部も色々とメリットがあるのかもしれません。 「もしかしたら・・」ではありませんね。ソレこそが「組織目標」になってる。*検定機関を増員強化して出荷台数の最大化を可能としている。 >ひょっとしたらその辺の理由もあって新装以外の広告を禁止にしたのかもしれないとも思います。 まさしく、その通りでしょう。「新装以外のキャンペーンを封じる」・・・その目的は?? >遊技機メーカーもホールもカード会社も検定機関も一部例外はあるのかもしれませんが給料の元を辿れば遊戯者のお金だと思います。 ただし・・「ホール」は新装が打てる資金力豊富な大手のみが手に出来る「果実」なんですな。他は例外なく「ウハウハ状態」でしょう・・・即ち「管理サイドの守銭奴の群れ」が、お手盛りで創り上げた「王朝略奪システム」なんですな。 *江戸の昔から賭場は十手者の小遣い稼ぎの場と決まってます。「取り締まりの権限」はオカニを産むのですよ。 >もっと投資額を抑えて遊べるようにして欲しいというニーズは応えたら損をするニーズなのでしょうかね? ここまで既得権化したオカニを・・・ミスミス捨て去る(減収?)解釈変更なんてダレがやりますか?? 出来るのは立法府だけですが・・・アッチ(社民、民主)もコッチ(自民、公明)も、もれなく毒まんじゅうを喰ってますからねぇ・・・・三流政治家では無理ざんしょ? 半島問題も絡んでくるし・・・非差別・・(暴)・・・いろんな切り口で・・・(生安)が現行法を根拠に仕切れる枠をはるかに超えていますからねぇ とことん・・・喰い尽すまで・・・続くことでしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD