|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【15】 | RE:パチ業界2015 りばすー （2015年01月13日 02時45分) |
||
|
＞仮にA〜Eまでの５種類の要望があって、Aだけに応えていたらA以外の客層はいなくなる可能性がありますよね？ ＞これでも分かりにくいですか？ そういう事ですか。 理解しました。 まあ、仕方ないと思いますよ。 すべてのニーズに応えるなんて、パチンコ業界じゃなくても無理ですし。 応える事で損をする内容もありますしね。 | |||
| ■ 78件の投稿があります。 |
| 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【16】 |  |
RE:パチ業界2015
妄獣王 (2015年01月13日 08時31分) |
|
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
全部の要求に１００％応えるのは不可能でしょう。 ただ、ある程度バランスを取った折衷案みたいのもあるのでは？と思うんです。 新台が出る度に売れれば得をするのは誰か？まずメーカーは儲かります。検定料もその分多く入るのでそれらの機関もですよね。もしかしたら天下り機関の一部も色々とメリットがあるのかもしれません。 ひょっとしたらその辺の理由もあって新装以外の広告を禁止にしたのかもしれないとも思います。 スーパーで言えば特売でチラシを出せないようなもんだから変な話です。 遊技機メーカーもホールもカード会社も検定機関も一部例外はあるのかもしれませんが給料の元を辿れば遊戯者のお金だと思います。 それなのに遊戯者よりも目先の利益を大事にしてその結果遊戯者を減少させてるのは賢明な判断には思えません。 もっと投資額を抑えて遊べるようにして欲しいというニーズは応えたら損をするニーズなのでしょうかね？ 一応１パチなどの低貸しがそれらの対応なのでしょうけど、方法としてはあまり良い方法とは思えません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
