返信元の記事 | |||
【165】 | RE:出来レースの実態 りゅー。 (2008年09月21日 14時42分) |
||
自称ホルコン派さん えっと、例のサイトを見た私の認識や感想は置いておきます。 (大雑把に言うとほぼ予想した通りで「うーん…」という感じです) ご意見いただきましたが、 【159】 りゅー。 >| (1)イ(ニ) >| 「遊技の用に供されない装置で遊技の結果に影響を及ぼすおそれがないものであり、 >| 記憶された情報(プログラムを含む。以下この表において同じ。)の内容を変更せずに >| 主基板に装着される電子部品の検査を行うことのみに供するもの」とは、いわゆる >| 「ロムチェッカ」であると解する。 > >とあり、この「ロムチェッカ」を使ったチェックを「ROMチェック」と表記しました。 >性能として何をどこまでチェックできるのか、ですね という意図で投げた疑問点については、凸クレーンマンさんがポイントされたサイトにより、 それに対する1つの的を射た回答をいただいたので満足です。 それがどれだけの効果をなしているかどうかは、 そこから先の話として議論される内容かも知れませんね。 あるいは、私がちょろっと言ったタイミングが、 一連の流れにたまたまた合ってしまったのかも知れません。 ただ、私は実際にチェッカーを持って検証したい訳でもないですし、 そもそも不正の有無について論陣張りたい訳でもないので、遠慮しまーす。 ご意見について、私に対して時間を割いてくださり感謝します。 それから、改めて、凸クレーンマンさん、ありがとうございました! |
■ 171件の投稿があります。 |
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【166】 |
自称ホルコン派 (2008年09月21日 15時21分) |
||
これは 【165】 に対する返信です。 | |||
りゅーさん。 >ご意見について、私に対して時間を割いてくださり感謝します。 ワタシは「貴方」に対して時間を割いたわけではありません。全体の流れの中で「船を山に登らせよう」とする間違った方向を向いている「勘違い」や・・或いはそうした「恣意」に対して、時間を割いただけです。 まぁ・・門外漢の方たちには理解しづらい部分も多々あるかと思いますが・・・論陣を張るとかではなくて・・・技術の世界では「当たり前」のことを解説しているだけなんですが・・・。 >ただ、私は実際にチェッカーを持って検証したい訳でもないですし、 >そもそも不正の有無について論陣張りたい訳でもないので、遠慮しまーす。 「主張」でもなんでもありませんので「議論」を求めている訳でもありません。そもそも成立しないと思いますよ。 コチラの板はエセも含めて有識者の方が多いですから・・・「門外漢」を自認されるのならば、ROM(りード オンリー メンバー)に徹された方が楽しめるのではないでしょうか? では、では |
|||
© P-WORLD