返信元の記事 | |||
【126】 | RE:出来レースの実態 だけお (2008年09月20日 14時15分) |
||
>1〜100は、101〜200に足されてるかと思います。 除外してあるとしか思えんが? 確か、確変やら時短の関係で見えない部分がありうる事から、 1〜100は除外するという注釈が入ってたんじゃなかったのか? もし 1〜100の分を101〜200に加算してあるとするなら 逆にあのデータは不正バリバリの証拠だぞw 確率分母の2倍を超えるのが3割以上あるってデータになるからな。 あと >※エヴァンゲリオンプレミアムモデル 1/99.9 のデータじゃなかったっけか? 5万台ならわかるが、50万台っていくらなんでも多すぎだろ。 あっても10万台がせいぜいな気がするが? 一体どこでエヴァ3の話になったんだ? |
■ 171件の投稿があります。 |
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【134】 |
賭博無頼ア力ギ (2008年09月20日 23時18分) |
||
これは 【126】 に対する返信です。 | |||
>1〜100は除外するという注釈が入ってたんじゃなかったのか? >1-100がゼロなのは、時短、確変等によるカウンター誤差が考えられるのでゼロにしてます。 あっ自分でもコピってたw すいませんorz >5万台ならわかるが、50万台っていくらなんでも多すぎだろ。 Dコクデータと書かれていますから、実質はDコクデータ対照の台数万台だと思います。 私は、Dコクデータと言う事を踏まえ、50万日データと言う事だと解釈しました。 >一体どこでエヴァ3の話になったんだ? 色々修正入った時に^^; しかも、シトフタデータだったし。。。 |
|||
【132】 |
自称ホルコン派 (2008年09月20日 16時45分) |
||
これは 【126】 に対する返信です。 | |||
>>※エヴァンゲリオンプレミアムモデル 1/99.9 >のデータじゃなかったっけか? >5万台ならわかるが、50万台っていくらなんでも多すぎだろ。 >あっても10万台がせいぜいな気がするが? こうした公開掲示板で、「特定のデータを対象にした論評」を述べる場合には、未加工のその原始データをまず、タイトルもまんま提示して・・・次に、補正が必要なポイントを明示し、概略でも強引でもいいから「加工のロジック」と「信頼度合いとか弱点」を書き加えて・・・その後に、持論の開陳を行なう。 ってな具合が、レポの原則ですがネェ? でなきゃ・・・「我田引水」の目晦ましマジックにしかなりませんよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD