返信元の記事 | |||
【117】 | RE:出来レースの実態 凸クレーンマン (2008年09月20日 03時39分) |
||
りゅー。さんども >ROMだけ換えればいいのですよね 裏物で十分可能かと私も思いますね 遥かに安いと思うし 普通にやったって 今の時代荒いスペックがあるので有る程度甘釘にして、お客が座りやすくすれば それなりに稼動量が上がるので有る程度の出玉感を演出できると思いますけどね。 ハマリも凄いけど、ドル箱積み上げるのも早いですからね。 特定イベだからといって必ず出す事は不可能ですから 安定性には欠けるでしょうけど >ROMチェックって何をチェックしているんでしょう? 保通検査の話でしょうかね 聞いた話では、プログラム設計と実物がその通りになっているかのかどうか 設計外のプログラムが含まれていないかどうか、確認するみたいですが 他の事でしたら わかりません 他に機械に詳しい方が多々いるので、誰かが書いてくれるかも?? 横レス >「エヴァ50万台」の話について、 Pワルド全国登録店舗が≒11400件 登録していない店もかなりあるでしょうけど 甘エヴァが1店舗20台平均として50万台(てか50万台も売れてないでしょう??) だと25000件に相当しますね。 登録店より遥かに多い・・(笑 導入していない店もあるでしょうけど 複数日分の稼動データーと読み替えても50万になると 設置店の過半数のは大幅に超える物と思っても良いじゃないでしょうかね? |
■ 171件の投稿があります。 |
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【121】 |
りゅー。 (2008年09月20日 04時36分) |
||
これは 【117】 に対する返信です。 | |||
凸クレーンマンさん >>ROMチェックって何をチェックしているんでしょう? >保通検査の話でしょうかね 言葉足らずですみません。 導入後のチェックのつもりでした。 遠隔装置であれば、台を開ければ明らかに見た目に余分なものがあるでしょうけれど、 ケースごと交換したROMなんかはどうやって真贋を判別するのかなと。 >「エヴァ50万台」の話について 【41】の統計について、大当たり数を合計すると、1,243,079回なのですよね。 延べ数であっても50万台分だとすると1台あたり2.5回の大当たり…って相当少ない気が。 1〜100回転の大当たり数を引いてあるからでしょうか。 単に、私が例の統計を延べ50万台の結果だと勘違いしているかも知れないので、 ソースに近い方からの情報を待つことにします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【119】 |
自称ホルコン派II (2008年09月20日 04時05分) |
||
これは 【117】 に対する返信です。 | |||
割り込み失礼します。 >>ROMだけ換えればいいのですよね ですから今の「官製LSI」になってからは、ROMチップなんてありませんから、「ROMだけ替える」なんてできないんですよ。以前のROMチップはマイコンと周辺回路と賞金玉払い出し制御を含めて一つのシリコンチップの中に刻み込まれてたった一つのV4とかIDNACというパッケージに納まっているのですよ。 また・・ >保通検査の話でしょうかね >聞いた話では、プログラム設計と実物がその通りになっているかのかどうか >設計外のプログラムが含まれていないかどうか、確認するみたいですが >他の事でしたら わかりません 保通協でおこなう「機種認定試験」は、持ち込まれた試験機では上のことと実際の稼動評価を行っているようですが・・・出荷機体の「ROMチェック??」はやってないでしょ? 「認定された機種のプログラムが入っている」という性善説でメーカーを信用して、メーカーがID鍵を掛けているようですよ。 一旦、ID鍵が掛かれば二度とROM内容は外部照会出来ない仕組みのようですから(偽造対策で?)出荷以降の検査は「IDが正当なものであるか?」という「IDチェック」だと思われますよ。 実際のところは判りませんが・・・いわゆる「正規マスターROM」とのVERIFY−CHECKではなさそうです。 そんなことやれば「逆アセンブラ」で肝心なところを改竄した「不正ROM」や「不正官製LSI」が出回って大混乱になりますよ。 アセンブラという機械語は簡単に解読できますから・・。 でも「キラーウイルス」を仕込んでもアセンブラベースの吸出しツールでやられたら無抵抗ですけどね? 「キラーウイルス」はDOSベースのPCにのみ有効な仕掛けです。 この板は面白いですね?いろんな方がいらっしゃる。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD